イコンタ系
スプリングカメラの元祖、イコンタ系をレポートします。
全体像を解説するのは、膨大な容量。取り合えず、画像のみ掲示。
最初期型、セミイコンタ５２０（３２年）廉価版。
ノバー７５ｍｍＦ６，３デルバルシャッター（～１００）素透視ファインダー。
ナースマン
Re: イコンタ系
ナースマン 
2017/01/28(Sat) 14:13 No.656
後期型との違い。赤窓の位置と、ヒンジの付いたフイルム室。
私の個体。赤窓、フイルム室。蛇腹から光漏れ。
お手上げだったのを、Ｋａｎ様が、整備してくださった。
（Ｋａｎ様のサイトに、整備記録が有ります）
私の個体。赤窓、フイルム室。蛇腹から光漏れ。
お手上げだったのを、Ｋａｎ様が、整備してくださった。
（Ｋａｎ様のサイトに、整備記録が有ります）
ナースマン 2017/01/28(Sat) 14:13 No.656
Re: イコンタ系
ナースマン 2017/01/28(Sat) 14:29 No.658
イコンタの普及機。ネッター。イコンタとは、襷が違う。
３７年。セミネッター５１５
一本襷。ハンドストラップが無い。こちらは、後の年式なので、オプチカル透視ファインダー。
ネッターアナスチグマット７５ｍｍＦ４，５クリオシャッター（～１７５ｓ）この個体、シャッター粘り。こちらは自分で整備した。
３７年。セミネッター５１５
一本襷。ハンドストラップが無い。こちらは、後の年式なので、オプチカル透視ファインダー。
ネッターアナスチグマット７５ｍｍＦ４，５クリオシャッター（～１７５ｓ）この個体、シャッター粘り。こちらは自分で整備した。
ナースマン 2017/01/28(Sat) 14:29 No.658
Re: イコンタ系
ナースマン 2017/01/28(Sat) 14:33 No.659
同年代の、セミイコンタと比較。
ナースマン 2017/01/28(Sat) 14:33 No.659
Re: イコンタ系
ナースマン 2017/01/28(Sat) 14:41 No.660
背面。左がネッター。右がセミイコンタ。
比較のセミイコンタ。３6年頃のセミイコンタ５２０。
テッサー７５ｍｍＦ４，５コンパーラビット（～５００）付。
セミ判。１台持つなら、これが最高と思う。
私の個体は、満州国販売品。状態は良くないが、よく写る。
比較のセミイコンタ。３6年頃のセミイコンタ５２０。
テッサー７５ｍｍＦ４，５コンパーラビット（～５００）付。
セミ判。１台持つなら、これが最高と思う。
私の個体は、満州国販売品。状態は良くないが、よく写る。
ナースマン 2017/01/28(Sat) 14:41 No.660
Re: イコンタ系
ナースマン 2017/01/28(Sat) 15:07 No.664
サンプル画像。セミイコンタテッサー付き。済みません同じサンプルが無かった。テッサーＦ４，５ 。こいつの画像は素晴らしい。
１００ｓｆ５，６
１００ｓｆ５，６
ナースマン 2017/01/28(Sat) 15:07 No.664
Re: イコンタ系
ナースマン 2017/01/28(Sat) 15:22 No.665
イコンタ系の分類。元々＜中判への誘い＞へ投稿したものです。解説を含めると、膨大な容量でした。
年初より、＜レチナ同盟＞の方へ、そのダイジェスト版掲載しました。＜レチナ同盟＞は画像掲示ができません。
厚かましくも、こちらへ、画像の一部、掲示させて戴きました。
皆様、興味がおありでしたら、今後も、画像掲示させて戴きます。イコンタの詳細＜レチナ同盟＞の方も、参照下さい。
年初より、＜レチナ同盟＞の方へ、そのダイジェスト版掲載しました。＜レチナ同盟＞は画像掲示ができません。
厚かましくも、こちらへ、画像の一部、掲示させて戴きました。
皆様、興味がおありでしたら、今後も、画像掲示させて戴きます。イコンタの詳細＜レチナ同盟＞の方も、参照下さい。
ナースマン 2017/01/28(Sat) 15:22 No.665
Re: イコンタ系
ナースマン 2017/01/28(Sat) 17:09 No.666
おなじみのスーパーセミ。
３７年スーパーセミイコンタⅡ５３１。
テッサー７０ｍｍＦ３，５コンパーラビット。
初期のテッサーは７０ｍｍです。
スーパーセミ。今も人気が有りますが、ドレイカイルのギアが小さい。
アルバダファインダーの劣化も。案外使いにくい。
３７年スーパーセミイコンタⅡ５３１。
テッサー７０ｍｍＦ３，５コンパーラビット。
初期のテッサーは７０ｍｍです。
スーパーセミ。今も人気が有りますが、ドレイカイルのギアが小さい。
アルバダファインダーの劣化も。案外使いにくい。
ナースマン 2017/01/28(Sat) 17:09 No.666
Re: イコンタ系
ナースマン 2017/01/28(Sat) 17:12 No.667
サンプル画像。
２５０ｓＦ８
いかにもテッサー。
２５０ｓＦ８
いかにもテッサー。
ナースマン 2017/01/28(Sat) 17:12 No.667
Re: イコンタ系
ナースマン 2017/01/28(Sat) 17:18 No.668
３5年初期型スーパーシックス５２１／１６
私の個体。テッサー８０ｍｍＦ３，５付。
イコンタ系。１台持つなら、この後のスーパー６、１つ目。テッサーＦ２，８付。ＲＦ、二重露出防止、自動巻き止め付。３６年、既に完成している（１つ目には、Ｆ３，５付は無い）
私の個体。テッサー８０ｍｍＦ３，５付。
イコンタ系。１台持つなら、この後のスーパー６、１つ目。テッサーＦ２，８付。ＲＦ、二重露出防止、自動巻き止め付。３６年、既に完成している（１つ目には、Ｆ３，５付は無い）
ナースマン 2017/01/28(Sat) 17:18 No.668
Re: イコンタ系
ナースマン 2017/01/28(Sat) 17:20 No.669
サンプル画像。
２５０ｓＦ８
２５０ｓＦ８
ナースマン 2017/01/28(Sat) 17:20 No.669
Re: イコンタ系
ナースマン 2017/01/28(Sat) 17:33 No.670
私の個体。本体とケースにＳｕｐｅｒＳｉｘ表示。
距離目盛がｍ。欧州輸出品と思われる。
一般的でない個体の写りはどう何だろう？
手要らずの美品ではなく、自分で弄りたい。
私、コレクターとしては、少しへそ曲がりです。
その意味で、推奨品も、一般的でないかも？
距離目盛がｍ。欧州輸出品と思われる。
一般的でない個体の写りはどう何だろう？
手要らずの美品ではなく、自分で弄りたい。
私、コレクターとしては、少しへそ曲がりです。
その意味で、推奨品も、一般的でないかも？
ナースマン 2017/01/28(Sat) 17:33 No.670
Re: イコンタ系
ナースマン 2017/01/28(Sat) 17:45 No.671
３８年。スーパーイコンタⅢ６９、５３１／２。
このタイプには、テッサー１０５ｍｍＦ３，５コンパーラビット付の、高級品と、テッサーＦ４，５オートコンパー付の普及品があった。私のは普及品の方。
戦前のイコンタの中で、最高の仕上げです。但し、アルバダファインダーの経年劣化がある。
スーパー６９。１台持つなら、戦後のⅤ又は透視ファインダーの初期型。スーパー６９の初期型は、波型襷です。
このタイプには、テッサー１０５ｍｍＦ３，５コンパーラビット付の、高級品と、テッサーＦ４，５オートコンパー付の普及品があった。私のは普及品の方。
戦前のイコンタの中で、最高の仕上げです。但し、アルバダファインダーの経年劣化がある。
スーパー６９。１台持つなら、戦後のⅤ又は透視ファインダーの初期型。スーパー６９の初期型は、波型襷です。
ナースマン 2017/01/28(Sat) 17:45 No.671
Re: イコンタ系
ナースマン 2017/01/28(Sat) 17:54 No.672
３８年。ネッター６９、５１５／２
ネッターアナスチグマット１１０ｍｍＦ７，７テルマシャッター（～１００ｓ）付。
私の個体。初期型イコンタ６９の本体使ってますが、ボデーシャッター、オプチカル透視ファインダー付。
イコンタ６９系の襷。初期型は直線型。その後は弓型。
スーパーの方は初期型は波型。その後は弓形。
ネッター６９には、直線型、波型、弓形が、混在する。
ネッターアナスチグマット１１０ｍｍＦ７，７テルマシャッター（～１００ｓ）付。
私の個体。初期型イコンタ６９の本体使ってますが、ボデーシャッター、オプチカル透視ファインダー付。
イコンタ６９系の襷。初期型は直線型。その後は弓型。
スーパーの方は初期型は波型。その後は弓形。
ネッター６９には、直線型、波型、弓形が、混在する。
ナースマン 2017/01/28(Sat) 17:54 No.672
Re: イコンタ系
ナースマン 2017/01/28(Sat) 18:02 No.673
背面の違い。
私のネッター６９。軽く、ボデーシャッターなので、ぶれもなく、使いやすい。但し、シャッターの最高速が１００ｓなので、４００フイルムでは、使用が限定される。
セミネッターの方は、１７５ｓ迄使えるので何とかなる。
スーパー６９。流石にドイツ人サイズ。大きく重たい。
１台持つなら、３８年頃の、ネッター６９の高級品。
テッサーＦ４，５コンパー付。波型襷、ボデーシャッター、オプチカル透視ファインダー付。
イコンタ６９の方も、同様なものがあるが、此方はアルバダファインダー付。
私のネッター６９。軽く、ボデーシャッターなので、ぶれもなく、使いやすい。但し、シャッターの最高速が１００ｓなので、４００フイルムでは、使用が限定される。
セミネッターの方は、１７５ｓ迄使えるので何とかなる。
スーパー６９。流石にドイツ人サイズ。大きく重たい。
１台持つなら、３８年頃の、ネッター６９の高級品。
テッサーＦ４，５コンパー付。波型襷、ボデーシャッター、オプチカル透視ファインダー付。
イコンタ６９の方も、同様なものがあるが、此方はアルバダファインダー付。
ナースマン 2017/01/28(Sat) 18:02 No.673
Re: イコンタ系
ナースマン 2017/01/28(Sat) 18:07 No.674
ネッター６９。サンプル画像。
１００ｓＦ８ほぼ開放。
先に挙げたように、現代のフイルムに対応していない。露光を無視した画像です（１００なら、十分対応する）
１００ｓＦ８ほぼ開放。
先に挙げたように、現代のフイルムに対応していない。露光を無視した画像です（１００なら、十分対応する）
ナースマン 2017/01/28(Sat) 18:07 No.674
Re: イコンタ系
ナースマン 2017/01/28(Sat) 18:19 No.675
スーパー６９．サンプル画像
２５０ｓＦ８
２５０ｓＦ８
ナースマン 2017/01/28(Sat) 18:19 No.675
Re: イコンタ系
ナースマン 2017/03/24(Fri) 18:00 No.749
モスクワ。イコンタ６９のフルコピー。ＫＭＺ制
４７年、モスクワ１。距離計無しの、イコンタ６９のコピー。
モスクワ２。初期型スーパー６９のフルコピー。
モスクワ３。６９乾板専用。いずれも、襷は波型。インダスター２３（１１０ｍｍＦ４，５）モーメント２３シャッター（～２５０ｓ）素透視ファインダー。
５１年？モスクワ４。オプチカル透視ファインダー。アダプターを使い、６９と６６の併用（もちろん赤窓も）
５６年、モスクワ５。軍艦部にカバー。レンズは１０５ｍｍＦ３，５に。
モスクワ。蛇腹、張革、作動感共に本家イコンタに劣る。
但し、６９、６６が併用できる（イコンタは、６９，６４５）
レンズ、シャッターはイコンタに劣らず、素晴らしい。
特にモスクワ４。オプチカルファインダーは、本家のアルバダファインダーより、見やすい。数は少ないが、見つければお勧め。
PS)モスクワ４の製造年。５１？～５７年製造年は長いが、生産台数は少ない。初期型は、モスクワ２と同じで、素透視ファインダーで、６９，６６併用（モスクワ２改良改型？）で、後期型はモスクワ５と同じ軍艦部（モスクワ５に残っていた、４の１１０ｍｍレンズを付けた？）スーパー６９フルコピー、オプチカルファインダー付は、ほとんど見ない。
４７年、モスクワ１。距離計無しの、イコンタ６９のコピー。
モスクワ２。初期型スーパー６９のフルコピー。
モスクワ３。６９乾板専用。いずれも、襷は波型。インダスター２３（１１０ｍｍＦ４，５）モーメント２３シャッター（～２５０ｓ）素透視ファインダー。
５１年？モスクワ４。オプチカル透視ファインダー。アダプターを使い、６９と６６の併用（もちろん赤窓も）
５６年、モスクワ５。軍艦部にカバー。レンズは１０５ｍｍＦ３，５に。
モスクワ。蛇腹、張革、作動感共に本家イコンタに劣る。
但し、６９、６６が併用できる（イコンタは、６９，６４５）
レンズ、シャッターはイコンタに劣らず、素晴らしい。
特にモスクワ４。オプチカルファインダーは、本家のアルバダファインダーより、見やすい。数は少ないが、見つければお勧め。
PS)モスクワ４の製造年。５１？～５７年製造年は長いが、生産台数は少ない。初期型は、モスクワ２と同じで、素透視ファインダーで、６９，６６併用（モスクワ２改良改型？）で、後期型はモスクワ５と同じ軍艦部（モスクワ５に残っていた、４の１１０ｍｍレンズを付けた？）スーパー６９フルコピー、オプチカルファインダー付は、ほとんど見ない。
ナースマン 2017/03/24(Fri) 18:00 No.749
Re: イコンタ系
CLPO 2017/03/28(Tue) 06:58 No.750
ナースマン様
素晴らしい投稿ありがとうございます。
ここまでまとまっている情報は少ないので、大変有用な情報だと思います。
私はSuper Ikonta は66判2.8/80Tessarの532/16 と69判同じくTessar3.5/105が付いている531/2を使っております。
532/16はこれでもかというくらいに面白いメカ機構が入っており大好きですが...重いですねえ。
私の個体の話ですが、鷹の目Tessarだぞと、一人いろいろ撮影して楽しんでおりますが、ある日同じ被写体をRicoh Diacord / Rikenon 80mm f3.5で撮った所圧倒的にリコーが勝者に…。今のところ見なかったことにしております。笑。
儀式が沢山あるこのイコンタ系が大好きです。
素晴らしい投稿ありがとうございます。
ここまでまとまっている情報は少ないので、大変有用な情報だと思います。
私はSuper Ikonta は66判2.8/80Tessarの532/16 と69判同じくTessar3.5/105が付いている531/2を使っております。
532/16はこれでもかというくらいに面白いメカ機構が入っており大好きですが...重いですねえ。
私の個体の話ですが、鷹の目Tessarだぞと、一人いろいろ撮影して楽しんでおりますが、ある日同じ被写体をRicoh Diacord / Rikenon 80mm f3.5で撮った所圧倒的にリコーが勝者に…。今のところ見なかったことにしております。笑。
儀式が沢山あるこのイコンタ系が大好きです。
CLPO 2017/03/28(Tue) 06:58 No.750
Re: イコンタ系
ナースマン 2017/03/28(Tue) 22:05 No.751
ＣＬＰＯ様、有難うございます。
リコーフレックスⅣ。私が初めて使った写真機です。
幼稚園の頃、父が、スーパーフジカ６買ったので、もらった。
確か富岡製レンズ。中心部は良いが、隅は流れる。
ダイヤの物は、これを改良、コートを付けた物？
スーパー６。Ｆ２，８は、テッサーとして少し無理がある。
開くと隅が流れる。ロライ等の７５ｍｍＦ３，５の方が、素晴らしい。スーパー６初期型のみ、８０ｍｍＦ３，５がある（私の個体）此方は無理が無い。１０５ｍｍＦ４，５も良い。
テッサーレンズ。最高ではない。世の中にはもっと素晴らしいレンズが山ほどある（此方は、れんずまにあ様の方がよほど詳しい）
機械式腕時計。ロレックスが最高？セイコーＧＳの方が好きな人も。
私のように、ミニタリー寄りは、チュチマ、フォルチィス、オリス。
機械式写真機も、趣味の世界。どれが優れているかではなく、何が好きかでは？その意味で、私はイコンタ系です。
リコーフレックスⅣ。私が初めて使った写真機です。
幼稚園の頃、父が、スーパーフジカ６買ったので、もらった。
確か富岡製レンズ。中心部は良いが、隅は流れる。
ダイヤの物は、これを改良、コートを付けた物？
スーパー６。Ｆ２，８は、テッサーとして少し無理がある。
開くと隅が流れる。ロライ等の７５ｍｍＦ３，５の方が、素晴らしい。スーパー６初期型のみ、８０ｍｍＦ３，５がある（私の個体）此方は無理が無い。１０５ｍｍＦ４，５も良い。
テッサーレンズ。最高ではない。世の中にはもっと素晴らしいレンズが山ほどある（此方は、れんずまにあ様の方がよほど詳しい）
機械式腕時計。ロレックスが最高？セイコーＧＳの方が好きな人も。
私のように、ミニタリー寄りは、チュチマ、フォルチィス、オリス。
機械式写真機も、趣味の世界。どれが優れているかではなく、何が好きかでは？その意味で、私はイコンタ系です。
ナースマン 2017/03/28(Tue) 22:05 No.751
Re: イコンタ系
ナースマン 2017/03/29(Wed) 20:26 No.752
コンテッサ５２３／２４
ＣＬＰＯ様に押されて、小さい方追加します。
イコンタの小さい方。戦前は１２７半切のベビーイコンタ。戦後１３５として、コンテッサ３姉妹が発売された。
４９年、イコンタ３５，５２２／２４。これが長女。距離計は無く、目測機。テッサー、ノバーＦ２．８コンパーラビット。又はプロンター。
５０年、次女コンテッサ５３３／２４。テッサーｆ２，８コンパーラビット。
ドレイカイル距離計、セレン露出計付。
５２年、３女コンチィナ３５，５２３／２４。テッサーＦ２．８シンクロコンパー又はノバーＦ３，５プロンターＳＶ。一般形単独距離計付。
ＣＬＰＯ様に押されて、小さい方追加します。
イコンタの小さい方。戦前は１２７半切のベビーイコンタ。戦後１３５として、コンテッサ３姉妹が発売された。
４９年、イコンタ３５，５２２／２４。これが長女。距離計は無く、目測機。テッサー、ノバーＦ２．８コンパーラビット。又はプロンター。
５０年、次女コンテッサ５３３／２４。テッサーｆ２，８コンパーラビット。
ドレイカイル距離計、セレン露出計付。
５２年、３女コンチィナ３５，５２３／２４。テッサーＦ２．８シンクロコンパー又はノバーＦ３，５プロンターＳＶ。一般形単独距離計付。
ナースマン 2017/03/29(Wed) 20:26 No.752
Re: イコンタ系
ナースマン 2017/03/29(Wed) 20:59 No.753
背面
コンテッサ３姉妹。当時のレチナ等と異なり、縦開き。イコンタ６６の小型版。コンテッサはスーパー６ユニバーサルの小型版と言える。
とは言え、レンズはテッサーＦ２，８。当時、レチナも、ビトーもＦ２クラスのレンズ付きを出している。
イコンタ３５は５０年よりアクセサリーシューが付いた、後期型となる。後期型には、クセナーＦ２，８付が有り、これは珍品。
私のコンテッサ。セレンは瀕死状態。前の持ち主がレンズを弄り、中玉の位置がずれていた。ＯＨして生き返ったが、露出計は当てにしない。
コンテッサ３姉妹。当時のレチナ等と異なり、縦開き。イコンタ６６の小型版。コンテッサはスーパー６ユニバーサルの小型版と言える。
とは言え、レンズはテッサーＦ２，８。当時、レチナも、ビトーもＦ２クラスのレンズ付きを出している。
イコンタ３５は５０年よりアクセサリーシューが付いた、後期型となる。後期型には、クセナーＦ２，８付が有り、これは珍品。
私のコンテッサ。セレンは瀕死状態。前の持ち主がレンズを弄り、中玉の位置がずれていた。ＯＨして生き返ったが、露出計は当てにしない。
ナースマン 2017/03/29(Wed) 20:59 No.753
Re: イコンタ系
ナースマン 2017/03/29(Wed) 21:22 No.754
参考画像250sF8
こいつのコマ送りは特殊。パーフォレーション部をギアで５コマ動かす。
フイルムを左右逆に装填。巻き上げは底面である。
その為、空シャッターは裏蓋を開け、ギアを動かす必要がある。
ペット３５ご存知ですか？フジペットの１３５判。
５９年中学生用に開発。こいつはイコンタ３５を手本としている。
コマ送り、ファインダー、レンズ共よく研究している。
フイルムは普通に装填。巻き上げは上部。固定鏡胴カメラ。
シャッターこそ２００ｓであるが、写りはノバー付きに劣らない。
こいつのコマ送りは特殊。パーフォレーション部をギアで５コマ動かす。
フイルムを左右逆に装填。巻き上げは底面である。
その為、空シャッターは裏蓋を開け、ギアを動かす必要がある。
ペット３５ご存知ですか？フジペットの１３５判。
５９年中学生用に開発。こいつはイコンタ３５を手本としている。
コマ送り、ファインダー、レンズ共よく研究している。
フイルムは普通に装填。巻き上げは上部。固定鏡胴カメラ。
シャッターこそ２００ｓであるが、写りはノバー付きに劣らない。
ナースマン 2017/03/29(Wed) 21:22 No.754
Re: イコンタ系
ナースマン 2017/03/30(Thu) 06:26 No.755
イコンタⅢ
１２０の方にも、コンチィナに当たる物がある。イコンタⅢ、メスイコンタとも呼ばれる。
５１年６９メスイコンタ５２４／２ノバーＦ４，５又はｆ３，５プロンターＳＶ付。上級機にテッサーＦ３，５シンクロコンパー付。
単独距離計、巻き止め装置付き、襷は弓型。
私の個体。ノバー４，５付。当時のカラーフイルムに対応した、コート付のノバー、現代のフイルムでは赤に寄る（コート付のテッサーはどうなんでしょうね？）
距離計が本体作動。保持はスーパー６９より良い。
当時スーパー６９Ⅴが併売されていたので、普及品と言った位置付け。
同じく５１年６６メスイコンタ５２４／１６ノバーＦ４，５プロンター又はテッサーＦ３，５シンクロコンパー付。
此方は、巻き止め装置が無く、赤窓。
その後６６の方は５４年スーパーイコンタⅢ５３１／１６、５６年スーパーイコンタⅣ（セレン露出計付）５３４／１６と続く。
これらは、イコンタ６６より少し小型のＲＦ機。スタートマーク方式。
スーパーイコンタの名が付くが、普通のスプリングＲＦ機。本家のイコンタではなく、従弟？往年のスーパー６が持つ、重厚感が無い。
６０年頃販売終了。もはやテッサー付きと言えども、スプリングカメラでは、他社製品に対抗できない。
コンテッサも固定鏡胴となり、伯爵令嬢から、おばさんに成り下がる。ツアイスイコンタの終焉である。
１２０の方にも、コンチィナに当たる物がある。イコンタⅢ、メスイコンタとも呼ばれる。
５１年６９メスイコンタ５２４／２ノバーＦ４，５又はｆ３，５プロンターＳＶ付。上級機にテッサーＦ３，５シンクロコンパー付。
単独距離計、巻き止め装置付き、襷は弓型。
私の個体。ノバー４，５付。当時のカラーフイルムに対応した、コート付のノバー、現代のフイルムでは赤に寄る（コート付のテッサーはどうなんでしょうね？）
距離計が本体作動。保持はスーパー６９より良い。
当時スーパー６９Ⅴが併売されていたので、普及品と言った位置付け。
同じく５１年６６メスイコンタ５２４／１６ノバーＦ４，５プロンター又はテッサーＦ３，５シンクロコンパー付。
此方は、巻き止め装置が無く、赤窓。
その後６６の方は５４年スーパーイコンタⅢ５３１／１６、５６年スーパーイコンタⅣ（セレン露出計付）５３４／１６と続く。
これらは、イコンタ６６より少し小型のＲＦ機。スタートマーク方式。
スーパーイコンタの名が付くが、普通のスプリングＲＦ機。本家のイコンタではなく、従弟？往年のスーパー６が持つ、重厚感が無い。
６０年頃販売終了。もはやテッサー付きと言えども、スプリングカメラでは、他社製品に対抗できない。
コンテッサも固定鏡胴となり、伯爵令嬢から、おばさんに成り下がる。ツアイスイコンタの終焉である。
ナースマン 2017/03/30(Thu) 06:26 No.755
Re: イコンタ系
ナースマン 2017/04/01(Sat) 20:07 No.756
おまけ。イコンタを追従したフジ。
フジが写真機製造を始めたのは遅く、戦後である。
４８年。ⅠＡ、Ｂ。ＡフジＦ４，５、Ｂ３，５ロータス（～２００ｓ）
自社製光学ガラスを使った、イコンタ６のフルコピー。蛇腹、巻き革はイコンタに劣るが、本体、レンズは、ほぼ差が無い。
５２年。ⅡＣレクターＦ３，５セイコーラビット（～５００ｓ）
全群移動、フルコートレンズ。軍艦部が流線形。目測イコンタ６を追い越す。レクターはテッサーに劣らない。イコンタより少し小さく、丸みがある。日本人の手に馴染む。
５５年。スーパーフジカ６。フジナーＦ３，５セイコーラビット。
距離計連動、スタートマーク方式。５４年のスーパーイコンタと、何ら差が無い。手に馴染み、作動感も、スーパーイコンタを超えている。
５６年。セイコーＭＸと成り、ストロボ対応となる。
父がこれを買ったとき＜国産最高のプロ仕様、ツアイスイコンにも劣らない＞と自慢していた。父がニコンＳを買ったので、私の物に。スプリングカメラ初体験。
６６スプリング。これがフジ最後の製品。先のペット３５を含め、フジは、イコンタを追従、これを追い越した。然し、既に、スプリングの時代は終わっていた。
大学生の頃、スーパーフジカぶら下げ、東京の下町を撮っていた。
横で、げた履き、長髪の青年。同じような写真機で撮影していた。
後に、彼は写真集を出す。私は腕の差を感じた。
彼の写真機は、父親のスーパー６だった。
アラーキーは写真家と成り、私はイコンタコレクターと成った。
フジが写真機製造を始めたのは遅く、戦後である。
４８年。ⅠＡ、Ｂ。ＡフジＦ４，５、Ｂ３，５ロータス（～２００ｓ）
自社製光学ガラスを使った、イコンタ６のフルコピー。蛇腹、巻き革はイコンタに劣るが、本体、レンズは、ほぼ差が無い。
５２年。ⅡＣレクターＦ３，５セイコーラビット（～５００ｓ）
全群移動、フルコートレンズ。軍艦部が流線形。目測イコンタ６を追い越す。レクターはテッサーに劣らない。イコンタより少し小さく、丸みがある。日本人の手に馴染む。
５５年。スーパーフジカ６。フジナーＦ３，５セイコーラビット。
距離計連動、スタートマーク方式。５４年のスーパーイコンタと、何ら差が無い。手に馴染み、作動感も、スーパーイコンタを超えている。
５６年。セイコーＭＸと成り、ストロボ対応となる。
父がこれを買ったとき＜国産最高のプロ仕様、ツアイスイコンにも劣らない＞と自慢していた。父がニコンＳを買ったので、私の物に。スプリングカメラ初体験。
６６スプリング。これがフジ最後の製品。先のペット３５を含め、フジは、イコンタを追従、これを追い越した。然し、既に、スプリングの時代は終わっていた。
大学生の頃、スーパーフジカぶら下げ、東京の下町を撮っていた。
横で、げた履き、長髪の青年。同じような写真機で撮影していた。
後に、彼は写真集を出す。私は腕の差を感じた。
彼の写真機は、父親のスーパー６だった。
アラーキーは写真家と成り、私はイコンタコレクターと成った。
ナースマン 2017/04/01(Sat) 20:07 No.756
Re: イコンタ系
れんずまにあ 2017/04/01(Sat) 23:37 No.757
ナースマン様の労作、CLPO様同様楽しんで拝読しています。情報が膨大なのでゆっくりかみしめて読み込みますので時間が掛かっています。
テッサーは薄く小さく反射面が少なく、ブローニーフィルムではこれ以上明るくしても平面性がネックですし、フォールディングカメラにはよい落としどころかと思います。多分ツァイスイコンもそう判断して最高級機に採用し、それより多数枚は敢えて外していると想像しています。
考えてみるとツァイスイコンの沈胴カメラにはコリブリのビオターとコンタックスのゾナーというf2以下のレンズがありますが、蛇腹ではf2に相応しい精度が保てないとの判断もあるのかもしれません。
テッサーの画質についてもツァイスイコンの絶対的な自信を感じます、が現代の目で見れば、色々と瑕疵が目に付くのもやむを得ませんね。隅々まで精細な画質を求めるなら絞り込みは必要になります。
スーパーシックス（左）とスーパーイコンタ69III型（右）
テッサーは薄く小さく反射面が少なく、ブローニーフィルムではこれ以上明るくしても平面性がネックですし、フォールディングカメラにはよい落としどころかと思います。多分ツァイスイコンもそう判断して最高級機に採用し、それより多数枚は敢えて外していると想像しています。
考えてみるとツァイスイコンの沈胴カメラにはコリブリのビオターとコンタックスのゾナーというf2以下のレンズがありますが、蛇腹ではf2に相応しい精度が保てないとの判断もあるのかもしれません。
テッサーの画質についてもツァイスイコンの絶対的な自信を感じます、が現代の目で見れば、色々と瑕疵が目に付くのもやむを得ませんね。隅々まで精細な画質を求めるなら絞り込みは必要になります。
スーパーシックス（左）とスーパーイコンタ69III型（右）
れんずまにあ 2017/04/01(Sat) 23:37 No.757
Re: イコンタ系
れんずまにあ 2017/04/01(Sat) 23:41 No.758
スーパーイコンタの66と69は、立たせた姿や手に持った印象では69のほうが随分大きいのですが、畳むとほとんどサイズの差がないのに驚かされます。
66が結構スーパーサイズなんですが。
これらに較べてセミ判は非常に小さく感じられます。
66はドレーカイルを立てなくて良いので開くとすぐさま撮影態勢に入れて速写性が高いですね。
66が結構スーパーサイズなんですが。
これらに較べてセミ判は非常に小さく感じられます。
66はドレーカイルを立てなくて良いので開くとすぐさま撮影態勢に入れて速写性が高いですね。
れんずまにあ 2017/04/01(Sat) 23:41 No.758
Re: イコンタ系
れんずまにあ 2017/04/01(Sat) 23:48 No.759
さて66用のf2.8はスーパーイコンタにしてもイコフレックスIIIにしても、無理をしているという評価が大勢を占めるように思います。
ただし私がよく撮影する夜景：多分当時は暗いところで撮れる利点があったのでは：ではなかなか捨てがたい性能だと思いますが...
スーパーシックス、テッサー8cmf2,8開放、1/50、手持ち400ネガ
但しこれと同じ構図でプリモフレックスのトプコール7.5cmf3.5で撮影した画像はこれよりかなりシャープ。
でも、2/3絞り違いますし、ISO400を使う限り街の夜景ではf3.5とf2.8に手持ち出来る境目があるように思います。やはりf2.8は魅力的です。
ISO800が常用できれば、f3.5やf4.5でもいけるんですが、一般的なフィルムではありませんし、滑らかな画質かどうかは人によって気になるかも。
ただし私がよく撮影する夜景：多分当時は暗いところで撮れる利点があったのでは：ではなかなか捨てがたい性能だと思いますが...
スーパーシックス、テッサー8cmf2,8開放、1/50、手持ち400ネガ
但しこれと同じ構図でプリモフレックスのトプコール7.5cmf3.5で撮影した画像はこれよりかなりシャープ。
でも、2/3絞り違いますし、ISO400を使う限り街の夜景ではf3.5とf2.8に手持ち出来る境目があるように思います。やはりf2.8は魅力的です。
ISO800が常用できれば、f3.5やf4.5でもいけるんですが、一般的なフィルムではありませんし、滑らかな画質かどうかは人によって気になるかも。
れんずまにあ 2017/04/01(Sat) 23:48 No.759
Re: イコンタ系
れんずまにあ 2017/04/01(Sat) 23:55 No.760
このような夜景スナップが気軽に出来るf2.8級の中判は、私にはなくてはならないものです。
二眼式連動距離計の高倍率／高精度
単独距離計機の操作性の高さ（大半は目測で撮影し、微妙なときだけ距離計を読むといいかと思っています。常時距離計を使うという強迫観念に囚われると煩雑なカメラと誤解されてしまうでしょう）
1眼式連動距離計の速写性
いずれも捨てがたいし、利点を自在に使い分けるのが理想です。
スーパーシックス 8cmf2.8開放
二眼式連動距離計の高倍率／高精度
単独距離計機の操作性の高さ（大半は目測で撮影し、微妙なときだけ距離計を読むといいかと思っています。常時距離計を使うという強迫観念に囚われると煩雑なカメラと誤解されてしまうでしょう）
1眼式連動距離計の速写性
いずれも捨てがたいし、利点を自在に使い分けるのが理想です。
スーパーシックス 8cmf2.8開放
れんずまにあ 2017/04/01(Sat) 23:55 No.760
Re: イコンタ系
ナースマン 2017/04/02(Sun) 06:56 No.762
テッサーレンズ。
＜鷹の眼テッサー＞と呼ばれ、硬く精密画像と思われている。
然し、本家ツアイスの物。柔らかいが、芯はある、と言った所。
確かに中心部は精密ですが、隅は流れている。但し、隅までなだらかに流れ、全体としては、柔らかさがある。
スーパー６。
１つ目は、私の知る限り、最高のスプリングカメラだと思います。
でかく、重さもある。それが幸い、作動性が良いので、手持ち２５ｓまで行ける。４００フイルムで開放なら夜景も十分。
私の個体。２つ目Ｆ３，５ですが、何とか夜景も。
ドレイカイル距離計。レンズが前球回転だから成せるもの。
（私の個体。購入時本体側のプリズムにカビ。ほとんど当てピンで使っていた。ＯＨしてから、素晴らしさを知った）
テッサーを前球回転にすると、遠景は良いが、近距離は、隅の流れが目立つ。その意味で、Ｆ２，８が限度だと思う。
１つ目か２つ目か。
私、１つ目スーパー６は持ってない。但し、使い慣れたスーパーフジカ６がある（ほぼスーパーイコンタ）
比較したことがあるが、フジカの勝ち。日本人サイズ、フルコート全群移動、スタートマーク。加えてフジナーは、富士フイルムとの相性が良い。
但し、年代の差がある。創造と模倣。日本人は、模倣から改良するのがうまい。としか言えない。
夜景。
フジの距離計では、開放が必要なほどの光では、近景についていけない。この点ドレイカイルの勝ち。但し、２つ目はファインダーが小さいので、全体像が？加えて、ノンコートテッサーでは、明かりに結構ハレーションが出る。
参考画像。スーパー６Ｆ３，５解放２５ｓＡＳＡ４００
Ｌ版で上部を焼いたものをスキャン
＜鷹の眼テッサー＞と呼ばれ、硬く精密画像と思われている。
然し、本家ツアイスの物。柔らかいが、芯はある、と言った所。
確かに中心部は精密ですが、隅は流れている。但し、隅までなだらかに流れ、全体としては、柔らかさがある。
スーパー６。
１つ目は、私の知る限り、最高のスプリングカメラだと思います。
でかく、重さもある。それが幸い、作動性が良いので、手持ち２５ｓまで行ける。４００フイルムで開放なら夜景も十分。
私の個体。２つ目Ｆ３，５ですが、何とか夜景も。
ドレイカイル距離計。レンズが前球回転だから成せるもの。
（私の個体。購入時本体側のプリズムにカビ。ほとんど当てピンで使っていた。ＯＨしてから、素晴らしさを知った）
テッサーを前球回転にすると、遠景は良いが、近距離は、隅の流れが目立つ。その意味で、Ｆ２，８が限度だと思う。
１つ目か２つ目か。
私、１つ目スーパー６は持ってない。但し、使い慣れたスーパーフジカ６がある（ほぼスーパーイコンタ）
比較したことがあるが、フジカの勝ち。日本人サイズ、フルコート全群移動、スタートマーク。加えてフジナーは、富士フイルムとの相性が良い。
但し、年代の差がある。創造と模倣。日本人は、模倣から改良するのがうまい。としか言えない。
夜景。
フジの距離計では、開放が必要なほどの光では、近景についていけない。この点ドレイカイルの勝ち。但し、２つ目はファインダーが小さいので、全体像が？加えて、ノンコートテッサーでは、明かりに結構ハレーションが出る。
参考画像。スーパー６Ｆ３，５解放２５ｓＡＳＡ４００
Ｌ版で上部を焼いたものをスキャン
ナースマン 2017/04/02(Sun) 06:56 No.762
Re:モスクワ
れんずまにあ 2017/04/02(Sun) 08:58 No.763
中判大口径のテッサーF3.5や2.8の開放付近はやわらかく、その中に芯があるというご評価はその通りだと思います。
戦前35mm用の5cmf2.8クラスも、f3.5に較べてそういう印象で、戦前型に限っては私はf3.5のほうを選びました。
しかし戦後コンテッサの45mmf2.8は設計とガラスが違うのか、開放から見事にシャープで驚かされました。
この路線で中判も製作してくれれば良かったのにと思いますが、コンテッサ世代の中判用大口径テッサーはスプリングカメラに装備されませんでした。
（ハッセルブラッド1000F用のホットグラス80mmは新世代？ロライ2.8Aは旧世代？）
モスクワ５（右）です。
最近は綺麗な個体が安価なので手を出しましたが、無限が少し来ていないので調整しようと思いつつ放置状態です。
インダスター105/3.5は定評がありますが、実力は未だ味わっていません。
満足できる性能が出れば、使い倒そうと思っているのですが．．．．
戦前35mm用の5cmf2.8クラスも、f3.5に較べてそういう印象で、戦前型に限っては私はf3.5のほうを選びました。
しかし戦後コンテッサの45mmf2.8は設計とガラスが違うのか、開放から見事にシャープで驚かされました。
この路線で中判も製作してくれれば良かったのにと思いますが、コンテッサ世代の中判用大口径テッサーはスプリングカメラに装備されませんでした。
（ハッセルブラッド1000F用のホットグラス80mmは新世代？ロライ2.8Aは旧世代？）
モスクワ５（右）です。
最近は綺麗な個体が安価なので手を出しましたが、無限が少し来ていないので調整しようと思いつつ放置状態です。
インダスター105/3.5は定評がありますが、実力は未だ味わっていません。
満足できる性能が出れば、使い倒そうと思っているのですが．．．．
れんずまにあ 2017/04/02(Sun) 08:58 No.763
Re: 前玉回転レンズ近接
れんずまにあ 2017/04/02(Sun) 09:43 No.764
スーパーシックス80mmf2.8の最短、開放。
前玉回転の両端は球面収差が増えてしまい、それは近距離側のほうが著しいことになります。
その結果柔らかいフレア；逆に言えばコントラストの低下と，像面湾曲による周辺画質の低下をもたらします。
さて、それをどうするかは何とかと鋏は使いようでして、絞れる条件なら絞れば球面収差は減少し深度は深まり解決しますし、フレアを知っていてしかも許せるならそういう写真にしてしまう（開き直ってしまう）手もありますね。
スーパーシックス8cmf2.8開放、最短
前玉回転の両端は球面収差が増えてしまい、それは近距離側のほうが著しいことになります。
その結果柔らかいフレア；逆に言えばコントラストの低下と，像面湾曲による周辺画質の低下をもたらします。
さて、それをどうするかは何とかと鋏は使いようでして、絞れる条件なら絞れば球面収差は減少し深度は深まり解決しますし、フレアを知っていてしかも許せるならそういう写真にしてしまう（開き直ってしまう）手もありますね。
スーパーシックス8cmf2.8開放、最短
れんずまにあ 2017/04/02(Sun) 09:43 No.764
Re: イコンタ系
ナースマン 2017/04/02(Sun) 18:20 No.765
モスクワ。
小耳にはさんだ噂ですが。
モスクワ４までのインダスター２３は１１０ｍｍＦ４，５。５の２４は１０５ｍｍＦ３，５。元々モスクワは、初期型イコンタ６９テッサー１０５ｍｍＦ４，５のフルコピー。
ドイツの敗戦に伴い、ツアイスの人材、光学ガラス、レンズ、工作機材を没収。これらを活用して、組み上げたもの。これはキエフも同じ。
初期のキエフは、ドイツ人技術者組み上げ、その後、徐々にソビエト技術者が組み上げていった（ドイツの技術者が組み上げたのがノーネームコンタックス？）
レンズ交換が前提のキエフは、組み上げ精度が必要。
然し、レンズ交換を考えないスプリングの場合、そこまでの精度を必要としない。加えて、蛇腹があるので、個別調整すれば、何とかなる。
レンズの組上げは、１０５ｍｍより１１０ｍｍの方が簡単（１０５ｍｍ基準で組み上げ、１０６ｍｍに成っても無限は出る）単なる噂ですが。
５の軍艦部に４の表示が有り、１１０ｍｍの物を見たことがある。
５の襷、蛇腹は４迄の物と同じ。耳を傾ける根拠はある。
個別合わせしていたのなら、一度弄ると、再調整が必要。
但し、上記のような状態なら、無限を出すのは簡単と思います。
思うに、一番難しかったのは、ドレイカイル？私、ドレイカイルがスムーズに動くモスクワを見たことが無い。ここに誤差かあり無限が出ないのなら、難儀なことになる。
小耳にはさんだ噂ですが。
モスクワ４までのインダスター２３は１１０ｍｍＦ４，５。５の２４は１０５ｍｍＦ３，５。元々モスクワは、初期型イコンタ６９テッサー１０５ｍｍＦ４，５のフルコピー。
ドイツの敗戦に伴い、ツアイスの人材、光学ガラス、レンズ、工作機材を没収。これらを活用して、組み上げたもの。これはキエフも同じ。
初期のキエフは、ドイツ人技術者組み上げ、その後、徐々にソビエト技術者が組み上げていった（ドイツの技術者が組み上げたのがノーネームコンタックス？）
レンズ交換が前提のキエフは、組み上げ精度が必要。
然し、レンズ交換を考えないスプリングの場合、そこまでの精度を必要としない。加えて、蛇腹があるので、個別調整すれば、何とかなる。
レンズの組上げは、１０５ｍｍより１１０ｍｍの方が簡単（１０５ｍｍ基準で組み上げ、１０６ｍｍに成っても無限は出る）単なる噂ですが。
５の軍艦部に４の表示が有り、１１０ｍｍの物を見たことがある。
５の襷、蛇腹は４迄の物と同じ。耳を傾ける根拠はある。
個別合わせしていたのなら、一度弄ると、再調整が必要。
但し、上記のような状態なら、無限を出すのは簡単と思います。
思うに、一番難しかったのは、ドレイカイル？私、ドレイカイルがスムーズに動くモスクワを見たことが無い。ここに誤差かあり無限が出ないのなら、難儀なことになる。
ナースマン 2017/04/02(Sun) 18:20 No.765
Re: イコンタ系
日浦 2017/04/02(Sun) 23:56 No.766
ツアイスらしい重厚感はないかもしれませんが、私は６６では戦後型の531/16, 534/16が好きです。
なんといっても軽く、距離計連動と自動巻き止めが付いている６６判スプリングでは最軽量クラスかと思います。
戦前型の反動が出た感じ・・でしょうか？ その辺も妙にツアイスらしい感じがします。
なんといっても軽く、距離計連動と自動巻き止めが付いている６６判スプリングでは最軽量クラスかと思います。
戦前型の反動が出た感じ・・でしょうか？ その辺も妙にツアイスらしい感じがします。
日浦 2017/04/02(Sun) 23:56 No.766
Re: イコンタ系
ナースマン 2017/04/03(Mon) 10:28 No.767
庶民派のスーパーイコンタ。
私個人のイメージですが、貴族のイコンタ、庶民のネッターです。
貴族のイコンタは、戦後も残ります。
５２年のスーパー６ＢＸ５３３／１６。５７年まで販売されているので、スーパーイコンタと併売されていた。５６年に露出計付のスーパーイコンタ５３４／１６が販売された後、消え去った。
スーパーイコンタ。折りたたむとコンパクトになる、スプリングカメラの基本に返り、本体型から、設計、露出計を含め、すべて装備。
重厚なものがお好みなら、ＢＸを。軽快なものをお好みならスーパーイコンタを。いかにもツアイス。
時代は既に、コンタフレックス、ライカＭ３。ツアイスもスプリングカメラに将来はないと思っていたのでは？その意味で、イコンタ愛好家への、最終バーゲンだったのかも？
私的には、正当庶民派、潔い、シグナルネッター５１８／２，５１８／１６が好みです。
私個人のイメージですが、貴族のイコンタ、庶民のネッターです。
貴族のイコンタは、戦後も残ります。
５２年のスーパー６ＢＸ５３３／１６。５７年まで販売されているので、スーパーイコンタと併売されていた。５６年に露出計付のスーパーイコンタ５３４／１６が販売された後、消え去った。
スーパーイコンタ。折りたたむとコンパクトになる、スプリングカメラの基本に返り、本体型から、設計、露出計を含め、すべて装備。
重厚なものがお好みなら、ＢＸを。軽快なものをお好みならスーパーイコンタを。いかにもツアイス。
時代は既に、コンタフレックス、ライカＭ３。ツアイスもスプリングカメラに将来はないと思っていたのでは？その意味で、イコンタ愛好家への、最終バーゲンだったのかも？
私的には、正当庶民派、潔い、シグナルネッター５１８／２，５１８／１６が好みです。
ナースマン 2017/04/03(Mon) 10:28 No.767
Re: イコンタ系
ナースマン 2017/04/09(Sun) 10:38 No.772
イコンタ系の確定。
ツアイスのカメラ。全てにコードＮｏが付く。
型式／フイルムサイズ、と成っている。
フイルムサイズ。６９判２、６６判１６、６４５判数字無し、４３（ベスト半切）１８、ライカ版２４。
型式。イコンタ５２０、イコンタスーパー５３０、ネッター５１５、ネッターボブ５１０、シンプレックス５１１、イコンタ３５，５２２等。
その後の改良、二重露出防止、露出計などにより、型式は変化。
イコンタ。２９年５２０、３８年５２１、５１年５２３、５２年５２４
スーパー系。３４年５３０、３８年５３１、同３８年５３２、３９年５３３、５５年５３４。
ネッター。３４年５１５、５１年５１７、５３年５１８。
メスイコンタ５２４、スーパーイコンタ５３１、534、ネタックス５１３、これらは、欠番を当てている。更にコンチナ５３２、コンテッサ５３３。
戦前の、ツアイス本社（イエナ）で製造されたレンズには、個別Ｎｏがあり、ほぼ記録が残っている。テッサーはほぼ本社製造であるが、３枚玉は委託品もあり、委託品はレンズＮｏがない。型式優先。
３０年９２２４８８－１２３９６９７
３１年１２３９６９９－１３６５５８２
３２年１３６４４８３－１３８９２７９
３３年１４３６６７１－１４５６００３
３４年１５００４７４－１５９００００
３５年１６１５７６４－１７５２３０３
３６年１６７４８８２－１９４２８０６
３７年１９３０１５０－２２１９７７５
３８年２２６７９９１－２５２７９８４
３９年２５２７９９９－２６５１２１１
４０年２６５２０００－２６７８０００
４１年２６７８３２６－２７９０３４６
４２年２８０００００－以後の記録は、戦火で残ってない。
戦後の物は、ツアイス分割の為、一部概要が残っているのみ。
イエナ
４５～４９年３００００００－３２０００００
４９～５２年３２０００００－３４７００００
５２～５５年３７０００００－４００００００
オーバーコーヘン
４６～５１年１００００－５０００００
５１～５３年５０００００－１１０００００
５３～５９年１１０００００－２６０００００
型式ＮｏとレンズＮｏを組み合わせると、イコンタ系の型式、年代がほぼ確定できる。
例えば私のスーパーセミ。５３１、２０６５～は３７年式、二重露出防止装置の付いた初期型。
セミイコンタ。５２０、１９０７～は３６年製造。二重露出防止装置なし、とわかる。
尚、私の記載した名称は、日本式。アメリカでは、４３判ベビーイコンタ、６４５判Ａ、６６判Ｂ、６９判Ｃとしている。
注１、３枚玉でもツアイス製造の物はＮｏが付く。と言うことは、レンズＮｏ総数は、テッサーだけでなく、ツアイス製造の３枚玉を含む。
注２、逆にロライ等の汎用テッサーを使った物は、販売年が合わない物もある。
注３、戦後の製品。イエナ製とオーバーコーヘン製が混在しているので、レンズＮｏのみでは、年式確定できない。型式を優先。
注４、戦後直ぐ（～４９年頃まで）の製品。戦前のレンズ、残った部品を組み合わせたもの（イコンタにネッターの襷が付いた物等）がある。
これは、型式を含め、後の改造品か否か、確定できない。
注５、オキュパイト。戦後すぐの物、他社製品には＜連合国占領地域＞＜ソビエト占領地域＞と記載がある物がある。ツアイス製品にも、可能性はあるが、私は見たことない。
ツアイスのカメラ。全てにコードＮｏが付く。
型式／フイルムサイズ、と成っている。
フイルムサイズ。６９判２、６６判１６、６４５判数字無し、４３（ベスト半切）１８、ライカ版２４。
型式。イコンタ５２０、イコンタスーパー５３０、ネッター５１５、ネッターボブ５１０、シンプレックス５１１、イコンタ３５，５２２等。
その後の改良、二重露出防止、露出計などにより、型式は変化。
イコンタ。２９年５２０、３８年５２１、５１年５２３、５２年５２４
スーパー系。３４年５３０、３８年５３１、同３８年５３２、３９年５３３、５５年５３４。
ネッター。３４年５１５、５１年５１７、５３年５１８。
メスイコンタ５２４、スーパーイコンタ５３１、534、ネタックス５１３、これらは、欠番を当てている。更にコンチナ５３２、コンテッサ５３３。
戦前の、ツアイス本社（イエナ）で製造されたレンズには、個別Ｎｏがあり、ほぼ記録が残っている。テッサーはほぼ本社製造であるが、３枚玉は委託品もあり、委託品はレンズＮｏがない。型式優先。
３０年９２２４８８－１２３９６９７
３１年１２３９６９９－１３６５５８２
３２年１３６４４８３－１３８９２７９
３３年１４３６６７１－１４５６００３
３４年１５００４７４－１５９００００
３５年１６１５７６４－１７５２３０３
３６年１６７４８８２－１９４２８０６
３７年１９３０１５０－２２１９７７５
３８年２２６７９９１－２５２７９８４
３９年２５２７９９９－２６５１２１１
４０年２６５２０００－２６７８０００
４１年２６７８３２６－２７９０３４６
４２年２８０００００－以後の記録は、戦火で残ってない。
戦後の物は、ツアイス分割の為、一部概要が残っているのみ。
イエナ
４５～４９年３００００００－３２０００００
４９～５２年３２０００００－３４７００００
５２～５５年３７０００００－４００００００
オーバーコーヘン
４６～５１年１００００－５０００００
５１～５３年５０００００－１１０００００
５３～５９年１１０００００－２６０００００
型式ＮｏとレンズＮｏを組み合わせると、イコンタ系の型式、年代がほぼ確定できる。
例えば私のスーパーセミ。５３１、２０６５～は３７年式、二重露出防止装置の付いた初期型。
セミイコンタ。５２０、１９０７～は３６年製造。二重露出防止装置なし、とわかる。
尚、私の記載した名称は、日本式。アメリカでは、４３判ベビーイコンタ、６４５判Ａ、６６判Ｂ、６９判Ｃとしている。
注１、３枚玉でもツアイス製造の物はＮｏが付く。と言うことは、レンズＮｏ総数は、テッサーだけでなく、ツアイス製造の３枚玉を含む。
注２、逆にロライ等の汎用テッサーを使った物は、販売年が合わない物もある。
注３、戦後の製品。イエナ製とオーバーコーヘン製が混在しているので、レンズＮｏのみでは、年式確定できない。型式を優先。
注４、戦後直ぐ（～４９年頃まで）の製品。戦前のレンズ、残った部品を組み合わせたもの（イコンタにネッターの襷が付いた物等）がある。
これは、型式を含め、後の改造品か否か、確定できない。
注５、オキュパイト。戦後すぐの物、他社製品には＜連合国占領地域＞＜ソビエト占領地域＞と記載がある物がある。ツアイス製品にも、可能性はあるが、私は見たことない。
ナースマン 2017/04/09(Sun) 10:38 No.772
Re: イコンタ系
日浦 2017/04/25(Tue) 21:49 
No.785
久々にＨＰを更新しまして，531/16, 534/16 の紹介を加えました．
http://nikomat.org/priv/camera/ikontasix/index.html
http://nikomat.org/priv/camera/ikontasix/index.html
日浦 2017/04/25(Tue) 21:49 No.785
Re: イコンタ系
ナースマン 2017/04/26(Wed) 09:18 No.786
日浦様、お手数様です。
先に、スーパーセミに関する、詳細なレポートを挙げておられた。
重複しない範囲でと、イコンタ系のレポートを始めた。
れんずまにあ様が、私の持っていない、１つ目スーパー６、モスクワを追加してくださった。
更に、今回の最終機、スーパーイコンタの詳細なレポート。
後は、最初期型のイコンタ６９、６６イコンタ（スーパーでない方）、シグナルネッター。この辺りが加われば、ほぼイコンタ系の百科事典。
皆様のご協力のお陰です。
先に、スーパーセミに関する、詳細なレポートを挙げておられた。
重複しない範囲でと、イコンタ系のレポートを始めた。
れんずまにあ様が、私の持っていない、１つ目スーパー６、モスクワを追加してくださった。
更に、今回の最終機、スーパーイコンタの詳細なレポート。
後は、最初期型のイコンタ６９、６６イコンタ（スーパーでない方）、シグナルネッター。この辺りが加われば、ほぼイコンタ系の百科事典。
皆様のご協力のお陰です。
ナースマン 2017/04/26(Wed) 09:18 No.786
Re: イコンタ系
れんずまにあ 2017/04/27(Thu) 00:41 No.787
日浦様、III型531とIV型534/16は戦前機より軽薄短小化して見ないようにしていたのですが、詳細なご紹介ですっかりかぶれてしまいました。
作例写真が見事な画質で、流石は戦後のさんはんテッサーです。
最短撮影距離の件は、f2.8つきの531/16が長すぎるので専用コンタメータを探しているのですが、特に捜索している戦後型クロームには全く遭遇しません。オートアップが存在するならそれでもいいけど、前玉回転だから手軽にはならないでしょうね．
ご紹介のIII型531,IV型534は1.2mならば，まず実用的な距離なのがいいですね。
ナースマン様、最初期のイコンタ69はテッサー105/4.5つきを一時所持していましたが、残念ながらだいぶ前に手元から離れてしまいました。
非常にコンパクトで軽量、精度が高く、評価できる機種です。
さてf3.5の高画質は捨てがたいのですが、やはり私はf2.8級に目がいってしまいます。
近所にオリンパスクロームシックスがあるので何時も飛び降りそうになっては脂汗をながしています。
作例写真が見事な画質で、流石は戦後のさんはんテッサーです。
最短撮影距離の件は、f2.8つきの531/16が長すぎるので専用コンタメータを探しているのですが、特に捜索している戦後型クロームには全く遭遇しません。オートアップが存在するならそれでもいいけど、前玉回転だから手軽にはならないでしょうね．
ご紹介のIII型531,IV型534は1.2mならば，まず実用的な距離なのがいいですね。
ナースマン様、最初期のイコンタ69はテッサー105/4.5つきを一時所持していましたが、残念ながらだいぶ前に手元から離れてしまいました。
非常にコンパクトで軽量、精度が高く、評価できる機種です。
さてf3.5の高画質は捨てがたいのですが、やはり私はf2.8級に目がいってしまいます。
近所にオリンパスクロームシックスがあるので何時も飛び降りそうになっては脂汗をながしています。
れんずまにあ 2017/04/27(Thu) 00:41 No.787
Re: イコンタ系
日浦 2017/04/29(Sat) 12:50 No.788
一口にイコンタといってもバリエーションがかなり広いですので，私もつまみ食いしか出来ず，こうやって皆様のお陰でまとまった情報になるのはとても嬉しいです．ありがとうございます．
やはり同じテッサー型のレンズと言っても，本家本元ツアイスの本物は違うなと思わされることが多いです．戦前の7cmのやつも相当いいですし，105mm F4.5 はイコンタでなくエンサインの古いカメラでの経験ですが非常に良いです．ご覧の通り戦後のf3.5はシャープネスや像の均質性が高く，さらにコーティングもよいのでカラーでも性能を発揮するだろうと思います．スプリングカメラは戦前のものにも面白いものがたくさんありますが，このコーティングのことのほか，フィルム面の安定性の点でも新しいものは進歩が大きい気がしています．
最短撮影距離はやはりオートアップが手軽でいいですが，前玉回転では厳しい部分がありますね．スーパーバルダックス用があればよいのですが，これはさすがに存在しなさそうです．
F2.8級は上記バルダックスのほか，やはり最終的にはマキナ６７にとどめを刺す感じですが，これは結構重いのが玉に瑕です．F2.8級が少ないのは，やはりシャッターが一回り大きくなるのを嫌ったものが多いのかなと思います．
個人的には，撮影枚数のこともあって6x4.5判のカメラを最もよく使うのですが，一眼式距離計と自動巻き止め，多重露出防止を備えていて軽いもの，というのがあまりないのが残念です．とはいえ急いで撮影するわけではないので，いろいろ買い漁ったけど，セミイコンタのバランスの良さを再認識しているところです．初期のものは7cmで，ほかよりちょっと画角が広いですし．
やはり同じテッサー型のレンズと言っても，本家本元ツアイスの本物は違うなと思わされることが多いです．戦前の7cmのやつも相当いいですし，105mm F4.5 はイコンタでなくエンサインの古いカメラでの経験ですが非常に良いです．ご覧の通り戦後のf3.5はシャープネスや像の均質性が高く，さらにコーティングもよいのでカラーでも性能を発揮するだろうと思います．スプリングカメラは戦前のものにも面白いものがたくさんありますが，このコーティングのことのほか，フィルム面の安定性の点でも新しいものは進歩が大きい気がしています．
最短撮影距離はやはりオートアップが手軽でいいですが，前玉回転では厳しい部分がありますね．スーパーバルダックス用があればよいのですが，これはさすがに存在しなさそうです．
F2.8級は上記バルダックスのほか，やはり最終的にはマキナ６７にとどめを刺す感じですが，これは結構重いのが玉に瑕です．F2.8級が少ないのは，やはりシャッターが一回り大きくなるのを嫌ったものが多いのかなと思います．
個人的には，撮影枚数のこともあって6x4.5判のカメラを最もよく使うのですが，一眼式距離計と自動巻き止め，多重露出防止を備えていて軽いもの，というのがあまりないのが残念です．とはいえ急いで撮影するわけではないので，いろいろ買い漁ったけど，セミイコンタのバランスの良さを再認識しているところです．初期のものは7cmで，ほかよりちょっと画角が広いですし．
日浦 2017/04/29(Sat) 12:50 No.788
イコンタ35
れんずまにあ 2017/06/01(Thu) 17:48 No.826
135フィルムを使用する戦後イコンタ系3姉妹の末娘。
ドレイカイル連動距離計のコンテッサ
単独距離計のコンティナ
目測のイコンタ35（正式名称はIkonta 522/24）がある。
ボディはほぼ共通で、レチナIより重厚。
自動巻止め、二重露出防止。
私の個体はノンコートのクセナー4.5cmf2.8が付いていて、レチナIよりレンズの突出量が抑えられています。
おそらく戦後直ぐにノバーの供給が途絶えた際にストックのクセナーを入れたものかと。
単なるXenarならレチナで十分ですが、レチナは50mm。イコンタの広角で明るい45mmf2.8は貴重です。またシャッターは1/500-1、Bのコンパーラピードが奢られています。
コンテッサと共通パーツが多いようですが、コンテッサより前蓋が平らで、ベッドを開くだけで正立します。背面のつっかえ板は要らないので裏蓋はシンプル。
コンテッサは指をシャッターの下に入れて多重露光することができますが、イコンタ35はフィルムを入れるか裏蓋を開けて送り歯車を手で進め二重露光防止解除しないとシャッターが切れません。
撮影操作はコンテッサと同じで、構えて左下ノブで巻き上げ、シャッターをチャージし、レバーでレリーズ。操作感は最高速1/500アシスト以外のポジションでは軽快です。
試写しようと三脚を出したら、このカメラ三脚穴がどこにもないので吃驚しました。コンテッサは前蓋の下にあります。巻き上げカウンター機構が収納されている下面には設置できなかったのでしょう。
しかし堂々と三脚穴を省いたカメラは初めて見ました。
ドレイカイル連動距離計のコンテッサ
単独距離計のコンティナ
目測のイコンタ35（正式名称はIkonta 522/24）がある。
ボディはほぼ共通で、レチナIより重厚。
自動巻止め、二重露出防止。
私の個体はノンコートのクセナー4.5cmf2.8が付いていて、レチナIよりレンズの突出量が抑えられています。
おそらく戦後直ぐにノバーの供給が途絶えた際にストックのクセナーを入れたものかと。
単なるXenarならレチナで十分ですが、レチナは50mm。イコンタの広角で明るい45mmf2.8は貴重です。またシャッターは1/500-1、Bのコンパーラピードが奢られています。
コンテッサと共通パーツが多いようですが、コンテッサより前蓋が平らで、ベッドを開くだけで正立します。背面のつっかえ板は要らないので裏蓋はシンプル。
コンテッサは指をシャッターの下に入れて多重露光することができますが、イコンタ35はフィルムを入れるか裏蓋を開けて送り歯車を手で進め二重露光防止解除しないとシャッターが切れません。
撮影操作はコンテッサと同じで、構えて左下ノブで巻き上げ、シャッターをチャージし、レバーでレリーズ。操作感は最高速1/500アシスト以外のポジションでは軽快です。
試写しようと三脚を出したら、このカメラ三脚穴がどこにもないので吃驚しました。コンテッサは前蓋の下にあります。巻き上げカウンター機構が収納されている下面には設置できなかったのでしょう。
しかし堂々と三脚穴を省いたカメラは初めて見ました。
れんずまにあ 2017/06/01(Thu) 17:48 No.826
Re: イコンタ系
ナースマン 2017/06/02(Fri) 10:32 No.828
イコンタ３５の三脚穴。
れんずまにあ様、イコンタ３５にも、三脚穴あるんですよ。
上部の右。フイルムインジケーター表示と逆の方。
真ん中に、切り込みがあると思います。
コインを使って開くと、三脚穴があると思います。
本体を上下逆にして、三脚使用になります。
れんずまにあ様の個体。アクセサリーシューが付いた、後期型ですね。
前期型は、戦前の４８年製造。テッサー付きとノバー付きが有った。
れんずまにあ様、イコンタ３５にも、三脚穴あるんですよ。
上部の右。フイルムインジケーター表示と逆の方。
真ん中に、切り込みがあると思います。
コインを使って開くと、三脚穴があると思います。
本体を上下逆にして、三脚使用になります。
れんずまにあ様の個体。アクセサリーシューが付いた、後期型ですね。
前期型は、戦前の４８年製造。テッサー付きとノバー付きが有った。
ナースマン 2017/06/02(Fri) 10:32 No.828
Re: イコンタ35の三脚穴
れんずまにあ 2017/06/02(Fri) 17:35 No.829
ええーーーこんなところに！！
流石はナースマン様です。ご教授頂き有り難うございます。
コンテッサなどと較べて軍艦部、特にカウンターがない側はマイナスネジだけで寂しいなあと思っていましたが．．．
折角スローが充実したコンパーラピードが付いているのですから、三脚穴なしでは矛盾しますものね。
ps.コンテッサ用のコンタメータが装着出来る事を確認しました。コンタメータは単独距離計ファインダーなので、イコンタ35が距離計無くても全くコンテッサと同じように近接撮影できます。アクセサリーシューの位置が1cmほど下がるので、どの程度視野が影響されるかテスト中です。
流石はナースマン様です。ご教授頂き有り難うございます。
コンテッサなどと較べて軍艦部、特にカウンターがない側はマイナスネジだけで寂しいなあと思っていましたが．．．
折角スローが充実したコンパーラピードが付いているのですから、三脚穴なしでは矛盾しますものね。
ps.コンテッサ用のコンタメータが装着出来る事を確認しました。コンタメータは単独距離計ファインダーなので、イコンタ35が距離計無くても全くコンテッサと同じように近接撮影できます。アクセサリーシューの位置が1cmほど下がるので、どの程度視野が影響されるかテスト中です。
れんずまにあ 2017/06/02(Fri) 17:35 No.829
Re: イコンタ系
ナースマン 2017/11/12(Sun) 17:30 No.1024
２１６０円で手に入れた、ネッター６９を追加（５１５／２）
105ｍｍ、Ｆ４，５ノバー付き。弓型襷。ボデーシャッター。オプチカル透視ファインダー。２５０ｓコンパーシャッター付。
仕様から、３８年制と思う。実は私、先に挙げた、同年制のネッター６９を持っている。これは、如何にもネッターと言う普及品。
しかし今回の物は、ネッターとは思えない高級品。
３７年までは、Ｆ４，５テッサーの付いた物も有った（襷は波型。透視ファインダー）が、３８年には無くなった。
３８年当時、最高級のネッターである。又、私にとって、初めてのノンコートノバー。
ＡＳＡ４００フイルムなら、１００ｓでＦ１１。目測でも５ｍ以上問題ない。最高速２５０ｓ。現在のフイルムにも対応している。
これが何と２１６０円。レンズ。拭き傷はあるが、カビ、曇りは無い。
コンパーシャッター。ほぼ問題が無い。前の持ち主が手を入れていた？
蛇腹。劣化は有るが、光漏れはない。イコンタ系の蛇腹は、ネッターと言えども、ボロボロの物を見たことが無い。
張革。痘痕も有り劣化。塗装。剥がれ劣化している。
可動部分に注油。張革、蛇腹にレザーコートを塗り、１日養生。磨く。
塗装。幸い黒枠。プラモ用のエナメルで、ハケ塗。
状態は、問題無くなった。最近フジＧＳ６４５Ｓを持ち出したが、大きい。その点、ネッターは畳めばはるかに小さい。
重さも、ＧＳは７７０ｇ程であるが、ネッターは６９０ｇ程。スーパーイコンタ６９、スーパー６より軽い。私にとっては、理想的かも？
後は試写のみ。でも６９の撮影は中々大変。
やっと、試写が上がった。今の世の中、６９焼くと１月かかる。
１００ｓ、Ｆ８。コートが無いレンズ。古典的な画像である。私の好きな画像である。
何故か縦に取り込まれた？ＰＣには横画面で取り込んでいるのですが？
よくわからない。このままですみません。
105ｍｍ、Ｆ４，５ノバー付き。弓型襷。ボデーシャッター。オプチカル透視ファインダー。２５０ｓコンパーシャッター付。
仕様から、３８年制と思う。実は私、先に挙げた、同年制のネッター６９を持っている。これは、如何にもネッターと言う普及品。
しかし今回の物は、ネッターとは思えない高級品。
３７年までは、Ｆ４，５テッサーの付いた物も有った（襷は波型。透視ファインダー）が、３８年には無くなった。
３８年当時、最高級のネッターである。又、私にとって、初めてのノンコートノバー。
ＡＳＡ４００フイルムなら、１００ｓでＦ１１。目測でも５ｍ以上問題ない。最高速２５０ｓ。現在のフイルムにも対応している。
これが何と２１６０円。レンズ。拭き傷はあるが、カビ、曇りは無い。
コンパーシャッター。ほぼ問題が無い。前の持ち主が手を入れていた？
蛇腹。劣化は有るが、光漏れはない。イコンタ系の蛇腹は、ネッターと言えども、ボロボロの物を見たことが無い。
張革。痘痕も有り劣化。塗装。剥がれ劣化している。
可動部分に注油。張革、蛇腹にレザーコートを塗り、１日養生。磨く。
塗装。幸い黒枠。プラモ用のエナメルで、ハケ塗。
状態は、問題無くなった。最近フジＧＳ６４５Ｓを持ち出したが、大きい。その点、ネッターは畳めばはるかに小さい。
重さも、ＧＳは７７０ｇ程であるが、ネッターは６９０ｇ程。スーパーイコンタ６９、スーパー６より軽い。私にとっては、理想的かも？
後は試写のみ。でも６９の撮影は中々大変。
やっと、試写が上がった。今の世の中、６９焼くと１月かかる。
１００ｓ、Ｆ８。コートが無いレンズ。古典的な画像である。私の好きな画像である。
何故か縦に取り込まれた？ＰＣには横画面で取り込んでいるのですが？
よくわからない。このままですみません。
ナースマン 2017/11/12(Sun) 17:30 No.1024
Re: イコンタ系
efunon 2017/11/14(Tue) 22:10 No.1025
国内でも有数な充実した情報になりましたね。
このタイプの機種は良く判らないので知らなかった事が多く大変興味深く拝読しています。（…手を出すには難しそうです。）
ノバーレンズに興味が有って色々と調べているのですが、No661と663の画像はどうやって撮影されたのでしょうか。
2枚の画像はサイズが異なっているだけで、同じ画像データの様です。（パナのFZ-30で撮影したとデータが出てします。？）
このタイプの機種は良く判らないので知らなかった事が多く大変興味深く拝読しています。（…手を出すには難しそうです。）
ノバーレンズに興味が有って色々と調べているのですが、No661と663の画像はどうやって撮影されたのでしょうか。
2枚の画像はサイズが異なっているだけで、同じ画像データの様です。（パナのFZ-30で撮影したとデータが出てします。？）
efunon 2017/11/14(Tue) 22:10 No.1025
Re: イコンタ系
ナースマン 2017/11/15(Wed) 10:21 No.1026
失礼しました。実はこのイコンタ系。以前、＜中盤への誘い＞の機種別へ、、個体ごとに投稿したものの、ダイジェスト版です。
画像も、別投稿したものです。今回、ＰＣに取り込んでいた画像を、組み合わせて投稿した。
どうやら、比較の為、デジカメで記録したものを、混入させたようです。削除しました。
当時、セミイコンタはフイルム軸より光漏れ。セミネッターはシャッター粘りを、調整中。当時は、ブローニーも豊富だった。
一応、本来の画像も掲示しておきます。
画像も、別投稿したものです。今回、ＰＣに取り込んでいた画像を、組み合わせて投稿した。
どうやら、比較の為、デジカメで記録したものを、混入させたようです。削除しました。
当時、セミイコンタはフイルム軸より光漏れ。セミネッターはシャッター粘りを、調整中。当時は、ブローニーも豊富だった。
一応、本来の画像も掲示しておきます。
ナースマン 2017/11/15(Wed) 10:21 No.1026
Re: イコンタ系
ナースマン 2017/12/08(Fri) 10:02 No.1075
イコンタの赤窓に関して。
先日、２１６０円で手に入れたネッター６９。赤窓のシャッター。見たことのない、初めての形。
長方形のでっぱりの中に、丸形のシャッター。他の仕様から、ほぼ３８年と限定できる。
同年式と思う、先に持っていたネッター６９は、六角形のシャッター。
同じく同年のスーパーイコンタ６９。金属の丸枠の付いた丸形２個（先の比較写真参照）
どちらとも違うので、初め他の部品を流用した改造品？と思った。
然し、ネット検索していると、同年式（レンズ、シャッターも同じ）ネッターの動画が有った。同じタイプの赤窓シャッターであった。
更に検索していると、それ以外にも、同型の物が有った。
初期型のイコンタは赤窓のみでシャッターが無い（３４年頃）
長方形の中に、丸形のシャッター。これが、赤窓シャッターの最初の型（３６年頃）
イコンタ６９は、セミ判兼用。戦前のフイルムには、セミ判の枚数表示が無い。
６９の物を２度出しするので、赤窓が２つ。金属の丸枠が付いた丸形。
セミイコンタ、セミネッター共に同じ理由で、６９と同じ、金属枠付き丸形２個。最後が、六角形（戦後の物も同じ）
六角形に成ったのは、３７～３８年頃と思われる。
ネッターは、イコンタの型落ち部品を使っている。ロットによる個体差が在る。
戦後。フイルムに、セミ判の枚数表示が付いた。セミイコンタ、ネッター共に、六角形１個に成る。
因みに、３７年のテッサー、コンパー付、波型襷のネッター６９（これが最上級のネッター）これも、長方形の中に丸形。
私の物は、３８年Ｆ４，５のノバー、コンパー付、弓形襷（３８年には、テッサー付きは無くなっている）
私の、もう１台のネッター６９。Ｆ７，７ネッターレンズ、テルマシャッター付、普及品。
此方は、先に述べたように、六角形。同じ３８年でもこちらの方が後期の製品？と思われる（先に述べたように、ロットによる差が有るので、断定できない）
先日、２１６０円で手に入れたネッター６９。赤窓のシャッター。見たことのない、初めての形。
長方形のでっぱりの中に、丸形のシャッター。他の仕様から、ほぼ３８年と限定できる。
同年式と思う、先に持っていたネッター６９は、六角形のシャッター。
同じく同年のスーパーイコンタ６９。金属の丸枠の付いた丸形２個（先の比較写真参照）
どちらとも違うので、初め他の部品を流用した改造品？と思った。
然し、ネット検索していると、同年式（レンズ、シャッターも同じ）ネッターの動画が有った。同じタイプの赤窓シャッターであった。
更に検索していると、それ以外にも、同型の物が有った。
初期型のイコンタは赤窓のみでシャッターが無い（３４年頃）
長方形の中に、丸形のシャッター。これが、赤窓シャッターの最初の型（３６年頃）
イコンタ６９は、セミ判兼用。戦前のフイルムには、セミ判の枚数表示が無い。
６９の物を２度出しするので、赤窓が２つ。金属の丸枠が付いた丸形。
セミイコンタ、セミネッター共に同じ理由で、６９と同じ、金属枠付き丸形２個。最後が、六角形（戦後の物も同じ）
六角形に成ったのは、３７～３８年頃と思われる。
ネッターは、イコンタの型落ち部品を使っている。ロットによる個体差が在る。
戦後。フイルムに、セミ判の枚数表示が付いた。セミイコンタ、ネッター共に、六角形１個に成る。
因みに、３７年のテッサー、コンパー付、波型襷のネッター６９（これが最上級のネッター）これも、長方形の中に丸形。
私の物は、３８年Ｆ４，５のノバー、コンパー付、弓形襷（３８年には、テッサー付きは無くなっている）
私の、もう１台のネッター６９。Ｆ７，７ネッターレンズ、テルマシャッター付、普及品。
此方は、先に述べたように、六角形。同じ３８年でもこちらの方が後期の製品？と思われる（先に述べたように、ロットによる差が有るので、断定できない）
ナースマン 2017/12/08(Fri) 10:02 No.1075
スーパーイコンタ用コンタメーター
れんずまにあ 2020/01/19(Sun) 16:29 No.1644
Contameter 1341
ツァイスイコン製、戦前型の近接撮影用単独距離計。
1341はスーパーイコンタ６用で、シリーズには1339テナックスII，1342スーパーネッテル＆ネタックス，1343コンタックスI,II、1340コンタックスIII用（電気露出計分パララックスが大きい）があった。
1341は、70cm、50㎝、20㎝の3距離に対応した円筒状の偏角プリズムをコンタメーター距離計本体前面のソケットに交換挿入し、それぞれの焦点距離のプロクサーレンズをカメラレンズ前面にかぶせて使用する。カメラ本体側の距離は無限遠固定。
ファインダーは6x6用に正方形マスクが入っている。距離計はファインダーを兼ねたいわゆるメスズーハーとなっているが、ブライトフレームはなく視野は曖昧だ。
戦前型コンタメーターには上下に俯角がつけられたアクセサリーフットが上下に固定されており、フットをイコンタのアクセサリーシューに差し込む。浅角度側を差し込めば70，50㎝、180度倒立させ急角度のフットを使うと距離20㎝に対応したパララックス補正が得られる。
ツァイスイコン製、戦前型の近接撮影用単独距離計。
1341はスーパーイコンタ６用で、シリーズには1339テナックスII，1342スーパーネッテル＆ネタックス，1343コンタックスI,II、1340コンタックスIII用（電気露出計分パララックスが大きい）があった。
1341は、70cm、50㎝、20㎝の3距離に対応した円筒状の偏角プリズムをコンタメーター距離計本体前面のソケットに交換挿入し、それぞれの焦点距離のプロクサーレンズをカメラレンズ前面にかぶせて使用する。カメラ本体側の距離は無限遠固定。
ファインダーは6x6用に正方形マスクが入っている。距離計はファインダーを兼ねたいわゆるメスズーハーとなっているが、ブライトフレームはなく視野は曖昧だ。
戦前型コンタメーターには上下に俯角がつけられたアクセサリーフットが上下に固定されており、フットをイコンタのアクセサリーシューに差し込む。浅角度側を差し込めば70，50㎝、180度倒立させ急角度のフットを使うと距離20㎝に対応したパララックス補正が得られる。
れんずまにあ 2020/01/19(Sun) 16:29 No.1644
Re: スーパーイコンタ用コンタメーター
れんずまにあ 2020/01/19(Sun) 16:36 No.1645
戦後型コンタメーターでは、６ｘ６用は70，50の二種類になり、採光式ブライトフレーム、距離はプリズム交換と転倒装着ではなくダイヤルで偏角と俯角を切り替える。コンタックスIIa用は50,30,20cmの３種で、クローズアップレンズだけではなく、コンタプロクスという直進繰り出し接写システムにも対応しており、見えもよく機能的なので、６ｘ６用も戦後型を長い間探したが、入手できないので偶々目についた戦前型を入手した。
戦前型は、見えは確かに戦後型には及ばないが、20㎝と異例に寄れるユニットを含むのが特徴である。確かにコンタックス用にも20㎝はあるが、スーパーイコンタボディは大きく、コンタックスと比べてレンズからアクセサリーシューまでのパララックスが大きいため、俯角も大変大きくせざるを得ず、視野を厳密に決めることは困難だろう。
余談だがフジGS645用近接ファインダーはちょうどはがき大の接写が行えるが、そのブライトフレームは斜めに見込む分台形になっている。50㎝まではともかく、最近接で斜めに見込むと視野は台形で当然なのである。戦前型はガリレオ型でフレームはないので、余計に撮影範囲は山勘になる。
戦前型は、見えは確かに戦後型には及ばないが、20㎝と異例に寄れるユニットを含むのが特徴である。確かにコンタックス用にも20㎝はあるが、スーパーイコンタボディは大きく、コンタックスと比べてレンズからアクセサリーシューまでのパララックスが大きいため、俯角も大変大きくせざるを得ず、視野を厳密に決めることは困難だろう。
余談だがフジGS645用近接ファインダーはちょうどはがき大の接写が行えるが、そのブライトフレームは斜めに見込む分台形になっている。50㎝まではともかく、最近接で斜めに見込むと視野は台形で当然なのである。戦前型はガリレオ型でフレームはないので、余計に撮影範囲は山勘になる。
れんずまにあ 2020/01/19(Sun) 16:36 No.1645
Re:スーパーイコンタ用コンタメーター
れんずまにあ 2020/01/19(Sun) 16:38 No.1646
撮影距離70，50，20㎝の意義を考える。スーパーイコンタは最短撮影距離が1.5mのため、70㎝は有用だっただろう。次に50㎝も、着座位置からテーブル上を撮影するのに適度な設定だ。
ところが20㎝はほぼ1/2倍から1/1.5倍に相当する拡大率であり、当時どのような必要があったか興味がある。
想像だが、葉書や小判の文書の複写を目指したかもしれない。これならコピースタンドがなくても、または壁面掲示状態でも、カメラと被写体との平行を保つよう注意しておけば、あとは中心出しと距離設定はコンタメーターがやってくれるため、機動性が高いだろう。
蛇足ながら(1937年)戦前型1338スーパーイコンタ用は、交換プリズム3種類70，33，20cm、フット1個で角度調整可能。
1339，1340，1342，1343も70，33，20cmクローズアップレンズ共通で、1341のみが70,50,20であった。
戦後型コンタメーターについて、いずれ項を改めて解説するが、少し触れて終わりたい。
戦後は上にも記したように、距離ダイヤル3種切替、採光式ブライトフレームのクロームメッキ製品になった。"439"コンタックスIIa，IIIa用，"441"コンテッサ35用，（形式不明）スーパーイコンタ6（f2.8機）用がある。また距離20cm固定の簡便小型のコンティナ、コンテッサ用もある。
フォクトレンダー連名になって、プラスチック外装、アルバダブライトフレームの製品が出た。これは距離固定ではなく、近接距離計で測距したクローズアップレンズに応じたダイヤルの数値を読み取り、カメラ本体側の距離数値に移し換える機構で、ほとんど無段階変倍になる。
ところが20㎝はほぼ1/2倍から1/1.5倍に相当する拡大率であり、当時どのような必要があったか興味がある。
想像だが、葉書や小判の文書の複写を目指したかもしれない。これならコピースタンドがなくても、または壁面掲示状態でも、カメラと被写体との平行を保つよう注意しておけば、あとは中心出しと距離設定はコンタメーターがやってくれるため、機動性が高いだろう。
蛇足ながら(1937年)戦前型1338スーパーイコンタ用は、交換プリズム3種類70，33，20cm、フット1個で角度調整可能。
1339，1340，1342，1343も70，33，20cmクローズアップレンズ共通で、1341のみが70,50,20であった。
戦後型コンタメーターについて、いずれ項を改めて解説するが、少し触れて終わりたい。
戦後は上にも記したように、距離ダイヤル3種切替、採光式ブライトフレームのクロームメッキ製品になった。"439"コンタックスIIa，IIIa用，"441"コンテッサ35用，（形式不明）スーパーイコンタ6（f2.8機）用がある。また距離20cm固定の簡便小型のコンティナ、コンテッサ用もある。
フォクトレンダー連名になって、プラスチック外装、アルバダブライトフレームの製品が出た。これは距離固定ではなく、近接距離計で測距したクローズアップレンズに応じたダイヤルの数値を読み取り、カメラ本体側の距離数値に移し換える機構で、ほとんど無段階変倍になる。
れんずまにあ 2020/01/19(Sun) 16:38 No.1646
Re: スーパーイコンタ用コンタメーター
れんずまにあ 2020/01/25(Sat) 23:02 No.1651
Contameter1431, 20cmプロクサーの画像。
スーパーイコンタ532/16 トライX，絞り開放、
20cmは、合焦精度はひじょうに優秀。深度はほとんどない。実用的にはもっと絞り込むほうがよいが、画面のほとんどがアウトフォーカスの作品も面白い。
50cmと70cmはすこし後ピンだった。これも開放でなければ実用的に問題にならないと考える．
スーパーイコンタ532/16 トライX，絞り開放、
20cmは、合焦精度はひじょうに優秀。深度はほとんどない。実用的にはもっと絞り込むほうがよいが、画面のほとんどがアウトフォーカスの作品も面白い。
50cmと70cmはすこし後ピンだった。これも開放でなければ実用的に問題にならないと考える．
れんずまにあ 2020/01/25(Sat) 23:02 No.1651
スーパーイコンタ69V
れんずまにあ 2022/09/27(Tue) 22:55 No.2066
無限遠が狂っていて実用にしていなかったV型をこのたび調整完了して試写できました。
やはり皆様が高く評価している通りの高画質です。
80年代以後の近代的中判と比べると若干コントラストが低く感じられますが、トーンは豊かです。
モノクロであれば現像処理でカバーできる範囲でしょう。
スーパーイコンタ69V（532／2）テッサー105mmf3.5、f8、1/125、T-Max100
やはり皆様が高く評価している通りの高画質です。
80年代以後の近代的中判と比べると若干コントラストが低く感じられますが、トーンは豊かです。
モノクロであれば現像処理でカバーできる範囲でしょう。
スーパーイコンタ69V（532／2）テッサー105mmf3.5、f8、1/125、T-Max100
れんずまにあ 2022/09/27(Tue) 22:55 No.2066
スーパーイコンタD
れんずまにあ 2022/12/11(Sun) 01:04 No.2095
Super Ikonta 530/15
戦前モデル。616フィルム、6.5x11cm判。
テッサー120mmf4.5、コンパーラピッドB, T, 1-1/400
20年前に入手、120改造をもくろんでいましたが、手をつけぬままお蔵入り（時々作動はさせていた）
今回120スプール上下に装着して616フィルム室に入れられるアダプターを購入（3Dプリンター製）したので実用可能になりました。
巻き取り側にも入れられるよう4個セットでしたが、616スプールを巻き取り側に使っても良いかも。
戦前モデル。616フィルム、6.5x11cm判。
テッサー120mmf4.5、コンパーラピッドB, T, 1-1/400
20年前に入手、120改造をもくろんでいましたが、手をつけぬままお蔵入り（時々作動はさせていた）
今回120スプール上下に装着して616フィルム室に入れられるアダプターを購入（3Dプリンター製）したので実用可能になりました。
巻き取り側にも入れられるよう4個セットでしたが、616スプールを巻き取り側に使っても良いかも。
れんずまにあ 2022/12/11(Sun) 01:04 No.2095
Re: スーパーイコンタD
れんずまにあ 2022/12/16(Fri) 00:07 No.2097
616フィルムは6.5x11cmフォーマット8枚撮りの116を細軸にしたもので、120に対する620のようなものです。
616機は魅力的なものが多いのですが、残念ながらフィルムが随分昔に生産中止でそのままでは使用できません。
120フィルムを616機に使用できるアダプタは時々見かけますので試しに購入してみたところ、3Dプリンタで制作したと思しきものが届きました。
5.6x11cmというパノラマに近いフォーマットになります。
どうも530/15には少し径が太いようで、フィルム室に出し入れがきつく、回転も円滑ではありません。撮り進むにつれ抵抗が増えて最後の1枚はダークバッグで入れ直さないと給走できませんでした。少し径を削るべきかも。
それに120フィルムスプールのツバ部分も530/15には径が太すぎることがわかりました。おそらく620ならちょうどいいのでしょう。装填前にツバを落とす、620同様の作法が必要かも。
120フィルムにも問題があります。530/15の赤窓から見える裏紙のナンバーは6x4.5用で、そのままでは11cmまたは12cm送ることはできません。
アクロスの裏紙を使ってナンバーと中間の○で6枚送れるように書き留めたところ、T-MaxやIlfordの裏紙には中間の○がなく、相当目分量と勘が必要でしたが無事6枚重複なく撮影できました。フジ製品であれば、注意深く送れば7枚撮れそうです。
巻き取り側もアダプタと120スプールでもよいのですが、616スプールでもタケノコにはなりませんでした。ただ上下にスペースができるので、取り出しはダークバッグになり616スプールではフィールドで交換不能になりますね。
一番手前のスプールが120用
616機は魅力的なものが多いのですが、残念ながらフィルムが随分昔に生産中止でそのままでは使用できません。
120フィルムを616機に使用できるアダプタは時々見かけますので試しに購入してみたところ、3Dプリンタで制作したと思しきものが届きました。
5.6x11cmというパノラマに近いフォーマットになります。
どうも530/15には少し径が太いようで、フィルム室に出し入れがきつく、回転も円滑ではありません。撮り進むにつれ抵抗が増えて最後の1枚はダークバッグで入れ直さないと給走できませんでした。少し径を削るべきかも。
それに120フィルムスプールのツバ部分も530/15には径が太すぎることがわかりました。おそらく620ならちょうどいいのでしょう。装填前にツバを落とす、620同様の作法が必要かも。
120フィルムにも問題があります。530/15の赤窓から見える裏紙のナンバーは6x4.5用で、そのままでは11cmまたは12cm送ることはできません。
アクロスの裏紙を使ってナンバーと中間の○で6枚送れるように書き留めたところ、T-MaxやIlfordの裏紙には中間の○がなく、相当目分量と勘が必要でしたが無事6枚重複なく撮影できました。フジ製品であれば、注意深く送れば7枚撮れそうです。
巻き取り側もアダプタと120スプールでもよいのですが、616スプールでもタケノコにはなりませんでした。ただ上下にスペースができるので、取り出しはダークバッグになり616スプールではフィールドで交換不能になりますね。
一番手前のスプールが120用
れんずまにあ 2022/12/16(Fri) 00:07 No.2097
Re: イコンタ系
ナースマン 2022/12/21(Wed) 16:55 No.2101
最大のイコンタ、ピカソが使ったイコンタ、そして私が唯一コレクションしなかったものです。
１台見つけたのですが、当時の私の技術では１２０に改造不可。
諦めた物です。ぜひ画像が見たいものです。
１台見つけたのですが、当時の私の技術では１２０に改造不可。
諦めた物です。ぜひ画像が見たいものです。
ナースマン 2022/12/21(Wed) 16:55 No.2101
Re: Super Ikonta D
れんずまにあ 2022/12/21(Wed) 23:23 No.2102
ナースマン様、お声をいただけて嬉しいです。
これは改造ではなく、フィルムスプールの上下に噛ませるアダプターなので、カメラ自体にはなにも触っておりません。
テスト結果があがりましたので、ちょっとつまらない画像ですがご参考に。
素晴らしい解像力、シャープネスです。さすがはテッサー120mmf4.5
右上端の建築が樽状に歪曲して見えますが、フィルムカールの影響かもしれません。
アパーチャーに簡易的にパーマセルで6cm幅の120フィルム用のガイドを貼り付けてみましたが、素材が柔らかいのでカールが防げません。
127フィルムでは時にみられる現象で、次回はしっかりしたレールを考えてみます。
これは改造ではなく、フィルムスプールの上下に噛ませるアダプターなので、カメラ自体にはなにも触っておりません。
テスト結果があがりましたので、ちょっとつまらない画像ですがご参考に。
素晴らしい解像力、シャープネスです。さすがはテッサー120mmf4.5
右上端の建築が樽状に歪曲して見えますが、フィルムカールの影響かもしれません。
アパーチャーに簡易的にパーマセルで6cm幅の120フィルム用のガイドを貼り付けてみましたが、素材が柔らかいのでカールが防げません。
127フィルムでは時にみられる現象で、次回はしっかりしたレールを考えてみます。
れんずまにあ 2022/12/21(Wed) 23:23 No.2102
ホースマン 4x5カメラ
Horseman 45FA
1983年、6x9cmテクニカルカメラ：ホースマンVHをそのまま4x5に拡大したホースマン 45HF発売。
その改良型として、1985年、ホースマン45FAが登場した。重量はVH1.8kg、45HF2.0kgに対して、FAは2.2kgと若干重くなったが、性能は向上している。
大きな改良点は、軍艦部にER-1と共用のズームファインダーを装着するシューが設置され、カメラ前面上部はリンホフテヒニカに見られるような跳ね上げフラップとなり、ライズの自由度が増したことである。
他はVH、45HFと変わらない。
ムーブメントは、前板ライズ28mm、シフト30mm、ティルトダウン15°、アップ10°、スイング15°に加え、ベッドダウン15°
後部ロッド引き出し式ティルトアップダウン10°、スイング10°
後部は国際規格で縦横は上部のロックレバー1本で着脱差し替え式。
4x5のカメラとは思えないほど小型だが、剛性が高い金属製でたわみは全く感じられない。
Re: 45FA
れんずまにあ 2022/11/22(Tue) 22:29 No.2076
元々大判用トプコールをぼちぼち揃えて他機種で使っていましたが、やはり元の組み合わせで使ってみたくて出物を探していました。
ところが、10年前に銀塩大判が下落していた時でも、なかなか良い値段をしてますので気軽には手が出ない。
HFと、1995年に出たHDは多少安いけれど、FAは下がりません。
偶々蛇腹がないジャンクを見つけて交渉し入手したはよいが、蛇腹自作は手に負えず10年寝かせていました。
少し前に蛇腹単体が売りに出ていて10年越しに稼働状態になりました。
実際は前板に蛇腹を固定する金属板が必要だけど欠損していて、やむなく760ジャンク（2千円）から部品取りしています。
760は板を自作して復活を期しています。
4x5カメラとしては大変小型で、2.2kgというのは軽い方ですが、小さい分ずっしり密度があり、手がかりがないので取り落としそうになります。
ダイキャストボディは頑丈で、打撃にはトヨCFよりだいぶ強そうです。
それと剛性はリンホフなみで、しなるトヨCFより頼もしい（結果が違うかどうかはわかりませんが）
画像は一番45FAで使いたかったLFトプコール90mmf5.6
ところが、10年前に銀塩大判が下落していた時でも、なかなか良い値段をしてますので気軽には手が出ない。
HFと、1995年に出たHDは多少安いけれど、FAは下がりません。
偶々蛇腹がないジャンクを見つけて交渉し入手したはよいが、蛇腹自作は手に負えず10年寝かせていました。
少し前に蛇腹単体が売りに出ていて10年越しに稼働状態になりました。
実際は前板に蛇腹を固定する金属板が必要だけど欠損していて、やむなく760ジャンク（2千円）から部品取りしています。
760は板を自作して復活を期しています。
4x5カメラとしては大変小型で、2.2kgというのは軽い方ですが、小さい分ずっしり密度があり、手がかりがないので取り落としそうになります。
ダイキャストボディは頑丈で、打撃にはトヨCFよりだいぶ強そうです。
それと剛性はリンホフなみで、しなるトヨCFより頼もしい（結果が違うかどうかはわかりませんが）
画像は一番45FAで使いたかったLFトプコール90mmf5.6
れんずまにあ 2022/11/22(Tue) 22:29 No.2076
Re: LF90mmf5.6
れんずまにあ 2022/11/23(Wed) 10:16 No.2077
LFトプコール90mmf5.6
スーパーアンギュロンタイプの超広角レンズ。通常90mmf5.6クラスは後玉が大きいため、フロントスタンダード開口部が小さなホースマンには装着できないが、唯一このモデルだけは、後部のスリーブを外すことにより、ホースマンに使用できる。大きな開口部の他社製品あるいはホースマンLシリーズで使う際には、後玉保護のためスリーブをねじ込んでおく。
包括角度105度で5x7をカバーするイメージサークルを持っているため、テクニカルカメラでは余裕でディスプレースメントを行うことができる。
45FAは前面上部フラップをあげることができ、ライズの自由度が高い。
スーパーアンギュロンタイプの超広角レンズ。通常90mmf5.6クラスは後玉が大きいため、フロントスタンダード開口部が小さなホースマンには装着できないが、唯一このモデルだけは、後部のスリーブを外すことにより、ホースマンに使用できる。大きな開口部の他社製品あるいはホースマンLシリーズで使う際には、後玉保護のためスリーブをねじ込んでおく。
包括角度105度で5x7をカバーするイメージサークルを持っているため、テクニカルカメラでは余裕でディスプレースメントを行うことができる。
45FAは前面上部フラップをあげることができ、ライズの自由度が高い。
れんずまにあ 2022/11/23(Wed) 10:16 No.2077
Re: LF90mmf5.6
れんずまにあ 2022/11/23(Wed) 10:18 No.2078
後玉スリーブを外すとホースマン45FAの前板ホールをクリアする。
れんずまにあ 2022/11/23(Wed) 10:18 No.2078
Re: LFトプコール
れんずまにあ 2022/11/23(Wed) 10:22 No.2079
LFトプコール
ホースマン45HF発売に合わせて、従来から供給されていた大判用トプコールの設計外観を一新したLFトプコールシリーズが登場した。
いずれも現代的な高性能レンズ。
90mmf5.6：（前述）画角105度の超広角。4x5では35mmカメラ換算で28mm程度の画角であり、一杯にボディのアオリを効かせても、イメージサークルに十分な余裕がある。
150mmf5.6：ホースマン45シリーズの標準レンズとして紹介されたオルソメター型。35mmカメラに換算して45mm程度の画角になる。
180mmf5.6：同じく35mmカメラ換算50mm程度の標準画角。一般に他社のオルソメター型180/5.6は＃1シャッターだが、トプコールだけは＃0に入っており非常に小型。
210mmf5.6：上2機種と相似形のレンズ。＃1シャッター入り。35mmカメラでは60mm相当の準標準で自然なパースがつく。
300mmf5.6：＃3シャッター入りの大型オルソメター。8x8レンズボードには装着できず、一旦テヒニカボードに取り付けて、アダプターで装着する必要がある。本来は45HF系ではなくL810の標準と考える方が自然。
旧型大判用トプコールラインにあったテレタイプ270mmはLFラインに供給されなかった。
ホースマン45シリーズはVHとレールやスタンダードを共有する極めて小型のシステムなので、150mmといえども装着したままベッドを他たたむことができない。6x9用のスーパートプコールやスーパーERの中で4x5をカバーできる一部のレンズは装着したままたたむことができるため、即応用に常備しておいてよいかもしれない。
ホースマン45HF発売に合わせて、従来から供給されていた大判用トプコールの設計外観を一新したLFトプコールシリーズが登場した。
いずれも現代的な高性能レンズ。
90mmf5.6：（前述）画角105度の超広角。4x5では35mmカメラ換算で28mm程度の画角であり、一杯にボディのアオリを効かせても、イメージサークルに十分な余裕がある。
150mmf5.6：ホースマン45シリーズの標準レンズとして紹介されたオルソメター型。35mmカメラに換算して45mm程度の画角になる。
180mmf5.6：同じく35mmカメラ換算50mm程度の標準画角。一般に他社のオルソメター型180/5.6は＃1シャッターだが、トプコールだけは＃0に入っており非常に小型。
210mmf5.6：上2機種と相似形のレンズ。＃1シャッター入り。35mmカメラでは60mm相当の準標準で自然なパースがつく。
300mmf5.6：＃3シャッター入りの大型オルソメター。8x8レンズボードには装着できず、一旦テヒニカボードに取り付けて、アダプターで装着する必要がある。本来は45HF系ではなくL810の標準と考える方が自然。
旧型大判用トプコールラインにあったテレタイプ270mmはLFラインに供給されなかった。
ホースマン45シリーズはVHとレールやスタンダードを共有する極めて小型のシステムなので、150mmといえども装着したままベッドを他たたむことができない。6x9用のスーパートプコールやスーパーERの中で4x5をカバーできる一部のレンズは装着したままたたむことができるため、即応用に常備しておいてよいかもしれない。
れんずまにあ 2022/11/23(Wed) 10:22 No.2079
ホースマン 6x9用レンズ
れんずまにあ 2022/12/01(Thu) 19:45 No.2087
ホースマン 105mmf5.6と65mmf7
LFトプコールは45FA（45HF, 45HDも）に装着したまま前蓋をたたむことができない。一方、6x9cm用トプコールで180mm以外は装着状態で前蓋を閉めることができる。このカメラは前オーナーが75，105，150の距離指標を設置していて，ER105/5.6は105の指標で無限遠が来た。また65mmf7は、ほとんど75∞と同じ位置で無限が来る。アオリを考えなければこれらの6x9用レンズは4x5をカバーし、即応態勢で活用可能。
装着状態はSuper ER 65/7, 右は同105/5.6
LFトプコールは45FA（45HF, 45HDも）に装着したまま前蓋をたたむことができない。一方、6x9cm用トプコールで180mm以外は装着状態で前蓋を閉めることができる。このカメラは前オーナーが75，105，150の距離指標を設置していて，ER105/5.6は105の指標で無限遠が来た。また65mmf7は、ほとんど75∞と同じ位置で無限が来る。アオリを考えなければこれらの6x9用レンズは4x5をカバーし、即応態勢で活用可能。
装着状態はSuper ER 65/7, 右は同105/5.6
れんずまにあ 2022/12/01(Thu) 19:45 No.2087
インフィニティストッパー
れんずまにあ 2022/12/01(Thu) 20:20 No.2088
予めレールにこれをセットしておけば、前板を引き出すときに瞬時に無限遠に固定できる。
6x9用ホースマン には、65mmから180mmまでのトプコールに対応した位置に色分けされたストッパー が予め設置してあるが、45FAのオリジナル状態ではどうなっていたかわからない。
この個体は3箇所にストッパー が設置されていた。
購入後、先端からLFトプコール180，150，90の無限遠に対応する位置に調整し直した。
6x9用ホースマン には、65mmから180mmまでのトプコールに対応した位置に色分けされたストッパー が予め設置してあるが、45FAのオリジナル状態ではどうなっていたかわからない。
この個体は3箇所にストッパー が設置されていた。
購入後、先端からLFトプコール180，150，90の無限遠に対応する位置に調整し直した。
れんずまにあ 2022/12/01(Thu) 20:20 No.2088
エクステンションアダプター
れんずまにあ 2022/12/01(Thu) 20:22 No.2089
エクステンションアダプター
45FAはテレタイプ360mmまでは本体だけで無限が来るが、それ以上の望遠または接写では、
シングルレールのため対応できない欠点があった。
これは4x5差し替えバックを外して後部を延長するアダプターで、二段階継ぎレール最大伸ばしでテレタイプ720mmが使用可能になる。
（カタログではニッコールT-ED720/16が使えると明記されている）
もちろん固定には十分留意する必要があるが、従来モノレールビューでないと使えない超望遠がフィールドでの選択肢に入るメリットは大きい。
ホースマンテクニカルカメラは小型化のためレンズボードが小さく、長い延長ボードは蹴られてしまうため、後部を延長する必要がある。
縦位置はアダプターごと差し替える。
45FAはテレタイプ360mmまでは本体だけで無限が来るが、それ以上の望遠または接写では、
シングルレールのため対応できない欠点があった。
これは4x5差し替えバックを外して後部を延長するアダプターで、二段階継ぎレール最大伸ばしでテレタイプ720mmが使用可能になる。
（カタログではニッコールT-ED720/16が使えると明記されている）
もちろん固定には十分留意する必要があるが、従来モノレールビューでないと使えない超望遠がフィールドでの選択肢に入るメリットは大きい。
ホースマンテクニカルカメラは小型化のためレンズボードが小さく、長い延長ボードは蹴られてしまうため、後部を延長する必要がある。
縦位置はアダプターごと差し替える。
れんずまにあ 2022/12/01(Thu) 20:22 No.2089
Re: エクステンションアダプター
れんずまにあ 2022/12/01(Thu) 20:24 No.2090
エクステンションアダプターは分解するとコンパクトになり、45FA0.5台分のスペースがあれば一緒に鞄に収納できる。45FAは小さいので携帯の邪魔にならない。
れんずまにあ 2022/12/01(Thu) 20:24 No.2090
東邦大判カメラ
TOHO FC45A
1992年、レコードの高級ターンテーブルなどを制作していた東邦機械株式会社が突如大判カメラに参入した。
独創的な、超軽量素材を使用した、わずか1.1kgしかない4x5モノレールビューカメラ。
穴あき軽量レール２種類（30cmと40cm）を直接三脚に固定、最小限度の強度を保ったクランプで、メインスタンダードを挟み込み固定する。
アオリは前後スタンダードでフルアオリが可能。
ライズ フォール シフト スイング（度） ティルト（前後）
フロント （mm） 24（縦13） 21（縦32） 18 25 30
リア (mm) 24 6 20 25 30
ボードは直径10cm円形の東邦専用だが、テヒニカ45用ボードも45度傾けて装着可能で汎用性が高い。
最短フランジは46mm（ピントグラスーフロントスタンダード間は55mm）
ただし蛇腹は袋蛇腹に交換できないので、短焦点でアオリはできない。アクセサリに円形偏心パネルがあり15mmまでの平行移動が可能。
その1．5年後に、二重伸縮性モノレールで長短レール交換せずに短焦点から長焦点まで対応でき、支柱形状が改良されたFC-45Xに交代したが、重量は1．36kgに増加してしまった。
Re: FC-45A
れんずまにあ 2022/09/01(Thu) 23:05 No.2044
専用トランクケースに短レールつきで分解収納される。長レールは入らないので三脚と同梱する。
れんずまにあ 2022/09/01(Thu) 23:05 No.2044
Re: FC-45A
れんずまにあ 2022/09/01(Thu) 23:08 No.2045
円形ボードは好みの位相で固定できる。＃0，＃1，＃3が供給された。
テヒニカボードは45度傾いて装着可能。
華奢な構造なので、重量があるレンズはあまり勧められない。
テヒニカボードは45度傾いて装着可能。
華奢な構造なので、重量があるレンズはあまり勧められない。
れんずまにあ 2022/09/01(Thu) 23:08 No.2045
Re: FC-45A
れんずまにあ 2022/09/01(Thu) 23:11 No.2046
背面。取り外し可能な折り畳みフードがついている。
スプリングバックは固定なのでグラフロックのホルダーはとりつけられない。
各部重量軽減のため必要最低限の構造。
リアスタンダードの横位置用と縦位置用のクランプ取り付け溝とスライド目盛が見える。
スプリングバックは固定なのでグラフロックのホルダーはとりつけられない。
各部重量軽減のため必要最低限の構造。
リアスタンダードの横位置用と縦位置用のクランプ取り付け溝とスライド目盛が見える。
れんずまにあ 2022/09/01(Thu) 23:11 No.2046
Re: FC-45A
れんずまにあ 2022/09/01(Thu) 23:16 No.2047
前後スタンダードをクランプで締め付け固定、クランプを緩めてずらせばシフト、縦位置はスタンダードを外してつけ直す。支柱のネジを緩めてスイングとティルトを行う。アオリの微調整はない。
縦位置固定状態
縦位置固定状態
れんずまにあ 2022/09/01(Thu) 23:16 No.2047
Re: FC-45A
れんずまにあ 2022/09/01(Thu) 23:18 No.2048
支柱の固定位置決め指標。
横位置と縦位置でフロント支柱の指標が2本入っている。
横位置と縦位置でフロント支柱の指標が2本入っている。
れんずまにあ 2022/09/01(Thu) 23:18 No.2048
Re: FC-45A
れんずまにあ 2022/09/01(Thu) 23:19 No.2049
焦点合わせはフロントスタンダードに簡便なラックピニオンが付けられる。
ラックピニオンは取り付け位置を自由に移動できる。
ラックピニオンは取り付け位置を自由に移動できる。
れんずまにあ 2022/09/01(Thu) 23:19 No.2049
Re: FC-45A
れんずまにあ 2022/09/01(Thu) 23:20 No.2050
ティルト
れんずまにあ 2022/09/01(Thu) 23:20 No.2050
Re: FC-45A
れんずまにあ 2022/09/01(Thu) 23:22 No.2051
ライズ
れんずまにあ 2022/09/01(Thu) 23:22 No.2051
Re: FC-45A
れんずまにあ 2022/09/01(Thu) 23:24 No.2052
スイング
れんずまにあ 2022/09/01(Thu) 23:24 No.2052
Re: FC-45A
れんずまにあ 2022/09/01(Thu) 23:30 No.2053
長尺レール。
蛇腹が１種類なので40cmが限界だが、対称型300mmである程度の有限距離が撮影でき、テレタイプ500mmでも焦点が合う。
また近接では対称型180mmでワーキングディスタンス約45cm程度まで寄れる。
短レールと入れ替えるのが手間なので、フィールドで使うにはかなり時間と精神の余裕がないと。その点FC45Xは優れているのだろう。
蛇腹が１種類なので40cmが限界だが、対称型300mmである程度の有限距離が撮影でき、テレタイプ500mmでも焦点が合う。
また近接では対称型180mmでワーキングディスタンス約45cm程度まで寄れる。
短レールと入れ替えるのが手間なので、フィールドで使うにはかなり時間と精神の余裕がないと。その点FC45Xは優れているのだろう。
れんずまにあ 2022/09/01(Thu) 23:30 No.2053
Re: FC-45A
れんずまにあ 2022/09/01(Thu) 23:32 No.2054
縦位置には、レールの横向きについている三脚穴を使い全体を横倒しにすることもできる。
雲台で横向きにするより安定する。
雲台で横向きにするより安定する。
れんずまにあ 2022/09/01(Thu) 23:32 No.2054
Re: FC-45A
れんずまにあ 2022/09/01(Thu) 23:55 No.2055
取り付けるレンズはどのようなものが似合うのか試行錯誤しています。
軽量を優先して、しばらくローデンシュトックのトリプレット、Geronar150/6.3を付けていましたが、非常に抜けが良い3枚玉の良さをもったレンズながら、イメージサークルが狭いので、モノレールの良さを生かしきれない気がしました。Geronarは元々使っていたToyoField45CFLに戻すことにします。
オルソメタータイプならイメージサークルの広さと画質は折り紙付きです。180mm程度までなら重量も許容できるでしょう。最近ニッコールW150/5.6にはまっています。
また小型軽量で大きなイメージサークルといえば、ダゴールタイプが思い浮かびます。
前玉外しの長焦点化も、長く伸ばせるビューカメラで活用できるでしょう。ただし前玉外しの画質は期待できないのでf45程度の絞り込みは必要です。
超広角タイプは、このカメラでは65-75mmクラスでアオリが十分でなく、90mmであれば小型のf8が似合うかと思います。
長焦点はFujinon-C 300/8.5を付けていました。有り余るイメージサークルと、開放からシャープな性能は気に入っています。ただし短レールでは無限しか合わないので遠景専門。テレタイプのTele-Congo300/8も非常に高性能ですが、Toyoで使っていますし、縦方向にかさばります。ダゴール前玉外しでしばらく様子を見てみます。
マクロは．．．まあこのカメラでは持ち出す余裕はなさそうです。
しばらく使いながら適否を再考察していく予定です。
画像：Rodenstock Geronar 150/6.3
軽量を優先して、しばらくローデンシュトックのトリプレット、Geronar150/6.3を付けていましたが、非常に抜けが良い3枚玉の良さをもったレンズながら、イメージサークルが狭いので、モノレールの良さを生かしきれない気がしました。Geronarは元々使っていたToyoField45CFLに戻すことにします。
オルソメタータイプならイメージサークルの広さと画質は折り紙付きです。180mm程度までなら重量も許容できるでしょう。最近ニッコールW150/5.6にはまっています。
また小型軽量で大きなイメージサークルといえば、ダゴールタイプが思い浮かびます。
前玉外しの長焦点化も、長く伸ばせるビューカメラで活用できるでしょう。ただし前玉外しの画質は期待できないのでf45程度の絞り込みは必要です。
超広角タイプは、このカメラでは65-75mmクラスでアオリが十分でなく、90mmであれば小型のf8が似合うかと思います。
長焦点はFujinon-C 300/8.5を付けていました。有り余るイメージサークルと、開放からシャープな性能は気に入っています。ただし短レールでは無限しか合わないので遠景専門。テレタイプのTele-Congo300/8も非常に高性能ですが、Toyoで使っていますし、縦方向にかさばります。ダゴール前玉外しでしばらく様子を見てみます。
マクロは．．．まあこのカメラでは持ち出す余裕はなさそうです。
しばらく使いながら適否を再考察していく予定です。
画像：Rodenstock Geronar 150/6.3
れんずまにあ 2022/09/01(Thu) 23:55 No.2055
Re: 東邦大判カメラ
平たいラックピニオンレールのFC45x を使っていて、今は眠っています。使い方は登山だったり、小高い山に登って恥ずかしながら下を走る蒸気機関車と日本の風景を撮っていました。レンズは90-210mmの範囲で、特に210mmはローデンシュトック Apo Sironar-Nは気に入ってよく使いました。ピントグラスは明るくって方眼のないものに交換しました。
動くものを悪天候で撮る場合はせいぜいISO200に増感しても f8が限度ですのでピントに問題が出ました。それは前後のボードを咥え込む箇所の剛性が低いようで、そのためにフィルムとレンズボードの平行が保てないことです。手で動かすとグラグラします。そのためピントを合わせてからカットフィルムを入れただけでピントが狂うのです。どうやって解決した？かですが、レンズボートとフィルムを取り付けるボードの間の上側に、幅15mmくらいのステンレスの板を渡して、ピントを合わせたあと、その長さの位置でネジで締められる自作の金具で支えて固定することで、ボードの上側がたわむのを防いでいました。
そうすることでピントはちゃんと合わせたのに出来上がった写真がピンボケという事故はかなり減りました。あと、Nikkor M 300mm f9 まではつけられたんですが、ちょっとピント精度が保てないなと思いました。もう一つの注意点はフィルムホルダーを押さえ込むばねの力が弱いので、古くなってちょっと膨らんだりしているフィルムホルダーではピントが甘くなることでしょうか。
でもまあ軽いしバラバラにできるので、気軽に登山にレンズ１本、ホルダー２個くらい持っていって、頂上で組み立てて撮影という使い方が楽にできました。良い機種だと思います。
動くものを悪天候で撮る場合はせいぜいISO200に増感しても f8が限度ですのでピントに問題が出ました。それは前後のボードを咥え込む箇所の剛性が低いようで、そのためにフィルムとレンズボードの平行が保てないことです。手で動かすとグラグラします。そのためピントを合わせてからカットフィルムを入れただけでピントが狂うのです。どうやって解決した？かですが、レンズボートとフィルムを取り付けるボードの間の上側に、幅15mmくらいのステンレスの板を渡して、ピントを合わせたあと、その長さの位置でネジで締められる自作の金具で支えて固定することで、ボードの上側がたわむのを防いでいました。
そうすることでピントはちゃんと合わせたのに出来上がった写真がピンボケという事故はかなり減りました。あと、Nikkor M 300mm f9 まではつけられたんですが、ちょっとピント精度が保てないなと思いました。もう一つの注意点はフィルムホルダーを押さえ込むばねの力が弱いので、古くなってちょっと膨らんだりしているフィルムホルダーではピントが甘くなることでしょうか。
でもまあ軽いしバラバラにできるので、気軽に登山にレンズ１本、ホルダー２個くらい持っていって、頂上で組み立てて撮影という使い方が楽にできました。良い機種だと思います。
Re: 東邦大判カメラ
れんずまにあ 2022/11/21(Mon) 18:05 No.2074
この機種を使っておられる方のご意見が伺えてとても嬉しいです。
使い込まれたのですね。
剛性不足は私も感じていましたが、あまり重いレンズやホルダを使わなかったこと、絞り込んでしまうこと、ほぼ水平でティルトかけずに使った（ライズはよくやる）ことで、剛性不足が顕在化しなかったと思われます。
フジノンC300/8.5はよく使いましたので。
前後のスタンダード上端に橋を渡すアイディア、素晴らしいです。私も早速真似してみます。
余談ですが15年ほど前に三脚ごと倒したことがあり、前部のクランプが変形して組み立てられなくなってしまいました。
東邦に修理に出したら、無料で部品を頂戴しまして、感謝しています。
使い込まれたのですね。
剛性不足は私も感じていましたが、あまり重いレンズやホルダを使わなかったこと、絞り込んでしまうこと、ほぼ水平でティルトかけずに使った（ライズはよくやる）ことで、剛性不足が顕在化しなかったと思われます。
フジノンC300/8.5はよく使いましたので。
前後のスタンダード上端に橋を渡すアイディア、素晴らしいです。私も早速真似してみます。
余談ですが15年ほど前に三脚ごと倒したことがあり、前部のクランプが変形して組み立てられなくなってしまいました。
東邦に修理に出したら、無料で部品を頂戴しまして、感謝しています。
れんずまにあ 2022/11/21(Mon) 18:05 No.2074
コニカ プレスカメラ
コニカ プレスカメラ
1950年サイモンブラザーズ社がプランジャーによるフィルム給走を行う、個性的な外観のプレスカメラ「オメガ120」を発売。
その後サイモンブラザーズとBerkey photoが合併しコニカに後継機の生産とレンズ供給を委託、コニカはオメガ120の基本構造を踏襲しながらブラッシュアップしたカメラを開発。距離計連動ファインダーは一眼式で90mmと180mmレンズに対応したブライトフレームが常時表示されている。また日中交換フィルムバックではないが、ホルダー部分を120と220に交換可能。
1964年コニオメガラピッド（海外専売）
1965年コニカプレス（1型） （国内用）
1967年コニオメガラピッドM（海外用）フィルムバックが日中交換式となった。135mmf3.5追加に伴いブライトフレームに135mmが追加された。
1968年コニカプレス2 （国内用）
1968年コニオメガフレックスM（6月、海外用）コニカプレスと同じレンズを上下に並べた２眼カメラ。
1975年ラピッドオメガ100、ラピッドオメガ200（海外用） 1981年ごろまで販売されていた。
1979年カメラレンズ白書にはコニカプレス2が載っているが、80年白書にはコニカプレスは載っていない。コーワシックス、ブロニカS2/ECも消えている。
コニカプレス
れんずまにあ 2022/06/29(Wed) 22:54 No.2008
コニカプレス（1型）
1965年販売。小西六製造。
重量1.9kg（90mmf3.5つき）
広角60mmf5.6、標準90mmf3.5、望遠180mmf4.5をスピゴットマウントで交換。それぞれに距離計連動する。シャッターはレンズ毎に1/500-1,Bのセイコーが組み込まれ、プランジャーによりフィルム給走、セルフコッキングが行われる。オメガ120と異なり距離計は1眼式で撮影速度が速い。
私の機材は海外通販パーツも混在しフルーツポンチなので標準状態とは言い難いがちゃんと撮影できています。
これはプレス2以降の広角レンズ58mmf5.6で、本来は60mmを装備すべきですが距離計の互換性はあります。（実焦点距離は同じなのかもしれません）また外部ファインダーはオメガのマークが入っています。
後継機プレス2は交換バックになり機能向上の代償で100gほど重くなり、所持していない135mm用のフレームが煩雑なので、この1型のほうを手にすることが多くなってしまいます。
1965年販売。小西六製造。
重量1.9kg（90mmf3.5つき）
広角60mmf5.6、標準90mmf3.5、望遠180mmf4.5をスピゴットマウントで交換。それぞれに距離計連動する。シャッターはレンズ毎に1/500-1,Bのセイコーが組み込まれ、プランジャーによりフィルム給走、セルフコッキングが行われる。オメガ120と異なり距離計は1眼式で撮影速度が速い。
私の機材は海外通販パーツも混在しフルーツポンチなので標準状態とは言い難いがちゃんと撮影できています。
これはプレス2以降の広角レンズ58mmf5.6で、本来は60mmを装備すべきですが距離計の互換性はあります。（実焦点距離は同じなのかもしれません）また外部ファインダーはオメガのマークが入っています。
後継機プレス2は交換バックになり機能向上の代償で100gほど重くなり、所持していない135mm用のフレームが煩雑なので、この1型のほうを手にすることが多くなってしまいます。
れんずまにあ 2022/06/29(Wed) 22:54 No.2008
コニカプレス2
れんずまにあ 2022/06/29(Wed) 22:58 No.2009
コニカプレス2
販売1968年
製造：マミヤ 光機
重量2.0kg（90mmf3.5、120マガジンつき）2.1kg（＋グリップ）
海外で先行販売されたコニオメガラピッドMの国内販売ネーム違い。日中交換マガジンとなり，重量が100g増加した。グリップは1型と取り付け部が異なり共用できない。小西六からマミヤ に生産が移っている。
新交換レンズ135mmf3.5が追加されブライトフレームは90，135，180枠が同時に表示される。側面のフォーカシングダイヤルには、円筒側面に90と135、円盤面に58、180の距離指標がある。
販売1968年
製造：マミヤ 光機
重量2.0kg（90mmf3.5、120マガジンつき）2.1kg（＋グリップ）
海外で先行販売されたコニオメガラピッドMの国内販売ネーム違い。日中交換マガジンとなり，重量が100g増加した。グリップは1型と取り付け部が異なり共用できない。小西六からマミヤ に生産が移っている。
新交換レンズ135mmf3.5が追加されブライトフレームは90，135，180枠が同時に表示される。側面のフォーカシングダイヤルには、円筒側面に90と135、円盤面に58、180の距離指標がある。
れんずまにあ 2022/06/29(Wed) 22:58 No.2009
オートアップ
れんずまにあ 2022/06/29(Wed) 23:34 No.2010
ラピッドオメガ用、海外通販で入手。
90mm標準用なのですが、フィルター径が46mmで、コニオメガの52mm径に取り付けられません。その径のステップダウンも探すことができませんでした。
ラピッドオメガ本体を買わないと（大馬鹿者）
90mm標準用なのですが、フィルター径が46mmで、コニオメガの52mm径に取り付けられません。その径のステップダウンも探すことができませんでした。
ラピッドオメガ本体を買わないと（大馬鹿者）
れんずまにあ 2022/06/29(Wed) 23:34 No.2010
コニカプレス
れんずまにあ 2022/06/29(Wed) 23:38 No.2012
コニカプレス（1）の背面。
窓にLOADの表示が出た状態で、中央のキーをLからOに廻してバックを外します。
窓にLOADの表示が出た状態で、中央のキーをLからOに廻してバックを外します。
れんずまにあ 2022/06/29(Wed) 23:38 No.2012
Re: コニカ プレス(1)
れんずまにあ 2022/06/29(Wed) 23:40 No.2013
バックを外したところ。
赤点のところにスタートマークを合わせます。
その時フィルムを進めるのにプランジャーを使ってはいけません。
手動で回します。
その後、バックを装着してキーをLに廻してロックし、窓を見ながらプランジャーを出し入れして1を出します。
ここで注意！自動巻止にはなっていないので、窓を見ないでプランジャー操作していると、終わりまで巻き切ってしまいます。
1が出たらプランジャーを押し込んで、シャッターを切ります
あとは窓を見なくても1回ずつプランジャー往復で1コマ送られます。
フィルムが進んでくると、プランジャーの往復長が短くなってきますが正常です。
最後に、10コマ目にオートストップしますので、最後の1コマを撮影したあと、開閉キー上方のロックボタンでストップ解除して最後までプランジャー操作で巻き切って裏蓋を開けます。
赤点のところにスタートマークを合わせます。
その時フィルムを進めるのにプランジャーを使ってはいけません。
手動で回します。
その後、バックを装着してキーをLに廻してロックし、窓を見ながらプランジャーを出し入れして1を出します。
ここで注意！自動巻止にはなっていないので、窓を見ないでプランジャー操作していると、終わりまで巻き切ってしまいます。
1が出たらプランジャーを押し込んで、シャッターを切ります
あとは窓を見なくても1回ずつプランジャー往復で1コマ送られます。
フィルムが進んでくると、プランジャーの往復長が短くなってきますが正常です。
最後に、10コマ目にオートストップしますので、最後の1コマを撮影したあと、開閉キー上方のロックボタンでストップ解除して最後までプランジャー操作で巻き切って裏蓋を開けます。
れんずまにあ 2022/06/29(Wed) 23:40 No.2013
コニカプレス2のマガジン操作
れんずまにあ 2022/06/29(Wed) 23:51 No.2014
基本的なフィルム装填方法は（1）と同じです。
ただ、マガジンが交換できるようになっただけ。
ボタンなど配置は多少違いますが、見ればわかると思います。
ただ、マガジンが交換できるようになっただけ。
ボタンなど配置は多少違いますが、見ればわかると思います。
れんずまにあ 2022/06/29(Wed) 23:51 No.2014
コニカプレス2
れんずまにあ 2022/06/29(Wed) 23:53 No.2015
1型で右手側側面にあったレンズ交換用遮光板開閉ダイヤルはなくなり、マガジンのダークスライドがその代用です。
ダークスライドが挿入されている状態ではレンズとマガジンを外すことができます。
ダークスライドが挿入されている状態ではレンズとマガジンを外すことができます。
れんずまにあ 2022/06/29(Wed) 23:53 No.2015
コニカプレス2
れんずまにあ 2022/06/29(Wed) 23:54 No.2016
フィルム装填方法は、1型と同じです。
これはボディにマガジン前面を残した状態で、1型と同じことがわかります。
マガジンを外した状態でも、単独でフィルム装填操作することができます。
これはボディにマガジン前面を残した状態で、1型と同じことがわかります。
マガジンを外した状態でも、単独でフィルム装填操作することができます。
れんずまにあ 2022/06/29(Wed) 23:54 No.2016
コニオメガフレックスM
れんずまにあ 2022/06/29(Wed) 23:58 No.2017
コニオメガフレックスM
製造：マミヤ 光機
重量1.8kg（レンズなし，マガジン，レフファインダーつき）2.3kg（＋90mmレンズつき）
海外のみで販売された2眼カメラ。基本セットはビューレンズ後方のフォーカシングスクリーンに折り畳みフードをもつ。戦前の二眼レフの前段階のような形式で、直視ビューファインダーとレフレックスファインダーに交換できる。つまり二眼レフではない。
ボディ内部にミラーを入れなかったのは、対称型広角58mmを使うためと推察される。
標準セット（90mmf3.5、マガジン120、レフレックスファインダーつき）
製造：マミヤ 光機
重量1.8kg（レンズなし，マガジン，レフファインダーつき）2.3kg（＋90mmレンズつき）
海外のみで販売された2眼カメラ。基本セットはビューレンズ後方のフォーカシングスクリーンに折り畳みフードをもつ。戦前の二眼レフの前段階のような形式で、直視ビューファインダーとレフレックスファインダーに交換できる。つまり二眼レフではない。
ボディ内部にミラーを入れなかったのは、対称型広角58mmを使うためと推察される。
標準セット（90mmf3.5、マガジン120、レフレックスファインダーつき）
れんずまにあ 2022/06/29(Wed) 23:58 No.2017
Re: コニオメガフレックスM
れんずまにあ 2022/06/30(Thu) 00:00 No.2018
私の個体はフォールディングフッドが欠品で、直視ビューファインダーとレフレックスファインダーのみ入手できた。どちらもプラスチック製で軽量。このうちレフレックスファインダーは90度横に装着でき縦位置対応している。
ローライなど普通のTLRの直視プリズムを使っていると、正立像と錯覚されるかもしれないが、コニオメガフレックスの直視ビューファインダーは、大判カメラと同じく上下左右逆像のピントグラスに拡大鏡をつけているに等しい。
レフファインダーは、上下正像左右逆像のTLRと同じ見え方である。
ローライなど普通のTLRの直視プリズムを使っていると、正立像と錯覚されるかもしれないが、コニオメガフレックスの直視ビューファインダーは、大判カメラと同じく上下左右逆像のピントグラスに拡大鏡をつけているに等しい。
レフファインダーは、上下正像左右逆像のTLRと同じ見え方である。
れんずまにあ 2022/06/30(Thu) 00:00 No.2018
Re: コニオメガフレックスM
れんずまにあ 2022/06/30(Thu) 00:01 No.2019
レフレックスビューファインダー、90度ずつ4方向に差し替えることができる。
れんずまにあ 2022/06/30(Thu) 00:01 No.2019
Re: コニオメガフレックスM
れんずまにあ 2022/06/30(Thu) 00:04 No.2020
レンズ構成はコニカプレスのラインと共通で上下に2本連結したレンズボードで交換する。
すべてのレンズには引き出し式のアルミフードが内蔵されている。
90mmf3.5 重量540g
58mmf5.6 重量690g
135mmf3.5 重量1050g
180mmf4.5 重量1050g
マガジン（6x7、120または220） 重量700g
以前海外で上記のほぼアウトフィットが2-3セット売りに出たことがあり、私は最後の1セットを確保することができた。おそらく米国にコニオメガフレックスで仕事をしていたスタジオがあり、廃業したかデジタルに更新したのだろう。
すべてのレンズには引き出し式のアルミフードが内蔵されている。
90mmf3.5 重量540g
58mmf5.6 重量690g
135mmf3.5 重量1050g
180mmf4.5 重量1050g
マガジン（6x7、120または220） 重量700g
以前海外で上記のほぼアウトフィットが2-3セット売りに出たことがあり、私は最後の1セットを確保することができた。おそらく米国にコニオメガフレックスで仕事をしていたスタジオがあり、廃業したかデジタルに更新したのだろう。
れんずまにあ 2022/06/30(Thu) 00:04 No.2020
Re: コニオメガフレックスM
れんずまにあ 2022/06/30(Thu) 00:05 No.2021
ボディサイズはおおむねRB67と同等で、レボルビングできないのが不便だが若干軽く、一眼レフではないためシャッタータイムラグがない。マガジンのプランジャーを1往復するとセルフコッキングで撮影可能になる。プランジャーはシャッターを切らないでも操作できるので、10枚で自動ストップするまで巻き切れる。（欠陥といわれることもあるが、スタジオで少数枚撮影後に巻き切ってしまうには有効だったと思う）
れんずまにあ 2022/06/30(Thu) 00:05 No.2021
Re: コニオメガフレックスM
れんずまにあ 2022/06/30(Thu) 00:07 No.2022
接写用のエクステンションプレートが２枚組で用意されていて，マガジンを外してフォーカシングスクリーンユニットを取り付け、バルブ開放で焦点を合わせる。
一般的TLRのようにビューレンズでフォーカシング後にパラメンダーで上に移動するアクセサリーはない。
90mmf3.5の場合最短70cm、プレート１枚で45cm、２枚で25cm程度まで寄れる。
私は焦点板ユニットを持っていないため上下動を考える必要がある。
一般的TLRのようにビューレンズでフォーカシング後にパラメンダーで上に移動するアクセサリーはない。
90mmf3.5の場合最短70cm、プレート１枚で45cm、２枚で25cm程度まで寄れる。
私は焦点板ユニットを持っていないため上下動を考える必要がある。
れんずまにあ 2022/06/30(Thu) 00:07 No.2022
Re: コニオメガフレックスM
れんずまにあ 2022/06/30(Thu) 00:11 No.2023
交換レンズの中でお勧めは、まず対称型広角58mm。このレンズのためにミラーを外部装備にしたと思えるほどの傑作。程々の画角ですが、隅々まで先鋭です。
フレックスと比べて軽量なプレスで使うのもよろしいですが、2眼ファインダーでパースペクティブを確認しながら撮影できるのは格別です。
フレックスと比べて軽量なプレスで使うのもよろしいですが、2眼ファインダーでパースペクティブを確認しながら撮影できるのは格別です。
れんずまにあ 2022/06/30(Thu) 00:11 No.2023
Re: コニオメガフレックスM
れんずまにあ 2022/06/30(Thu) 00:16 No.2024
個人的に一押しなのは、135mmf3.5。比較的軽くなるエルノスター型180と比較し、サイズは小型ですが重量は同等のガラスがつまったガウス型。ビューレンズにも絞りを持っていてプレビュー画像を見ながら撮影できます。性能は素晴らしい。6x7カメラの中でも1，2を争うほど美しい描写でポートレートや物撮りなど万能です。標準90mmのテッサー型は必要十分な性能とはいえ、135はより現代的な描写と言えそうです。
れんずまにあ 2022/06/30(Thu) 00:16 No.2024
Re: 縦位置撮影
れんずまにあ 2022/06/30(Thu) 00:22 No.2025
ところでRB67に対してコニオメガフレックスMの問題は、レボルビングできないため縦位置にはカメラごと横倒しにしないといけないわけで、軽いカメラではないし、2眼形式なので横にするとファインダーが重心から外れて甚だ保持がしにくくなるのが困りものでした。
スタジオの頑丈なスタンドに据え付けられていれば、まだましなのでしょうが。
そこでこういうアクセサリを思い出しました。
マミヤ のM645、マミヤ プレスに使用するレボルビング雲台です。
コニオメガはマミヤ製なんだから、いけるんじゃないか？
スタジオの頑丈なスタンドに据え付けられていれば、まだましなのでしょうが。
そこでこういうアクセサリを思い出しました。
マミヤ のM645、マミヤ プレスに使用するレボルビング雲台です。
コニオメガはマミヤ製なんだから、いけるんじゃないか？
れんずまにあ 2022/06/30(Thu) 00:22 No.2025
Re: 縦位置撮影
れんずまにあ 2022/06/30(Thu) 00:26 No.2026
いけますねこれ。あつらえたようです。
テイキングレンズの光軸がほとんどずれません。
ファインダーも見やすく、雲台に掛かる重心も問題ありません。
フィールドでも、三脚の雲台に負担がかからない。
活用してみようと思いました。
ブロニカGS1用にも縦横変換アダプターがありますが、GS1専用のような形状（ETRSもいけます）なので、横長のコニオメガマガジンに適合しません。残念。
テイキングレンズの光軸がほとんどずれません。
ファインダーも見やすく、雲台に掛かる重心も問題ありません。
フィールドでも、三脚の雲台に負担がかからない。
活用してみようと思いました。
ブロニカGS1用にも縦横変換アダプターがありますが、GS1専用のような形状（ETRSもいけます）なので、横長のコニオメガマガジンに適合しません。残念。
れんずまにあ 2022/06/30(Thu) 00:26 No.2026
タムロン アダプトールレンズ
タムロンアダプトールレンズ
アダプトールは1973年、
アダプトール２は1979年リリースされたタムロンのバヨネット交換マウントレンズシステム。バヨネットは2者共通で初期には相互に互換性があった。
Adaptーallすなわちすべてに対応できるとうたっており、事実機械連動のカメラに対して大変広大な対応機種を誇っていた。
タムロンは1958年からTマウント(M42x0.75)による交換マウントレンズを発売していたが、1969年からアダプトマチックというスクリューに自動絞り機構を付加した交換マウントを発売、1973年からはより高度な自動絞り連動機構を備えたバヨネット交換マウント「アダプトール」に移行した。
その後、1979年にはカメラメーカーが独自の連動機能を拡張するのに対応し、アダプトール２システムに更新されたが、アダプトールレンズは２マウントにも装着でき、上位互換性が確保されている。（カメラ対応には様々なケースがあるらしい）＊参考：タムロン交換マウント対応表：www.tamron.co.jp/data/mount/m_index.html; Matt’ｓ Classic Cameras, Tamron Adaptall-2 System //mattsclassiccameras.com/lenses/adaptall-2-system/
初期のアダプトール２レンズは、アダプトールマウントに装着することができる。これは設計がアダプトールの流用である場合もあるが、アダプトールマウントにも入るよう、後玉径を細くする配慮がなされていたと考えられる。
プラスチックを多用しだした頃の、後期のアダプトール２レンズは後玉径が太くアダプトールマウントに入らない場合がある。
アダプトール２交換マウントは、当時の発売されていたカメラを網羅しており、1990年代になるとカメラメーカーが生産中止した機種に対応するマウントも継続生産されているため、旧機種に最新型のタムロンレンズが使用出来る、ユーザーフレンドリーな対応であった。さらに、交換レンズの種類が少ないか、入手困難なカメラに対しても大変ありがたいシステムだった。
タムロンサイトには以下の交換マウントが挙げられている。
ニコンAI-E，ニコンAI爪付き，キヤノンFD、ミノルタMD，ミノルタαマニュアル用，ペンタックスK、ペンタックスKA，ペンタックススクリュー，ペンタックスES，オリンパスOM，コンタックス／ヤシカ，コニカAR，フジカST，フジカAX，プラクチカバヨネット，ローライ，マミヤZE，リコーXR-P，ライカR4，Cマウント
その他に、キヤノンEOS（マニュアル），ライカR（マニュアル），トプコンREが存在している。REはアダプトールなのかもしれない。またRがわざわざマニュアルも供給したのはR4用がレフレックス500に干渉するためのようだ。
1976年のカメラショーカタログには、トプコンREの他に、マミヤM42スクリュー（DSX1000, MSX1000など）、TVマウントが掲載されている。他にもあるかもしれない。
アダプトール２以前のマウントについては資料に乏しく、私は記載することが出来ない。
旧アダプトールは1973年スタートなので、ニコンF爪付き、キヤノンFD、オリンパスOM、ペンタックスM42／ES、ミノルタMCはカバーされていたはずである。現物としてライカフレックスSL，SLmot用2カム（1カム側はなく2カムだけ）マウントが手元にある。
各社がAFに移行する際に、交換マウントでは連動に限界があり、90mmf2.8マクロ、レフレックス500mmf8と28-200mmズームを最後に2006年生産が終了した。
SP90mmf2.5(52B)
れんずまにあ 2018/11/22(Thu) 01:43 No.1437
タムロンアダプトール２レンズの顔といえばこのレンズではないでしょうか。
はじめてレンズメーカー製品が、純正をさしおいて積極的に選ばれる契機になったレンズかと思います。
構成6群8枚
外径64.5x70,5mm
重量420g
最短撮影距離0.39m，倍率0.5倍
フィルター径49mm，ねじ込みフード（プラスチック）
タムロン愛好家からは、形式名の52Bで呼ばれることもあるほどです。
1979年、アダプトール２発表同時にラインアップしています。
当時は中望遠マクロといえばf3.5～4クラスの暗い純正レンズか、近接での開放画質が甘いレンズメーカー製しか選択肢がない所に、破格の明るい開放f値ながら開放から画質が高いこのSP90は、カメラ雑誌のテストレポートで高評価を受けたこともあり高い人気を博するのに時間はかかりませんでした。
アダプトール2レンズは寸胴で縦に滑り止めが入った独特のデザインで、正直どのカメラにも合わないと思うのですが、それが逆にどのカメラと組み合わせても同じ雰囲気を持っています。
コンパクトですがずっしりと重く、作動滑らかで精度が高く、レンズメーカー製品の悪評を払拭したことでしょう。
構成はガウスの後部に補正レンズを配置し、前のガウスを繰り出すフローティングで、遠距離から近距離まで安定した画質を保ちます。
実際に使用してみて、遠景描写はすばらしいものです。90mmクラスで52Bより優れた遠景画質のレンズを知りません。一方、0.5倍の画質は流石に開放ではエッジが甘く、f4で比較してMicroNikkor105/4より切れが劣ります。コントラストは高いので低倍率での印象は良いのですが、本格マクロとまでは言えない気がします。勿論f8より絞れば立派に高い精細度になります。ただし多くのユーザーを魅了したのは尖鋭度ではなくボケの美しさのようで、その点ではトリプレット変形のMicoroNikkor105/4では敵うべくもないでしょう。
マクロ好きの私としては、近接もできる明るい中望遠、という評価になります。
当時さかんに宣伝されていたBBARマルチコーティングが施されています。時代によって前玉コートの色が変遷しており、初期にはブルー、後期には深いパープルになりました。
52Bは単体で倍率0.5倍までですが、等倍にはBBAR2xテレコンバーターに組み合わせ、180mmf5として使います。
この考え方は画期的で、確かにフローティングレンズは中間リングを使うと繰り出さない形では像面湾曲が酷く周辺画質が不良になりますから（これはテストしましたが明らか）テレコンというのはよい解決です。
ただし球面収差が増えてしまうようで、開放f2.5ー合成f5ではかなり柔らかなエッジが甘い像で、後に出てくる52BB時代の中間リングと比較して、0.5倍では周辺は中間リングに勝るが中心は中間リングの方が勝ち、等倍では中間リングのほうが高画質。
2段ほど絞ると像が締まり本来の画質といえます。ただし2倍テレコンは2段暗くなって手ぶれや被写体ブレの危険性が増しますので、ストロボ接写など特殊な場合を除いて普遍的に便利とは言い難いでしょう。
ただし当時は等倍撮影自体が特殊なもので、それほど頻用されたわけではなさそうです。
専用テレコンでないと不良かというとさほどでもなく、ケンコーPro300辺りの高級タイプでは同程度の画質が得られます。マウントとレンズの間に入れる専用より、ケンコーのほうが便利だったりします。
はじめてレンズメーカー製品が、純正をさしおいて積極的に選ばれる契機になったレンズかと思います。
構成6群8枚
外径64.5x70,5mm
重量420g
最短撮影距離0.39m，倍率0.5倍
フィルター径49mm，ねじ込みフード（プラスチック）
タムロン愛好家からは、形式名の52Bで呼ばれることもあるほどです。
1979年、アダプトール２発表同時にラインアップしています。
当時は中望遠マクロといえばf3.5～4クラスの暗い純正レンズか、近接での開放画質が甘いレンズメーカー製しか選択肢がない所に、破格の明るい開放f値ながら開放から画質が高いこのSP90は、カメラ雑誌のテストレポートで高評価を受けたこともあり高い人気を博するのに時間はかかりませんでした。
アダプトール2レンズは寸胴で縦に滑り止めが入った独特のデザインで、正直どのカメラにも合わないと思うのですが、それが逆にどのカメラと組み合わせても同じ雰囲気を持っています。
コンパクトですがずっしりと重く、作動滑らかで精度が高く、レンズメーカー製品の悪評を払拭したことでしょう。
構成はガウスの後部に補正レンズを配置し、前のガウスを繰り出すフローティングで、遠距離から近距離まで安定した画質を保ちます。
実際に使用してみて、遠景描写はすばらしいものです。90mmクラスで52Bより優れた遠景画質のレンズを知りません。一方、0.5倍の画質は流石に開放ではエッジが甘く、f4で比較してMicroNikkor105/4より切れが劣ります。コントラストは高いので低倍率での印象は良いのですが、本格マクロとまでは言えない気がします。勿論f8より絞れば立派に高い精細度になります。ただし多くのユーザーを魅了したのは尖鋭度ではなくボケの美しさのようで、その点ではトリプレット変形のMicoroNikkor105/4では敵うべくもないでしょう。
マクロ好きの私としては、近接もできる明るい中望遠、という評価になります。
当時さかんに宣伝されていたBBARマルチコーティングが施されています。時代によって前玉コートの色が変遷しており、初期にはブルー、後期には深いパープルになりました。
52Bは単体で倍率0.5倍までですが、等倍にはBBAR2xテレコンバーターに組み合わせ、180mmf5として使います。
この考え方は画期的で、確かにフローティングレンズは中間リングを使うと繰り出さない形では像面湾曲が酷く周辺画質が不良になりますから（これはテストしましたが明らか）テレコンというのはよい解決です。
ただし球面収差が増えてしまうようで、開放f2.5ー合成f5ではかなり柔らかなエッジが甘い像で、後に出てくる52BB時代の中間リングと比較して、0.5倍では周辺は中間リングに勝るが中心は中間リングの方が勝ち、等倍では中間リングのほうが高画質。
2段ほど絞ると像が締まり本来の画質といえます。ただし2倍テレコンは2段暗くなって手ぶれや被写体ブレの危険性が増しますので、ストロボ接写など特殊な場合を除いて普遍的に便利とは言い難いでしょう。
ただし当時は等倍撮影自体が特殊なもので、それほど頻用されたわけではなさそうです。
専用テレコンでないと不良かというとさほどでもなく、ケンコーPro300辺りの高級タイプでは同程度の画質が得られます。マウントとレンズの間に入れる専用より、ケンコーのほうが便利だったりします。
れんずまにあ 2018/11/22(Thu) 01:43 No.1437
SP90mf2.5(52BB)
れんずまにあ 2018/11/22(Thu) 01:58 No.1438
1988年、SP90は外観をモデルチェンジしました。モデル名52BB
プラスチック化されましたが重量は456gと少し重くなりました。外径も66．5x77.5と少し大型化。
フィルター径は55mmになりました。
またフードは専用バヨネット装着になり、逆付けして携帯できます。
繰り出しが、52Bは中央のリングが内筒の半分の繰り出し量で前進しますが、52BBはリングの位置は変わらず内筒だけが繰り出されます。
画質が改良されたと書かれていますが、テストでは52Bとの差は認識出来ませんでした。
このほかのレンズも構成を変えずにプラスチック鏡胴化され、距離目盛りが覗き窓から見える形式になったものはBBコードが付きました。
52Bとの大きな違いは、等倍には専用エクステンダーを用いるところです。
名前はトキナーやVivitarと似ていますが光学系は入っておらず，ただの自動絞り連動の中間リングです。
BBAR2xテレコンとの比較は前述しました。
蛇足ながら、52Bにエクステンダー、52BBにBBAR2xテレコンも試しましたが、どちらのレンズでも同じ結果で、クロスして使っても差し支えありません。
プラスチック化されましたが重量は456gと少し重くなりました。外径も66．5x77.5と少し大型化。
フィルター径は55mmになりました。
またフードは専用バヨネット装着になり、逆付けして携帯できます。
繰り出しが、52Bは中央のリングが内筒の半分の繰り出し量で前進しますが、52BBはリングの位置は変わらず内筒だけが繰り出されます。
画質が改良されたと書かれていますが、テストでは52Bとの差は認識出来ませんでした。
このほかのレンズも構成を変えずにプラスチック鏡胴化され、距離目盛りが覗き窓から見える形式になったものはBBコードが付きました。
52Bとの大きな違いは、等倍には専用エクステンダーを用いるところです。
名前はトキナーやVivitarと似ていますが光学系は入っておらず，ただの自動絞り連動の中間リングです。
BBAR2xテレコンとの比較は前述しました。
蛇足ながら、52Bにエクステンダー、52BBにBBAR2xテレコンも試しましたが、どちらのレンズでも同じ結果で、クロスして使っても差し支えありません。
れんずまにあ 2018/11/22(Thu) 01:58 No.1438
SP90mmマクロ(72B)
れんずまにあ 2018/11/22(Thu) 18:41 No.1439
1996年、90mmマクロレンズに単体で等倍撮影可能な72Bが登場しました。同時にAF用72Eが併売されています。
実は1990年に90mmf2.5のAF版、52Eが出ていますが0.5倍止まり。AF時代の純正マクロは単体で等倍まで撮影出来る機種が主流になっていて、タムロンマクロも等倍が期待されていました。
タムロンは90mmf2.5の明るさを維持して等倍に挑んだのですが、試作機の性能は良好だったものの、サイズが巨大になってしまい、試作でおわったそうです。
そのかわり、開放f2.8に留めて、鏡胴材をプラスチック化し、単体で等倍まで可能なのに軽量な426g（52B単体と同程度，AF用の72E は固定マウントで403g）に押さえた72Bを発売しました。
ボケの美しさは継承され、この72系（ですがアダプトールではなくAFでしょう）からタムロンユーザーになった方も多いと思われます。
無限遠から等倍まで連続して撮影できるのが大きな特徴ですが、連続してフローティングが作動し、最短での焦点距離は短くなります。そのかわり高倍率での実効絞りは明るく、開放f値が2.8と半段暗いのに、90/2.5に中間リングを入れるより等倍では明るくなります。
寸評：無限遠の高性能は、52系ほどではありません。52Bは星野写真をお撮りの方に高評価を得ていたそうです。開放からしっかりした星像の周辺に若干のハロをまとい、星が強調されるとか。でも72系は星像がそれほど鋭くないとか。
反面1/2倍から等倍までの性能は52系より若干優秀です。マクロとしての尖鋭度を重視するなら72系を積極的に選択してよいと思います。
ヘリコイドは如何にもプラスチックというスカスカした感触です。
当時タムロンは積極的にAF展開していた中で、アダプトール２マウントMFレンズを併売してくれたことに感謝します。
残念ながらこの時期の新型レンズは、後玉が大きいため、旧アダプトールマウントに入りません。
ライカフレックスSLや、マミヤM42（DSX用）など、旧マウントは残念ながら諦めるしかありません。
実は1990年に90mmf2.5のAF版、52Eが出ていますが0.5倍止まり。AF時代の純正マクロは単体で等倍まで撮影出来る機種が主流になっていて、タムロンマクロも等倍が期待されていました。
タムロンは90mmf2.5の明るさを維持して等倍に挑んだのですが、試作機の性能は良好だったものの、サイズが巨大になってしまい、試作でおわったそうです。
そのかわり、開放f2.8に留めて、鏡胴材をプラスチック化し、単体で等倍まで可能なのに軽量な426g（52B単体と同程度，AF用の72E は固定マウントで403g）に押さえた72Bを発売しました。
ボケの美しさは継承され、この72系（ですがアダプトールではなくAFでしょう）からタムロンユーザーになった方も多いと思われます。
無限遠から等倍まで連続して撮影できるのが大きな特徴ですが、連続してフローティングが作動し、最短での焦点距離は短くなります。そのかわり高倍率での実効絞りは明るく、開放f値が2.8と半段暗いのに、90/2.5に中間リングを入れるより等倍では明るくなります。
寸評：無限遠の高性能は、52系ほどではありません。52Bは星野写真をお撮りの方に高評価を得ていたそうです。開放からしっかりした星像の周辺に若干のハロをまとい、星が強調されるとか。でも72系は星像がそれほど鋭くないとか。
反面1/2倍から等倍までの性能は52系より若干優秀です。マクロとしての尖鋭度を重視するなら72系を積極的に選択してよいと思います。
ヘリコイドは如何にもプラスチックというスカスカした感触です。
当時タムロンは積極的にAF展開していた中で、アダプトール２マウントMFレンズを併売してくれたことに感謝します。
残念ながらこの時期の新型レンズは、後玉が大きいため、旧アダプトールマウントに入りません。
ライカフレックスSLや、マミヤM42（DSX用）など、旧マウントは残念ながら諦めるしかありません。
れんずまにあ 2018/11/22(Thu) 18:41 No.1439
SP17mmf3.5
れんずまにあ 2018/11/22(Thu) 20:38 No.1440
タムロンの交換マウントレンズとしてはもっとも広角。
1979年アダプトール２開始と同時に形式名51Bで発売されています。
1989年に外装を改め、距離表示窓が透明プラスチックにして形式名151Bに切り替わりました。
フィルター径82mm、フィルター4種をターレット式に内蔵しています。
重量270g
外径70x47.5mm
最短25cm
大変よい作りで操作感触は滑らかです。
画質は、開放f3.5には少し無理があり、周辺光量低下、周辺画質が不良です。絞っていくと改善し、f8-11では実用上十分な画質になります。ただし周辺の倍率色収差は残っています。
システムにここまでの超広角が含まれていないカメラにとっては唯一の選択で、大変重宝です。
1979年アダプトール２開始と同時に形式名51Bで発売されています。
1989年に外装を改め、距離表示窓が透明プラスチックにして形式名151Bに切り替わりました。
フィルター径82mm、フィルター4種をターレット式に内蔵しています。
重量270g
外径70x47.5mm
最短25cm
大変よい作りで操作感触は滑らかです。
画質は、開放f3.5には少し無理があり、周辺光量低下、周辺画質が不良です。絞っていくと改善し、f8-11では実用上十分な画質になります。ただし周辺の倍率色収差は残っています。
システムにここまでの超広角が含まれていないカメラにとっては唯一の選択で、大変重宝です。
れんずまにあ 2018/11/22(Thu) 20:38 No.1440
24mmf2.5
れんずまにあ 2018/11/22(Thu) 21:39 No.1441
他社製より半絞りだけ明るいタムロン単焦点シリーズ。SPではない。
形式名01BB、1979年発売の01Bと同一構成で1989年に外観をプラスチック化し発売された。もしかすると旧アダプトールと同じ構成？
重量283g
外径68x43mm
フィルター径55mm
最短25cm
日本より海外でよく出たのか、海外通販では安く潤沢に出ている。
プラ化したBBタイプに共通して、少しスカスカした、AFほどではないが軽い操作感。
性能は、f2.5は少し無理があるのかハロが多く開放は柔らかい。f2.8に絞るとハロが消えコントラストが上がるが、純正f2.8クラスより周辺画質が思わしくない。絞り込んでいくと周辺も改善し、f8では十分繊細な画質。
純正24mmf2.8クラスとの価格差は歴然としていて、性能は価格なりともいえますが、f4でもB4程度の拡大なら純正との差は気にならず、実用的には問題無いでしょう。
今に至って、タムロン24mmを画質目的に購入する人はあまり居ないと思いますが、フジカやマミヤZE、また24mmや28mmは後期型でも旧アダプトールマウントに入りますから、珍しいカメラの使用範囲を広げて楽しむ目的なら、水準以上の画質で十分に楽しめると思います。
形式名01BB、1979年発売の01Bと同一構成で1989年に外観をプラスチック化し発売された。もしかすると旧アダプトールと同じ構成？
重量283g
外径68x43mm
フィルター径55mm
最短25cm
日本より海外でよく出たのか、海外通販では安く潤沢に出ている。
プラ化したBBタイプに共通して、少しスカスカした、AFほどではないが軽い操作感。
性能は、f2.5は少し無理があるのかハロが多く開放は柔らかい。f2.8に絞るとハロが消えコントラストが上がるが、純正f2.8クラスより周辺画質が思わしくない。絞り込んでいくと周辺も改善し、f8では十分繊細な画質。
純正24mmf2.8クラスとの価格差は歴然としていて、性能は価格なりともいえますが、f4でもB4程度の拡大なら純正との差は気にならず、実用的には問題無いでしょう。
今に至って、タムロン24mmを画質目的に購入する人はあまり居ないと思いますが、フジカやマミヤZE、また24mmや28mmは後期型でも旧アダプトールマウントに入りますから、珍しいカメラの使用範囲を広げて楽しむ目的なら、水準以上の画質で十分に楽しめると思います。
れんずまにあ 2018/11/22(Thu) 21:39 No.1441
28mmf2.5
れんずまにあ 2018/11/22(Thu) 21:51 No.1442
1979年発売の形式名02B
f2.5の明るさで、非常にコンパクト。
重量180g（マウントが重いのでタムロンは結構他社より重めになる）
外径64.5x37.5mm
最短25cm
フィルター径49mm
純正でも割に豊富な28mmf2.8クラスのなかでわざわざタムロンを買うのは余程奇特な人だけだったと思いますが、結構見掛けるレンズです。
スペックは悪くありませんが、やはりf2.5の画質はフレアっぽく、f2.8に絞ってハロを押さえるほうがいいでしょう。f2.5はオマケなのか？いやあるだけ使いようもあるのでは。
他のタムロンと同じようにf8くらいまで絞ると文句がない画質になります。
f2.5の明るさで、非常にコンパクト。
重量180g（マウントが重いのでタムロンは結構他社より重めになる）
外径64.5x37.5mm
最短25cm
フィルター径49mm
純正でも割に豊富な28mmf2.8クラスのなかでわざわざタムロンを買うのは余程奇特な人だけだったと思いますが、結構見掛けるレンズです。
スペックは悪くありませんが、やはりf2.5の画質はフレアっぽく、f2.8に絞ってハロを押さえるほうがいいでしょう。f2.5はオマケなのか？いやあるだけ使いようもあるのでは。
他のタムロンと同じようにf8くらいまで絞ると文句がない画質になります。
れんずまにあ 2018/11/22(Thu) 21:51 No.1442
200mmf3.5
れんずまにあ 2018/11/22(Thu) 22:05 No.1443
1979年から84年まで供給された少し明るい望遠。形式名04B
200mmf3.5としてはコンパクト。望遠比0.78は最も大きいと宣伝されていたが、後に他社f4クラスも同程度のものが登場している。
重量540g
外径68x112.5mm
フィルター径58mm，フード内蔵しているが短く役に立つようには見えない。
最短1.7m かなり拡大可能。
画質は意外に良く、開放からコントラストが高い。特に中心は良く、他社f4クラスより周辺も優秀。ただし絞っても良くならずf5.6で像の締まりは頭打ちになる。
特殊低分散ガラスが普及する前なので、周辺の色収差は同クラス他社レンズ同等レベルで出るが、その中では少ない方。
200mmf3.5のスペックを含むズームが主流になり、単焦点望遠は生産期間が短かった。画質はよいが、使う局面は多くないかもしれない。
200mmf3.5としてはコンパクト。望遠比0.78は最も大きいと宣伝されていたが、後に他社f4クラスも同程度のものが登場している。
重量540g
外径68x112.5mm
フィルター径58mm，フード内蔵しているが短く役に立つようには見えない。
最短1.7m かなり拡大可能。
画質は意外に良く、開放からコントラストが高い。特に中心は良く、他社f4クラスより周辺も優秀。ただし絞っても良くならずf5.6で像の締まりは頭打ちになる。
特殊低分散ガラスが普及する前なので、周辺の色収差は同クラス他社レンズ同等レベルで出るが、その中では少ない方。
200mmf3.5のスペックを含むズームが主流になり、単焦点望遠は生産期間が短かった。画質はよいが、使う局面は多くないかもしれない。
れんずまにあ 2018/11/22(Thu) 22:05 No.1443
Re: タムロン アダプトール２システムレンズ
efunon 2018/11/23(Fri) 17:28 No.1445
この様なスレッドを立てていただいて、ありがとうございます。
>Rがわざわざマニュアルも供給したのはR4用がレフレックス500に干渉するためのようだ
>ライカフレックスSLや、マミヤM42（DSX用）など、旧マウントは残念ながら諦めるしかありません。
ライカフレック用のアダプトール付き（多分Ｒ4用？）を持っているのですが、ライカフレックスSLには装着できません。
これは、SLのペンタプリズム部の露出計基盤のカバーにマウントのローレット部が干渉してしまうためです。
このローレット部を削ってしまうと装着できるそうです。
この辺りは、何か対応表が有ると便利だなと思います。
それとREのマウントですが、箱はアダプトール2でした。
このスレッドはアダプトールマウントレンズは除外されますか？
ＣＷ-28 28mm F2.8は1976年発売のアダプトールマウント用のレンズで、1979年には02Ｂ 28mm F2.5にモデルチェンジされてしまう短命のレンズでした。
れんずまにあ様の説明にも有りますが、アダプトール2が装着できます。
>Rがわざわざマニュアルも供給したのはR4用がレフレックス500に干渉するためのようだ
>ライカフレックスSLや、マミヤM42（DSX用）など、旧マウントは残念ながら諦めるしかありません。
ライカフレック用のアダプトール付き（多分Ｒ4用？）を持っているのですが、ライカフレックスSLには装着できません。
これは、SLのペンタプリズム部の露出計基盤のカバーにマウントのローレット部が干渉してしまうためです。
このローレット部を削ってしまうと装着できるそうです。
この辺りは、何か対応表が有ると便利だなと思います。
それとREのマウントですが、箱はアダプトール2でした。
このスレッドはアダプトールマウントレンズは除外されますか？
ＣＷ-28 28mm F2.8は1976年発売のアダプトールマウント用のレンズで、1979年には02Ｂ 28mm F2.5にモデルチェンジされてしまう短命のレンズでした。
れんずまにあ様の説明にも有りますが、アダプトール2が装着できます。
efunon 2018/11/23(Fri) 17:28 No.1445
Re: タムロン アダプトール２システムレンズ
れんずまにあ 2018/11/23(Fri) 22:55 No.1446
efunon様、こちらこそご賛同ありがとうございます。
実は、レンズ中心のスレッドを勝手に立ててしまい、お叱りを受けないかびくびくしていました。
旧アダプトールレンズの話題、こちらにまとめる方が分散するより良いでしょうね。是非お願いします。
私は旧アダプトールレンズを持っていないので興味津々です。
トプコンRE用の箱が、アダプトール２だった件、素晴らしい情報です。
タムロンのサイトでは、存在を抹消（？）されています。
1981年カメラショーカタログを引っ張り出すと、確かにアダプトール2の中にトプコン用の記載がありました。
ついでに、現在のタムロンサイトに表示がない２マウントは、マミヤ用（DSX1000,500DTLなど）、フジカ用（AZ-1, ST901, 601IIなど）、TVカメラ用（MCマウント）がありました。
さてR4用アダプトール2マウントが、フレックスSLに装着出来ない件、私は試したことがないので貴重なお話ありがとうございます。
アダプトール２には、R4用の他にレフレックス500用の絞り連動なしがあると申しましたが、
旧アダプトールには、フレックスSL専用があるのです。
SL連動用傾斜カム（2カム位置）と、絞り作動レバーがついていて、SL, SL2の露出計表示が動作しますが、1カムの位置には何もないので、初代ライカフレックスは自動絞りだけしか動かず、SL2ではファインダー内の絞り表示が動きません。
これをR3以後に付けたことがないので互換性は報告できません。
実は後期アダプトール２レンズが旧アダプトールマウントに入らないことを初めて気付かされたのが、72BとこのSLマウントの組でした。厳密にはきつきつで入るのですが、絞りが動かなくなります。
実は、レンズ中心のスレッドを勝手に立ててしまい、お叱りを受けないかびくびくしていました。
旧アダプトールレンズの話題、こちらにまとめる方が分散するより良いでしょうね。是非お願いします。
私は旧アダプトールレンズを持っていないので興味津々です。
トプコンRE用の箱が、アダプトール２だった件、素晴らしい情報です。
タムロンのサイトでは、存在を抹消（？）されています。
1981年カメラショーカタログを引っ張り出すと、確かにアダプトール2の中にトプコン用の記載がありました。
ついでに、現在のタムロンサイトに表示がない２マウントは、マミヤ用（DSX1000,500DTLなど）、フジカ用（AZ-1, ST901, 601IIなど）、TVカメラ用（MCマウント）がありました。
さてR4用アダプトール2マウントが、フレックスSLに装着出来ない件、私は試したことがないので貴重なお話ありがとうございます。
アダプトール２には、R4用の他にレフレックス500用の絞り連動なしがあると申しましたが、
旧アダプトールには、フレックスSL専用があるのです。
SL連動用傾斜カム（2カム位置）と、絞り作動レバーがついていて、SL, SL2の露出計表示が動作しますが、1カムの位置には何もないので、初代ライカフレックスは自動絞りだけしか動かず、SL2ではファインダー内の絞り表示が動きません。
これをR3以後に付けたことがないので互換性は報告できません。
実は後期アダプトール２レンズが旧アダプトールマウントに入らないことを初めて気付かされたのが、72BとこのSLマウントの組でした。厳密にはきつきつで入るのですが、絞りが動かなくなります。
れんずまにあ 2018/11/23(Fri) 22:55 No.1446
35-70mmf3.5(17A)
れんずまにあ 2018/11/27(Tue) 00:10 No.1449
1982年発売、アダプトール２の35-70mmズームとしては2代目。
重量330g
外径65.6x59.5mm
フィルター径58mm
最短撮影距離25cm（70mm）
最大倍率1:2.8
当時量販店では普及型SLRに50mmf1.7クラスではなくレンズメーカーの35-70ズームをセットして販売することがよく行われ、82年買い物情報によると新宿のヨドバシは主にタムロン、ドイはトキナー（とオオサワ）、さくらやは決まったものではないがシグマを選択していたらしい。
つまり売れ筋であり、先行して1980年35-70/3.5-4.5（09A)があったのに、f値固定の17Aにわずか2年でモデルチェンジしたのも競争の激しさをうかがわせる。
さてモデルチェンジの内容は、少なくともスペック上はｆ値固定になった以外はサイズ、重量、構成枚数、価格、最短撮影距離と最大倍率のどの項目もほとんど変わらない。非常に不可解である。確かに外光オートストロボが主流だった当時はｆ値固定がある程度セールスポイントだったかもしれないが、ｆ値変動でも定常光ではカメラAEでカバーでき、フラッシュもネガフィルム使用ではほとんど恩恵はないと思うのだが。（個人的にはｆ値固定のほうが安心感があります）
17Aはネットでは高画質の名機という評価が多い。
私の個体は、全焦点距離で右辺像高50％より外側で片ボケし、よい印象を受けない。個体差なので断言はしない。
標準ズームで1/2.8倍まで寄れるのは当時大変便利だったと思う。タムロンは積極的にテレマクロを採用していて、パースがつかいなので私には好ましい。一方他社に多いワイドマクロはダイナミックな構図が撮れるので撮影スタイルにもよるだろう。
普通テレマクロはズームリングをテレ端にするとマクロ機構に切り替えられるのだが、17Aは奇妙な動きをする。ネットでは「距離優先」と書かれているように、ワイド端35mmでフォーカスリングを近距離側に回していくと0,7mから近距離ではズームリングが勝手に望遠側に回転し、0.5mでは50mm、0.25m最短では70mmに自動的になってしまう。タムロンではMODセレクターシステムと呼んでいるが、テレ端でなくてもある程度接近できるので悪くない機構だと思う。
このレンズの美点はマクロ域の画質が高いことらしい。
私のレンズではそこまで評価はできないが、他の個体を見付けたら購入してみたい。
重量330g
外径65.6x59.5mm
フィルター径58mm
最短撮影距離25cm（70mm）
最大倍率1:2.8
当時量販店では普及型SLRに50mmf1.7クラスではなくレンズメーカーの35-70ズームをセットして販売することがよく行われ、82年買い物情報によると新宿のヨドバシは主にタムロン、ドイはトキナー（とオオサワ）、さくらやは決まったものではないがシグマを選択していたらしい。
つまり売れ筋であり、先行して1980年35-70/3.5-4.5（09A)があったのに、f値固定の17Aにわずか2年でモデルチェンジしたのも競争の激しさをうかがわせる。
さてモデルチェンジの内容は、少なくともスペック上はｆ値固定になった以外はサイズ、重量、構成枚数、価格、最短撮影距離と最大倍率のどの項目もほとんど変わらない。非常に不可解である。確かに外光オートストロボが主流だった当時はｆ値固定がある程度セールスポイントだったかもしれないが、ｆ値変動でも定常光ではカメラAEでカバーでき、フラッシュもネガフィルム使用ではほとんど恩恵はないと思うのだが。（個人的にはｆ値固定のほうが安心感があります）
17Aはネットでは高画質の名機という評価が多い。
私の個体は、全焦点距離で右辺像高50％より外側で片ボケし、よい印象を受けない。個体差なので断言はしない。
標準ズームで1/2.8倍まで寄れるのは当時大変便利だったと思う。タムロンは積極的にテレマクロを採用していて、パースがつかいなので私には好ましい。一方他社に多いワイドマクロはダイナミックな構図が撮れるので撮影スタイルにもよるだろう。
普通テレマクロはズームリングをテレ端にするとマクロ機構に切り替えられるのだが、17Aは奇妙な動きをする。ネットでは「距離優先」と書かれているように、ワイド端35mmでフォーカスリングを近距離側に回していくと0,7mから近距離ではズームリングが勝手に望遠側に回転し、0.5mでは50mm、0.25m最短では70mmに自動的になってしまう。タムロンではMODセレクターシステムと呼んでいるが、テレ端でなくてもある程度接近できるので悪くない機構だと思う。
このレンズの美点はマクロ域の画質が高いことらしい。
私のレンズではそこまで評価はできないが、他の個体を見付けたら購入してみたい。
れんずまにあ 2018/11/27(Tue) 00:10 No.1449
SP28-80mm(27A)
れんずまにあ 2018/11/27(Tue) 18:24 No.1450
SP28-80mmf3.5-4.2 (27A)
1983年発売、28mmスタートの標準ズーム。
重量480g
外径70x86.5mm
フィルター径67mm
最短撮影距離36cm（28mm以外80mmまで）
最大倍率1:3.8（テレ端）
少し大柄（でもトキナーやVivitar第一世代より随分小型）
28-85mmクラスのレンズは、1982年時点でトキナーなどいくつかは発売されており、海外では35-70は売れなくなっていて28mmスタートが売れ筋になっていたという（カメラ買い物情報82）ただしコンサーバティブな35-70や、その頃売れ出した35-105mmより随分巨大で、特に広角側の画質が日本のユーザーには受け入れられないレベルだったため、国内ではまだ主流になれずにいた。
タムロンは十分に高性能で、最短撮影距離など使い勝手が悪くなく、サイズも若干大柄かという程度までまとめてこの27Aを出してきた。
当時カメラ店から勧められた記憶があるほど評判が良かった。
現在の目で見ると最高級画質とは言えないが、破綻も片ボケもなく上質の写り。80mm開放ですこしハロが出てソフトになるが、絞るとコントラストが高くなる。広角側では開放からコントラストが高く良好。
テレマクロではあるが、28mmのみ最短1m弱なのを除いて、32mmから80mmまで最短36cm。80mmでは1/3.8の倍率になり、単焦点以上に寄れる便利なレンズ。
1983年発売、28mmスタートの標準ズーム。
重量480g
外径70x86.5mm
フィルター径67mm
最短撮影距離36cm（28mm以外80mmまで）
最大倍率1:3.8（テレ端）
少し大柄（でもトキナーやVivitar第一世代より随分小型）
28-85mmクラスのレンズは、1982年時点でトキナーなどいくつかは発売されており、海外では35-70は売れなくなっていて28mmスタートが売れ筋になっていたという（カメラ買い物情報82）ただしコンサーバティブな35-70や、その頃売れ出した35-105mmより随分巨大で、特に広角側の画質が日本のユーザーには受け入れられないレベルだったため、国内ではまだ主流になれずにいた。
タムロンは十分に高性能で、最短撮影距離など使い勝手が悪くなく、サイズも若干大柄かという程度までまとめてこの27Aを出してきた。
当時カメラ店から勧められた記憶があるほど評判が良かった。
現在の目で見ると最高級画質とは言えないが、破綻も片ボケもなく上質の写り。80mm開放ですこしハロが出てソフトになるが、絞るとコントラストが高くなる。広角側では開放からコントラストが高く良好。
テレマクロではあるが、28mmのみ最短1m弱なのを除いて、32mmから80mmまで最短36cm。80mmでは1/3.8の倍率になり、単焦点以上に寄れる便利なレンズ。
れんずまにあ 2018/11/27(Tue) 18:24 No.1450
28-70mmf3.5-4.5 (59A)
れんずまにあ 2018/11/27(Tue) 18:37 No.1451
1988年発売、28-70mmとしては2代目。
重量295g（単体では200gを切りスカスカなほど軽い）
外径64.4x58mm
フィルター径49mm
最短撮影距離70cm
最大倍率1/4倍（70mmのさらに先にマクロ位置）
売れ筋になった28mmスタートの標準ズームの激戦に、1986年に440gで44A（28-70/3.5-4.5初代）が投入され、次に劇的に軽量化された59Aに交代した。1991年には151Aにモデルチェンジしたが、スペックはあまり変わらない。
全体がプラスチック化され質感は最低、操作感触はスカスカ、現在の市場価格はジャンクとしてしか値が付かない。
ただし性能は素晴らしい。開放から四隅まで均一な画質で、少し絞るとA2でも文句ないレベルになる。個体差もあると思うが今の所お気に入りである。高級SPの28-80と比較して、歪曲や逆光などシビアなテストをしていないので断言はしないが、17Aより画質的には信頼している。
追記）マクロはズームリングを70mmの先に進めると、フォーカスリングを前に引き出せるようになり、マクロ目盛りが現れる。ズームリングと回転フォーカスだけでは全然倍率が上がらないのでびっくりする。
重量295g（単体では200gを切りスカスカなほど軽い）
外径64.4x58mm
フィルター径49mm
最短撮影距離70cm
最大倍率1/4倍（70mmのさらに先にマクロ位置）
売れ筋になった28mmスタートの標準ズームの激戦に、1986年に440gで44A（28-70/3.5-4.5初代）が投入され、次に劇的に軽量化された59Aに交代した。1991年には151Aにモデルチェンジしたが、スペックはあまり変わらない。
全体がプラスチック化され質感は最低、操作感触はスカスカ、現在の市場価格はジャンクとしてしか値が付かない。
ただし性能は素晴らしい。開放から四隅まで均一な画質で、少し絞るとA2でも文句ないレベルになる。個体差もあると思うが今の所お気に入りである。高級SPの28-80と比較して、歪曲や逆光などシビアなテストをしていないので断言はしないが、17Aより画質的には信頼している。
追記）マクロはズームリングを70mmの先に進めると、フォーカスリングを前に引き出せるようになり、マクロ目盛りが現れる。ズームリングと回転フォーカスだけでは全然倍率が上がらないのでびっくりする。
れんずまにあ 2018/11/27(Tue) 18:37 No.1451
70-150mmf3.5 (20A)
れんずまにあ 2018/11/28(Wed) 22:29 No.1452
1980年発売、小型軽量の直進式望遠ズーム。
重量459g
外径64.5x103.5mm
フィルター径49mm
最短撮影距離70cm
最大倍率1/3倍
アダプトール2の70-150二代目、初代02Aは旧アダプトールからの持ち越しのように見えるが不明。
20Aのフォーカシング回転方向はキヤノンやミノルタと同じで、ニコン、ペンタックスユーザーのために1982年回転方向が逆の20ABも用意された。
20Aは特にマクロ機構はなく全ズーム範囲で最短70cm。
控えめなスペックで、旧アダプトールから数えて5代目だけあり大変安定した高画質。
ズーム比を見ると魅力に欠けるが、フレキシブルな135mm(105mm）と見ればイメージしやすい。
内蔵フードは短く効果的でないが、あるだけ親切。
単体で1/3倍、テレコンバーター装着倍率1/1.5も併記されており、140-300mmf7の本格的テレマクロになる。近接での開放画質はマクロレンズに及ばないが、f8より絞り込むと割にしっかりする。
重量459g
外径64.5x103.5mm
フィルター径49mm
最短撮影距離70cm
最大倍率1/3倍
アダプトール2の70-150二代目、初代02Aは旧アダプトールからの持ち越しのように見えるが不明。
20Aのフォーカシング回転方向はキヤノンやミノルタと同じで、ニコン、ペンタックスユーザーのために1982年回転方向が逆の20ABも用意された。
20Aは特にマクロ機構はなく全ズーム範囲で最短70cm。
控えめなスペックで、旧アダプトールから数えて5代目だけあり大変安定した高画質。
ズーム比を見ると魅力に欠けるが、フレキシブルな135mm(105mm）と見ればイメージしやすい。
内蔵フードは短く効果的でないが、あるだけ親切。
単体で1/3倍、テレコンバーター装着倍率1/1.5も併記されており、140-300mmf7の本格的テレマクロになる。近接での開放画質はマクロレンズに及ばないが、f8より絞り込むと割にしっかりする。
れんずまにあ 2018/11/28(Wed) 22:29 No.1452
レフレックス500mmf8 (55B)
れんずまにあ 2018/11/29(Thu) 00:07 No.1453
1979年発売、タムロン初めてのカタジオプトリック望遠。
重量575g
外径84x91.5mm
フィルター径82mm（後部30.5mm）
最短撮影距離1.7m
最大倍率1/3倍
カメラ雑誌のテストで好成績を収めたこともあり、アダプトール2の2つめの顔になったレンズ。
当時の純正反射望遠と比較しても驚異的に小型軽量。
反射望遠は一般に近接すると収差が無視できないが、この55Bは特許を有する独特の補正方式で1/3倍画質も良好を保つ。当時の有名レンズ設計者も画期的、と賛辞を送っていた記憶がある。
BBARx2テレコンバーター併用で、1.7m離れて1/1.5倍に撮れる1000mmf16という常識破りの光学系。
ただし絞りを備えないので被写界深度は極めて薄く、焦点合わせは慎重に行わねばならない。そしてf8ではシャッター高速側が足りずオーバー露光になる際には後部にNDフィルターを使う。
後部フィルターは4枚付属している。フィルター不要の時も、必ずノーマルフィルターはネジ込んでおく必要がある。それを含めて設計してあるので。
三脚座は別売だがあったほうがよい。
重量575g
外径84x91.5mm
フィルター径82mm（後部30.5mm）
最短撮影距離1.7m
最大倍率1/3倍
カメラ雑誌のテストで好成績を収めたこともあり、アダプトール2の2つめの顔になったレンズ。
当時の純正反射望遠と比較しても驚異的に小型軽量。
反射望遠は一般に近接すると収差が無視できないが、この55Bは特許を有する独特の補正方式で1/3倍画質も良好を保つ。当時の有名レンズ設計者も画期的、と賛辞を送っていた記憶がある。
BBARx2テレコンバーター併用で、1.7m離れて1/1.5倍に撮れる1000mmf16という常識破りの光学系。
ただし絞りを備えないので被写界深度は極めて薄く、焦点合わせは慎重に行わねばならない。そしてf8ではシャッター高速側が足りずオーバー露光になる際には後部にNDフィルターを使う。
後部フィルターは4枚付属している。フィルター不要の時も、必ずノーマルフィルターはネジ込んでおく必要がある。それを含めて設計してあるので。
三脚座は別売だがあったほうがよい。
れんずまにあ 2018/11/29(Thu) 00:07 No.1453
SP70-150mmf2.8 SOFT (51A)
れんずまにあ 2018/11/29(Thu) 00:35 No.1454
1980年発売、ソフト量調節可能な大口径ズーム。空前で、今のところ絶後。
重量760g
外径67.5x147mm
フィルター径62mm
最短撮影距離98cm
最大倍率1/4.8倍
2リング回転式ズーム。
ズームリングの手前に、目盛0から3まで4段階切替のソフトリングがある。
目盛０がソフトなし。３が最も強い。
カメラレビューのソフトフォーカス特集で、球面収差利用のソフトということは他社と同様ながら、当時存在したイマゴンやフジノン、バリソフトロッコールと逆の収差様式と読んだことがあるが、今もって理解はしていない。
ソフト０の画質は、開放では少しハロがあり、シャープな大口径望遠とまでは言えない。
70mmはフレアが控えめ。焦点距離が長い方がソフト度合いが強くなるが、150mmでも他社ソフトより滲みは少ない。
球面収差利用のソフト全般に絞るほど滲みは少なくなる。バリソフトロッコールもそうだがソフト目盛１段は絞り1段と同じ効果になるイメージである。
例えばソフト３でf4に絞ると、f2.8開放でソフト2と同じフレアになる。勿論被写界深度は違うし、ソフト目盛をあげていくと僅かに画角が広くなるので厳密に同一とは言えない。
焦点合わせは基本的に目盛０で行い、好みのソフト量に調整するのが普通。
（大昔のソフトレンズは絞りにより焦点移動するため、撮影絞りで焦点合わせしたり、最もコントラストが高い焦点面と解像力が高い焦点面が異なり経験とテクニックを要するのだが、現代のソフトはそのような事を一切考慮する必要がないよう設計されている。個人的な感想だが、35mmカメラのファインダーでみるソフト効果は、拡大プリントした時より少なめに見えるため、不レビュー画像といえど意図通りに見えるとは限らない。あくまで目安と考えたい。）
重量760g
外径67.5x147mm
フィルター径62mm
最短撮影距離98cm
最大倍率1/4.8倍
2リング回転式ズーム。
ズームリングの手前に、目盛0から3まで4段階切替のソフトリングがある。
目盛０がソフトなし。３が最も強い。
カメラレビューのソフトフォーカス特集で、球面収差利用のソフトということは他社と同様ながら、当時存在したイマゴンやフジノン、バリソフトロッコールと逆の収差様式と読んだことがあるが、今もって理解はしていない。
ソフト０の画質は、開放では少しハロがあり、シャープな大口径望遠とまでは言えない。
70mmはフレアが控えめ。焦点距離が長い方がソフト度合いが強くなるが、150mmでも他社ソフトより滲みは少ない。
球面収差利用のソフト全般に絞るほど滲みは少なくなる。バリソフトロッコールもそうだがソフト目盛１段は絞り1段と同じ効果になるイメージである。
例えばソフト３でf4に絞ると、f2.8開放でソフト2と同じフレアになる。勿論被写界深度は違うし、ソフト目盛をあげていくと僅かに画角が広くなるので厳密に同一とは言えない。
焦点合わせは基本的に目盛０で行い、好みのソフト量に調整するのが普通。
（大昔のソフトレンズは絞りにより焦点移動するため、撮影絞りで焦点合わせしたり、最もコントラストが高い焦点面と解像力が高い焦点面が異なり経験とテクニックを要するのだが、現代のソフトはそのような事を一切考慮する必要がないよう設計されている。個人的な感想だが、35mmカメラのファインダーでみるソフト効果は、拡大プリントした時より少なめに見えるため、不レビュー画像といえど意図通りに見えるとは限らない。あくまで目安と考えたい。）
れんずまにあ 2018/11/29(Thu) 00:35 No.1454
SP300mmf5.6 (54B)
れんずまにあ 2018/11/29(Thu) 18:40 No.1455
1979年発売の、アダプトール2の看板レンズの一つ。細身で寄れる超望遠。
重量610g
外径64.5x168mm 径は35-70などと変わらない。
フィルター径58mm
最短撮影距離1.4m
最大倍率1/3.3倍
BBARx2テレコンバーター併用で1/1.67倍に寄れる600mmf11になる。
スペックはレフレックス500/8と似ているが、絞りコントロールができるので性格が少し違う。
マクロ域テスト撮影では開放からチャートを四隅までよく解像し、コントラストも良い。絞るとさらに尖鋭になる。単体ではそれほど色収差は気にならないが、テレコンを付けると少し多く出る。特殊低分散ガラスが出る前のレンズなのでしかたがない。
同スペック後継機はなく、タムロンでは60-300mmズームを後継機としていたが、色収差についてはこの単焦点300mmf5.6のほうが良い。
EDガラスが使えたシグマアポマクロ300/4のほうが明らかに色収差は少ないが、タムロン54Bの小型軽量で汎用性が高い所は捨てがたい。
重量610g
外径64.5x168mm 径は35-70などと変わらない。
フィルター径58mm
最短撮影距離1.4m
最大倍率1/3.3倍
BBARx2テレコンバーター併用で1/1.67倍に寄れる600mmf11になる。
スペックはレフレックス500/8と似ているが、絞りコントロールができるので性格が少し違う。
マクロ域テスト撮影では開放からチャートを四隅までよく解像し、コントラストも良い。絞るとさらに尖鋭になる。単体ではそれほど色収差は気にならないが、テレコンを付けると少し多く出る。特殊低分散ガラスが出る前のレンズなのでしかたがない。
同スペック後継機はなく、タムロンでは60-300mmズームを後継機としていたが、色収差についてはこの単焦点300mmf5.6のほうが良い。
EDガラスが使えたシグマアポマクロ300/4のほうが明らかに色収差は少ないが、タムロン54Bの小型軽量で汎用性が高い所は捨てがたい。
れんずまにあ 2018/11/29(Thu) 18:40 No.1455
28-200mmLDアスフェリカルIF(171A)
れんずまにあ 2018/12/09(Sun) 16:54 No.1463
28-200mmf3.8-5.6 モデル171A
1998年発売、アダプトール2交換マウント最後のモデルになってしまった高倍率ズーム。
重量508g
外径74.5x79mm
フィルター径72mm
最短撮影距離80cm
最大倍率1/6.4倍
1994年発売のタムロン初代AF28-200/3.8-5.6（71D)のアダプトール2版、71Aの改良型であり、AF28-200/3.8-5.6LDアスフェリカルIFスーパー（171D）のマニュアルフォーカス版。
初代71Dは他社28-200クラスが軒並み巨大だったところ二重繰り出しと非球面で劇的に小型軽量化され常用レンズの仲間入りをするほどの高倍率ズームのブームを創出した。
ただし71D(71Aも)は最短2.1mでf=2mのクローズアップレンズが付属する、色収差が気になるなど問題点もあり、4年を経て最短を実用的なところまで縮め、LDレンズで色収差補正をはかった171Dとアダプトール2用171Aが登場した。
AF171Dは28mm以外の最短が52cm、最大倍率1/4.8だったが、28mmだけは95cmと遠かった。171Aは28mm含め全焦点距離で最短80cmとなったが、最大倍率は1/6.4にとどまる。同時発売なので批判を受けて変更したわけではなく、当初から異なる仕様だったはず。MFでは28mmだけ最短が違うと手動で故障させてしまうと判断されたのだろうか。
どちらの使い勝手がよいかはユーザーによると思う。
この後AFはスーパーIIで最短をさらに短縮、XRで描写性向上と小型化と次々に進化していくが、アダプトール版はもはや作られなかった。
AF版の71Dや171Dはよく売れた機種の上に既にクラシックであり、ジャンク箱に500-1000円で入っていることもまれではないが、アダプトール2の171Aは珍しく、海外通販で他の機材のついでに48ドルで入手した。
前モデル71D(ペンタックスAF)はそのようにジャンク入手したが結構優秀で感心した。この171Aも特に広角側が優秀と感じた。ただし全画面を引き締めるにはf8から11に絞る方がよく、高感度フィルムの併用で十分実用になるはず。
ではお前は171A一本で旅に出られるかと聞かれたら、それは出来ない話です（笑） だって高感度フィルム常用するの好きじゃないんだもの。
ところで、200mm最短80cmで1/6.4倍？もっと倍率高いはずだろ？と思われる方、望遠接写に長じていらっしゃいますね。そうです本来200mmあれば80cmで最低1/3倍もしかしたら1/2くらいいくはず。Ai Micronikkor200/4はIFでちょっと最短で焦点距離が短縮しながらも、最短71cmで1/2倍ですから。実は171Aは近距離側にフォーカスすると、特に望遠側ではどんどん焦点距離が短くなり、100mm位置と200mm位置であまり倍率がかわらないという不思議な性質があるのです。多分焦点距離半分くらいになってるのでしょう。まあ、100mmで80cmは別に普通でしょう？マクロとは言えませんが。
1998年発売、アダプトール2交換マウント最後のモデルになってしまった高倍率ズーム。
重量508g
外径74.5x79mm
フィルター径72mm
最短撮影距離80cm
最大倍率1/6.4倍
1994年発売のタムロン初代AF28-200/3.8-5.6（71D)のアダプトール2版、71Aの改良型であり、AF28-200/3.8-5.6LDアスフェリカルIFスーパー（171D）のマニュアルフォーカス版。
初代71Dは他社28-200クラスが軒並み巨大だったところ二重繰り出しと非球面で劇的に小型軽量化され常用レンズの仲間入りをするほどの高倍率ズームのブームを創出した。
ただし71D(71Aも)は最短2.1mでf=2mのクローズアップレンズが付属する、色収差が気になるなど問題点もあり、4年を経て最短を実用的なところまで縮め、LDレンズで色収差補正をはかった171Dとアダプトール2用171Aが登場した。
AF171Dは28mm以外の最短が52cm、最大倍率1/4.8だったが、28mmだけは95cmと遠かった。171Aは28mm含め全焦点距離で最短80cmとなったが、最大倍率は1/6.4にとどまる。同時発売なので批判を受けて変更したわけではなく、当初から異なる仕様だったはず。MFでは28mmだけ最短が違うと手動で故障させてしまうと判断されたのだろうか。
どちらの使い勝手がよいかはユーザーによると思う。
この後AFはスーパーIIで最短をさらに短縮、XRで描写性向上と小型化と次々に進化していくが、アダプトール版はもはや作られなかった。
AF版の71Dや171Dはよく売れた機種の上に既にクラシックであり、ジャンク箱に500-1000円で入っていることもまれではないが、アダプトール2の171Aは珍しく、海外通販で他の機材のついでに48ドルで入手した。
前モデル71D(ペンタックスAF)はそのようにジャンク入手したが結構優秀で感心した。この171Aも特に広角側が優秀と感じた。ただし全画面を引き締めるにはf8から11に絞る方がよく、高感度フィルムの併用で十分実用になるはず。
ではお前は171A一本で旅に出られるかと聞かれたら、それは出来ない話です（笑） だって高感度フィルム常用するの好きじゃないんだもの。
ところで、200mm最短80cmで1/6.4倍？もっと倍率高いはずだろ？と思われる方、望遠接写に長じていらっしゃいますね。そうです本来200mmあれば80cmで最低1/3倍もしかしたら1/2くらいいくはず。Ai Micronikkor200/4はIFでちょっと最短で焦点距離が短縮しながらも、最短71cmで1/2倍ですから。実は171Aは近距離側にフォーカスすると、特に望遠側ではどんどん焦点距離が短くなり、100mm位置と200mm位置であまり倍率がかわらないという不思議な性質があるのです。多分焦点距離半分くらいになってるのでしょう。まあ、100mmで80cmは別に普通でしょう？マクロとは言えませんが。
れんずまにあ 2018/12/09(Sun) 16:54 No.1463
SP70-210/3.5-4 (52A)
れんずまにあ 2018/12/13(Thu) 21:04 No.1471
1979年発売、タムロン博物館の一覧表筆頭に来る当時としては高倍率の望遠ズーム。
重量750ｇ
外径64.5x169.5mm
最短撮影距離0.7m
最大倍率1/2倍
f値変動の回転式ズーム、純正同クラスのAiズームニッコール（後期）80-200mmf4.5の重量は750g、全長162x73mmと、ほぼ同サイズ。明るさは1絞り違う。当時のカタログでは「収差を徹底補正」「短焦点なみ」と高性能をうたっている。それらの文言はタムロンカタログによく見られる枕詞のようなものだが、実際に各焦点距離で安定した性能で、明るい開放から均一で、少しハロは掛かるが繊細な画質。f5.6に絞るとコントラストが立ち上がり，f8では大変尖鋭になる。特殊低分散ガラスを使用出来なかった時代に、色収差はほとんど気にならない。後述の75-250mmは色収差が結構出るのと好対照である。
望遠端で1/2倍とマクロレンズ並の倍率が出る。勿論開放画質はマクロレンズに及ばないが、破綻がなく絞り込めばコントラストが高い良好な性能。
繰り出しに従って各焦点距離に応じて色分けされた倍率指標がある。
テレコンバーターを併用すると等倍まで可能な400mmになるが、流石に高画質は望めない。最長焦点距離のみテレコンバーター併用時の倍率指標がある。
サイズは大きめだが性能は良好なズームレンズ。
重量750ｇ
外径64.5x169.5mm
最短撮影距離0.7m
最大倍率1/2倍
f値変動の回転式ズーム、純正同クラスのAiズームニッコール（後期）80-200mmf4.5の重量は750g、全長162x73mmと、ほぼ同サイズ。明るさは1絞り違う。当時のカタログでは「収差を徹底補正」「短焦点なみ」と高性能をうたっている。それらの文言はタムロンカタログによく見られる枕詞のようなものだが、実際に各焦点距離で安定した性能で、明るい開放から均一で、少しハロは掛かるが繊細な画質。f5.6に絞るとコントラストが立ち上がり，f8では大変尖鋭になる。特殊低分散ガラスを使用出来なかった時代に、色収差はほとんど気にならない。後述の75-250mmは色収差が結構出るのと好対照である。
望遠端で1/2倍とマクロレンズ並の倍率が出る。勿論開放画質はマクロレンズに及ばないが、破綻がなく絞り込めばコントラストが高い良好な性能。
繰り出しに従って各焦点距離に応じて色分けされた倍率指標がある。
テレコンバーターを併用すると等倍まで可能な400mmになるが、流石に高画質は望めない。最長焦点距離のみテレコンバーター併用時の倍率指標がある。
サイズは大きめだが性能は良好なズームレンズ。
れんずまにあ 2018/12/13(Thu) 21:04 No.1471
SP 60-300mmf3.5-5.4 (23A)
れんずまにあ 2018/12/20(Thu) 21:03 No.1473
Tamron SP 60-300mmf3.5-5.4
1983年発売、SP300/5.6の実質後継機になる望遠5倍ズーム。
重量926g
外径68x166mm
フィルター径62mm
最短撮影距離1.9m
最大倍率1/1.55
伸ばすと長焦点になる直進ズーム。
今の300㎜を含むズームと比べて大柄だが、当時の主流100-300㎜f5.6、一部75-300㎜クラスと比べて、短焦点側が標準レンズに近い画角をカバーするのに、同程度以下のサイズに収まっている。
最短距離はさすがに1.9mと遠いが、300㎜で1/9倍になり、まずまずの拡大率。
ただしこのレンズの最大倍率1/1.55倍は短焦点マクロで得られる。操作は独特で、ズーム60㎜位置で最短距離からさらにクリックを超えてマクロ位置に回すと、前後の直進で焦点距離固定のまま倍率が変わるようになる。ちょうど58㎜程度の画角でベローズを伸ばしていくイメージ。
SP300/5.6のような望遠マクロではないため、標準マクロなのでぶれにくい利点はあるかもしれない。
遠距離画質は全焦点距離で開放から良好で、特に100㎜は短焦点レベル。また色収差はほとんど認識できない。
最短画質：200-300㎜開放は少しハロでコントラストが落ちるが四隅まで整っており、1絞りでハロが晴れて締りが出る。同倍率のSP300/5.6のほうが開放コントラストは高いが、絞れば同等。ただしズームは糸巻型歪曲が少し目立つ。（28-200ほどではない）
短焦点マクロでは中心画質は開放からマクロレンズ並に良好、ただし1/2では像高70％から外、1/1.55では50％から外が甘くボケており、f16まで絞っても締まらないため平面の複写には不適当。SP300/5.6の1/3と比べ、中心でやや勝り周辺では全く及ばない。
SP300/5.6とはやや性格が違うところがあるため純粋な後継機とは言えないが、遠距離の画質は良好で、レンズ単体で1/1.55倍に寄れるのは例を見ない。
1983年発売、SP300/5.6の実質後継機になる望遠5倍ズーム。
重量926g
外径68x166mm
フィルター径62mm
最短撮影距離1.9m
最大倍率1/1.55
伸ばすと長焦点になる直進ズーム。
今の300㎜を含むズームと比べて大柄だが、当時の主流100-300㎜f5.6、一部75-300㎜クラスと比べて、短焦点側が標準レンズに近い画角をカバーするのに、同程度以下のサイズに収まっている。
最短距離はさすがに1.9mと遠いが、300㎜で1/9倍になり、まずまずの拡大率。
ただしこのレンズの最大倍率1/1.55倍は短焦点マクロで得られる。操作は独特で、ズーム60㎜位置で最短距離からさらにクリックを超えてマクロ位置に回すと、前後の直進で焦点距離固定のまま倍率が変わるようになる。ちょうど58㎜程度の画角でベローズを伸ばしていくイメージ。
SP300/5.6のような望遠マクロではないため、標準マクロなのでぶれにくい利点はあるかもしれない。
遠距離画質は全焦点距離で開放から良好で、特に100㎜は短焦点レベル。また色収差はほとんど認識できない。
最短画質：200-300㎜開放は少しハロでコントラストが落ちるが四隅まで整っており、1絞りでハロが晴れて締りが出る。同倍率のSP300/5.6のほうが開放コントラストは高いが、絞れば同等。ただしズームは糸巻型歪曲が少し目立つ。（28-200ほどではない）
短焦点マクロでは中心画質は開放からマクロレンズ並に良好、ただし1/2では像高70％から外、1/1.55では50％から外が甘くボケており、f16まで絞っても締まらないため平面の複写には不適当。SP300/5.6の1/3と比べ、中心でやや勝り周辺では全く及ばない。
SP300/5.6とはやや性格が違うところがあるため純粋な後継機とは言えないが、遠距離の画質は良好で、レンズ単体で1/1.55倍に寄れるのは例を見ない。
れんずまにあ 2018/12/20(Thu) 21:03 No.1473
Re: タムロン アダプトールレンズ
知りたかったアダプトール２のこと ありがとうございます。
自分は安い数本のレンズしかもっておりませんが、02B 28mm は
気に入っています。建物を取った際に木目やコンクリートの肌がごつごつと強調されるといいましょうか これはデジタルで使っても変わらないと感じています。他にあまり無いような描写で 似ているのはサイズは異なりますが FUJI GS645w の45mm でした。フィルム時代はこのレンズは万能ではないなと思っていて Nikon Ais 28/2.8 と使い分けていました。
同じような描写の28mm は現在は発売されていない？と思っており大切にしています（４本所有するがまともなのは１本だけ。。。）
自分は安い数本のレンズしかもっておりませんが、02B 28mm は
気に入っています。建物を取った際に木目やコンクリートの肌がごつごつと強調されるといいましょうか これはデジタルで使っても変わらないと感じています。他にあまり無いような描写で 似ているのはサイズは異なりますが FUJI GS645w の45mm でした。フィルム時代はこのレンズは万能ではないなと思っていて Nikon Ais 28/2.8 と使い分けていました。
同じような描写の28mm は現在は発売されていない？と思っており大切にしています（４本所有するがまともなのは１本だけ。。。）
Re: タムロン アダプトールレンズ
れんずまにあ 2018/12/21(Fri) 18:11 No.1475
Studio9600様もタムロンレンズをご使用とのこと、大変心強いです。
もはやデジタル時代には埋もれゆく機材かと思われますが、デジタルでも変わらない特徴を掴んでいらっしゃるのに感服します。
私は到底28mmの特徴を掴んでいるとは言えませんので。
よろしければ、ご作例など拝見出来ればこんなに嬉しいことはございません。
反面不人気な古い銀塩ボディを使っていると、タムロンの助けが嬉しいことも結構ありまして、ついついジャンク箱の可哀想なアダプトールを見ると連れ帰ってしまいます。
独りよがりですが、手元のタムロンについてぼちぼち紹介させて頂こうと思っています。
もはやデジタル時代には埋もれゆく機材かと思われますが、デジタルでも変わらない特徴を掴んでいらっしゃるのに感服します。
私は到底28mmの特徴を掴んでいるとは言えませんので。
よろしければ、ご作例など拝見出来ればこんなに嬉しいことはございません。
反面不人気な古い銀塩ボディを使っていると、タムロンの助けが嬉しいことも結構ありまして、ついついジャンク箱の可哀想なアダプトールを見ると連れ帰ってしまいます。
独りよがりですが、手元のタムロンについてぼちぼち紹介させて頂こうと思っています。
れんずまにあ 2018/12/21(Fri) 18:11 No.1475
SP80-200/2.8LD (30A)
れんずまにあ 2018/12/24(Mon) 23:53 No.1479
1985年発売、LD（特殊低分散ガラス）を使った大口径ズームレンズ。
重量1359g
外径81.8x178mm
フィルター径77mm
最短撮影距離1.5m
当時各メーカーは競って特殊低分散ガラスを使った望遠レンズを登場させていた。従来の望遠レンズよりも色収差が画期的に少なく、性能を飛躍的に向上させたばかりではなく、従来設計困難であったハイスペックのレンズが実用的なサイズで続々登場することになった。
実用的といっても30Aは大変重量級で、手持ちで振り回せる限界に近い。長焦点を主に使うのなら、単焦点f2.8望遠を使う方がよいかもしれない。
LDガラスに限らず贅沢な設計で画質は大変高い。わずかに先行して発売されたトキナーAT-X80-200/2.8とはライバルだが、トキナーの方が100g以上軽く細身である。ただしトキナー固定マウントにない機種で使いたければタムロン30Aしか選択肢がない。
当時のカメラ店の評価では、タムロンのほうが高性能と聞いていたが直接比較したことがないので明言を避ける。一度旅行で後輩の30Aを借用した時は満足できる画質が得られた記憶がある。
最近は随分安価になったが、国内より海外の方がさらに安価なのでついつい何かのついでに申し込んでしまった。
画像奥30A、手前180/2.5LD(63B)と較べても目立って大柄。
重量1359g
外径81.8x178mm
フィルター径77mm
最短撮影距離1.5m
当時各メーカーは競って特殊低分散ガラスを使った望遠レンズを登場させていた。従来の望遠レンズよりも色収差が画期的に少なく、性能を飛躍的に向上させたばかりではなく、従来設計困難であったハイスペックのレンズが実用的なサイズで続々登場することになった。
実用的といっても30Aは大変重量級で、手持ちで振り回せる限界に近い。長焦点を主に使うのなら、単焦点f2.8望遠を使う方がよいかもしれない。
LDガラスに限らず贅沢な設計で画質は大変高い。わずかに先行して発売されたトキナーAT-X80-200/2.8とはライバルだが、トキナーの方が100g以上軽く細身である。ただしトキナー固定マウントにない機種で使いたければタムロン30Aしか選択肢がない。
当時のカメラ店の評価では、タムロンのほうが高性能と聞いていたが直接比較したことがないので明言を避ける。一度旅行で後輩の30Aを借用した時は満足できる画質が得られた記憶がある。
最近は随分安価になったが、国内より海外の方がさらに安価なのでついつい何かのついでに申し込んでしまった。
画像奥30A、手前180/2.5LD(63B)と較べても目立って大柄。
れんずまにあ 2018/12/24(Mon) 23:53 No.1479
75-250/3.8-4.5 (04A)
れんずまにあ 2018/12/30(Sun) 19:00 No.1480
1979年発売、望遠側が250mmに拡張された少し大柄な直進ズーム。SPではない。
重量870g
外径72x183mm
フィルター径62mm
最短撮影距離1.2m
最大倍率1/3.3倍
250mmは比較できるレンズが少ないが、1960年代に散見される250/4クラス単焦点とは変わらないサイズなので、望遠側にメリットを感じるならよい選択かもしれない。
この後、トキナーAT-X50-250のようにコンパクト化された製品が出たが望遠側開放f値が5.6になるため、比較的明るい04Aの存在価値がある。
特殊低分散ガラスが普及する前の設計なので望遠側だけではなく全域で色収差がある。よほど拡大しないとわからないが。
画質は短焦点側で70-210(52A)と較べ開放で周辺画質が劣っているが200mm付近ではよい勝負。250mmも開放からよく整っている。
近接画質はテストしていない。
70-210や500と異なり鏡胴に三脚座を付ける余地がないので、この長く伸びるフロントヘビーなズームレンズをカメラの三脚座とレンズマウントで支えることになる。直進なので手持ちを重視したのかもしれないが、1990年代以降のプラスチック製普及一眼レフには装着を躊躇してしまう。
タムロン含めレンズメーカー製に共通して、フィルター径が全く統一されていない。裏を返せば特定の純正レンズと較べて最適な前玉径と鏡胴の設計が行えるということだろう。
重量870g
外径72x183mm
フィルター径62mm
最短撮影距離1.2m
最大倍率1/3.3倍
250mmは比較できるレンズが少ないが、1960年代に散見される250/4クラス単焦点とは変わらないサイズなので、望遠側にメリットを感じるならよい選択かもしれない。
この後、トキナーAT-X50-250のようにコンパクト化された製品が出たが望遠側開放f値が5.6になるため、比較的明るい04Aの存在価値がある。
特殊低分散ガラスが普及する前の設計なので望遠側だけではなく全域で色収差がある。よほど拡大しないとわからないが。
画質は短焦点側で70-210(52A)と較べ開放で周辺画質が劣っているが200mm付近ではよい勝負。250mmも開放からよく整っている。
近接画質はテストしていない。
70-210や500と異なり鏡胴に三脚座を付ける余地がないので、この長く伸びるフロントヘビーなズームレンズをカメラの三脚座とレンズマウントで支えることになる。直進なので手持ちを重視したのかもしれないが、1990年代以降のプラスチック製普及一眼レフには装着を躊躇してしまう。
タムロン含めレンズメーカー製に共通して、フィルター径が全く統一されていない。裏を返せば特定の純正レンズと較べて最適な前玉径と鏡胴の設計が行えるということだろう。
れんずまにあ 2018/12/30(Sun) 19:00 No.1480
SP28-135/4-4.5 (28A)
れんずまにあ 2018/12/30(Sun) 22:53 No.1481
1983年発売、高倍率ズーム。
重量：771g
外径：70x110.5mm
フィルター径67mm
最短撮影距離2m（28mm時マクロモード26cm）
最大倍率1/4倍（ワイドマクロモード）
当時ズーム設計が飛躍的に発展し、一般的な焦点距離を全て含む高倍率ズームが各社からラインアップされつつあった。
ただし、まだ非球面レンズと異常分散ガラスは一般に普及しておらず、性能やサイズは限定的であった。
そのため当時は35-200,210クラスと28-135クラスが別々に存在し、あたかもそれ以前の35-105と28-70,85の関係のように好みや用途で選択する状況だった。
28-135クラスで銘玉と言われているミノルタαAFレンズの最短撮影距離が1.5m、50cmの差はαが1985年発売だから2年の差でしょうか。
ワイドマクロ25cm近接はほとんど変わらないスペックです。画質はまだαも球面レンズ、少しタムロン周辺画質が特に広角側で不利ですが、よい勝負をします。f8-11に絞ればまずまず。
この後オートフォーカスでなければカメラでない時代になだれ込み、28Aは十分な評価を得られないままディスコンとなりますが、焦点距離に対して非現実的ではない手頃なサイズでそこそこよく写り、再評価しています。
重量：771g
外径：70x110.5mm
フィルター径67mm
最短撮影距離2m（28mm時マクロモード26cm）
最大倍率1/4倍（ワイドマクロモード）
当時ズーム設計が飛躍的に発展し、一般的な焦点距離を全て含む高倍率ズームが各社からラインアップされつつあった。
ただし、まだ非球面レンズと異常分散ガラスは一般に普及しておらず、性能やサイズは限定的であった。
そのため当時は35-200,210クラスと28-135クラスが別々に存在し、あたかもそれ以前の35-105と28-70,85の関係のように好みや用途で選択する状況だった。
28-135クラスで銘玉と言われているミノルタαAFレンズの最短撮影距離が1.5m、50cmの差はαが1985年発売だから2年の差でしょうか。
ワイドマクロ25cm近接はほとんど変わらないスペックです。画質はまだαも球面レンズ、少しタムロン周辺画質が特に広角側で不利ですが、よい勝負をします。f8-11に絞ればまずまず。
この後オートフォーカスでなければカメラでない時代になだれ込み、28Aは十分な評価を得られないままディスコンとなりますが、焦点距離に対して非現実的ではない手頃なサイズでそこそこよく写り、再評価しています。
れんずまにあ 2018/12/30(Sun) 22:53 No.1481
SP28-105/2.8Aspherical IF (176A)
れんずまにあ 2019/01/01(Tue) 14:53 No.1482
1997年発売、アダプトール2レンズとして最後から2番目の製品。大口径標準ズーム。
重量：905g
外径：84x112mm
フィルター径82mm
最短撮影距離50cm
最大倍率1/4.7倍
カメラメーカーが28-70mmf2.8を高級ズームとして定着させ、各レンズメーカーが同じスペックで追随していた頃、タムロンはそのスペックを無視して105mmまで延長してきた。サイズも28-70より二回りでかい、実物を見ると往年のズーマーが呆れるほど。
重量はなんとか1kgを超えないが、常用レンズとしては飛び抜けて重い。AF用(176D)は880gとさほどかわらない。
28-70と100mmf2.8を2本持てば済みそうな気がする。
あるいは、同じく流行していた70(80)-200mmf2.8と組み合わせる時焦点距離が重複してしまうのが気になるユーザーも居られただろう。
操作配置は28-200もそうだが焦点リングが細く前方に、ズームリングが太く手前側というAF用と同じ配置をとっている。AFに慣れた方には問題無いだろうが、一般的なMF操作系とは異なっている。
流石にこの時代になると最短撮影距離が遠いのは許されず、全焦点距離で50cmを達成している。
性能は、やはり少し無理があったのか、長焦点側の開放近くはハロがあり、短焦点側も周辺画質に問題がある。絞れば改善するとは言え、大口径が売りなのだから残念だ。
さすがにユーザーが付いてこなかったのだろう、AF(176D)も見掛けないが、アダプトール２版(176A)は中古店頭で見たことがない。偶々海外で安い品を見付けたから物は試しに入手したが、到着したらサイズに驚いた。
サイズと画質を考えると、常時使うのは気が引けるが、このレンズもアダプトール2を出してくれてありがとうと言いたい。
比較：左AiAFズームニッコール28-85/3.5-4.5 右176D
重量：905g
外径：84x112mm
フィルター径82mm
最短撮影距離50cm
最大倍率1/4.7倍
カメラメーカーが28-70mmf2.8を高級ズームとして定着させ、各レンズメーカーが同じスペックで追随していた頃、タムロンはそのスペックを無視して105mmまで延長してきた。サイズも28-70より二回りでかい、実物を見ると往年のズーマーが呆れるほど。
重量はなんとか1kgを超えないが、常用レンズとしては飛び抜けて重い。AF用(176D)は880gとさほどかわらない。
28-70と100mmf2.8を2本持てば済みそうな気がする。
あるいは、同じく流行していた70(80)-200mmf2.8と組み合わせる時焦点距離が重複してしまうのが気になるユーザーも居られただろう。
操作配置は28-200もそうだが焦点リングが細く前方に、ズームリングが太く手前側というAF用と同じ配置をとっている。AFに慣れた方には問題無いだろうが、一般的なMF操作系とは異なっている。
流石にこの時代になると最短撮影距離が遠いのは許されず、全焦点距離で50cmを達成している。
性能は、やはり少し無理があったのか、長焦点側の開放近くはハロがあり、短焦点側も周辺画質に問題がある。絞れば改善するとは言え、大口径が売りなのだから残念だ。
さすがにユーザーが付いてこなかったのだろう、AF(176D)も見掛けないが、アダプトール２版(176A)は中古店頭で見たことがない。偶々海外で安い品を見付けたから物は試しに入手したが、到着したらサイズに驚いた。
サイズと画質を考えると、常時使うのは気が引けるが、このレンズもアダプトール2を出してくれてありがとうと言いたい。
比較：左AiAFズームニッコール28-85/3.5-4.5 右176D
れんずまにあ 2019/01/01(Tue) 14:53 No.1482
SP180/2.5LD IF (63B)
れんずまにあ 2019/01/01(Tue) 18:18 No.1483
1985年発売、当初タムロン創業35周年記念に限定発売されたが、人気が高く後に継続生産された。
重量：856g
外径：81.5x124mm
フィルター径77mm
最短撮影距離120cm
最大倍率1/4倍
タムロンは1983年に異常分散ガラスLDをはじめて量産品SP300/2.8(107B)に導入、順次大口径望遠にLDガラスを採用していった。LD使用レンズには緑のラインが入る。180/2.5はLDガラスが2枚使われ、カメラメーカー製180-200mm/2.8単焦点より半絞り明るく、当時雑誌評ではニコンのED180/2.8（まだIF化されておらず全群繰り出し）を上回る性能と書かれていたほどであった。
63Bはインナーフォーカスが採用され、重いエレメントを動かす必要がないためフォーカシングが軽く、回転角が少ない。また前玉はそれなりに大きいがフォーカシングリングは細身で操作性が良い。最短撮影距離は同クラスでもっとも寄れて、望遠マクロに近い使い勝手。
私の個体は金色の銘板が金メッキがない真鍮製で35thAniversaryの銘が入っていない追加生産版です。
重量は細身の所856gと持ち重りがしますが、AiS180が800g，nFD200/2.8後期が735gで、f2.5としては妥当なところでしょう。
以前180mmクラスの撮り比べをしたことがありました。この180/2.5(63B)は、開放ではニッコールED180やエルマリート180より若干甘いですが、f2.8に絞ればほぼ同レベルの写りで、色収差は全く無いわけではないものの、旧ガラス使用のFD200/2.8やMD200/2.8、異常分散ガラス1枚のAngenieux180/2.3に較べてよく押さえられていました。また80-200/2.8クラスのズームと比較してヌケが非常に良く画質も流石単焦点で頭一つ抜ける感じです。
個人的には180mm単焦点は大好物ですが、63Bを持っているため他社製のを買わなくなってしまう弊害（利点?)があります。
重量：856g
外径：81.5x124mm
フィルター径77mm
最短撮影距離120cm
最大倍率1/4倍
タムロンは1983年に異常分散ガラスLDをはじめて量産品SP300/2.8(107B)に導入、順次大口径望遠にLDガラスを採用していった。LD使用レンズには緑のラインが入る。180/2.5はLDガラスが2枚使われ、カメラメーカー製180-200mm/2.8単焦点より半絞り明るく、当時雑誌評ではニコンのED180/2.8（まだIF化されておらず全群繰り出し）を上回る性能と書かれていたほどであった。
63Bはインナーフォーカスが採用され、重いエレメントを動かす必要がないためフォーカシングが軽く、回転角が少ない。また前玉はそれなりに大きいがフォーカシングリングは細身で操作性が良い。最短撮影距離は同クラスでもっとも寄れて、望遠マクロに近い使い勝手。
私の個体は金色の銘板が金メッキがない真鍮製で35thAniversaryの銘が入っていない追加生産版です。
重量は細身の所856gと持ち重りがしますが、AiS180が800g，nFD200/2.8後期が735gで、f2.5としては妥当なところでしょう。
以前180mmクラスの撮り比べをしたことがありました。この180/2.5(63B)は、開放ではニッコールED180やエルマリート180より若干甘いですが、f2.8に絞ればほぼ同レベルの写りで、色収差は全く無いわけではないものの、旧ガラス使用のFD200/2.8やMD200/2.8、異常分散ガラス1枚のAngenieux180/2.3に較べてよく押さえられていました。また80-200/2.8クラスのズームと比較してヌケが非常に良く画質も流石単焦点で頭一つ抜ける感じです。
個人的には180mm単焦点は大好物ですが、63Bを持っているため他社製のを買わなくなってしまう弊害（利点?)があります。
れんずまにあ 2019/01/01(Tue) 18:18 No.1483
Re: SP180/2.5LD IF (63B)
efunon 2019/01/02(Wed) 18:33 No.1484
私も比較した事が有ります。
このレンズと、ニッコールED180/2.8、ミノルタNewMD200/2.8、コンタックスゾナー200/2.8、キャノンNewFD200/2.8、EF200/2.8 の比較です。
最も差が出たのはポジでの色ノリでした。
アッサリとした印象で、当時純正との差を感じました。ただ現在では僅かな彩度のコントロールで埋もれてしまう程度の差です。
もう一つ操作性で、ヘリコイドリングが絞られているのに加え、最短からインフまでの距離環回転角が小さく、この点は個人的には使いづらいレンズでした。
とは云えどのメーカーにも使える軽い大口径望遠は便利です。また当時レンズ専業メーカーが純正品と競合する焦点域で単焦点レンズを出す心意気は素晴らしいと思いました。
このレンズと、ニッコールED180/2.8、ミノルタNewMD200/2.8、コンタックスゾナー200/2.8、キャノンNewFD200/2.8、EF200/2.8 の比較です。
最も差が出たのはポジでの色ノリでした。
アッサリとした印象で、当時純正との差を感じました。ただ現在では僅かな彩度のコントロールで埋もれてしまう程度の差です。
もう一つ操作性で、ヘリコイドリングが絞られているのに加え、最短からインフまでの距離環回転角が小さく、この点は個人的には使いづらいレンズでした。
とは云えどのメーカーにも使える軽い大口径望遠は便利です。また当時レンズ専業メーカーが純正品と競合する焦点域で単焦点レンズを出す心意気は素晴らしいと思いました。
efunon 2019/01/02(Wed) 18:33 No.1484
Re: 180/2.5
れんずまにあ 2019/01/02(Wed) 22:07 No.1485
efunon様、やっぱり比較したくなっちゃいますよね。
回転角の小ささは一長一短で、当時はNikkorAiSが回転角を小さくして売りにしていたためか、角が小さいのが流行だったのかもしれませんが、このレンズは極端です。昔のレンズは300度以上回さないと最短にならないのもあり、それも大変ですが．．．
マニュアルで合焦させるとき大雑把にピークを取るにはよいでしょう。でも微調整が効かずに厳密に合わせるのが不得意。
特にα7のライブビューでは非常に合わせにくく感じました。
一堂に会して比較試写した中には入っていませんが、このクラスではミノルタα用200/2.8ハイスピードの描写が気に入っています。1世代目のキヤノンEF200/2.8は個体差なのか不満足な結果でした。ヤシコン用後期型ゾナー180/2.8も当たり所が悪くて再挑戦したいです。
回転角の小ささは一長一短で、当時はNikkorAiSが回転角を小さくして売りにしていたためか、角が小さいのが流行だったのかもしれませんが、このレンズは極端です。昔のレンズは300度以上回さないと最短にならないのもあり、それも大変ですが．．．
マニュアルで合焦させるとき大雑把にピークを取るにはよいでしょう。でも微調整が効かずに厳密に合わせるのが不得意。
特にα7のライブビューでは非常に合わせにくく感じました。
一堂に会して比較試写した中には入っていませんが、このクラスではミノルタα用200/2.8ハイスピードの描写が気に入っています。1世代目のキヤノンEF200/2.8は個体差なのか不満足な結果でした。ヤシコン用後期型ゾナー180/2.8も当たり所が悪くて再挑戦したいです。
れんずまにあ 2019/01/02(Wed) 22:07 No.1485
135mmf2.5 (03B)
れんずまにあ 2019/02/06(Wed) 22:21 No.1495
1979年発売、比較的明るく、望遠比が高い135mm。SPではないスタンダードシリーズ。
重量410g
外径68x84mm
フィルター径58mm
最短撮影距離1.2m
最大倍率1/7倍
4群4枚という単純な構成だが開放から中心部はしっかりした像。周辺は若干甘いが絞れば急速に改善し、f5.6ではかなり均一になる。ただしY/Cゾナーと較べると、f8でも締まり足りない印象はある。色収差は国産レンズと同程度には出る。
f2.5と、カメラメーカー純正レンズの大半より半絞り明るく、またキヤノンFL、コニカAR、SMCタクマーの高級ラインにあるf2.5よりひとまわり小さい。
タムロンはアダプトール以後さすがに50mm標準レンズと35mm準広角には手を出しませんでしたが、28mmや135mmという純正売れ筋に真っ向勝負の単焦点を出しています。
性能は飛び抜けて良いわけではありませんが、f2.5というタムロンのトレードマークのような明るさを維持しています。ただしf2.5はどの機種も多少甘さが残っていて、f2.8に絞って純正と同等になるのもタムロンの特徴のようです。といっても崩れた酷い描写ではなく、使いようによっては表現に巧く生かせますし、暗い条件で僅かでも高速シャッターを必要とする条件では、ぶれるよりましと考えられます。
重量410g
外径68x84mm
フィルター径58mm
最短撮影距離1.2m
最大倍率1/7倍
4群4枚という単純な構成だが開放から中心部はしっかりした像。周辺は若干甘いが絞れば急速に改善し、f5.6ではかなり均一になる。ただしY/Cゾナーと較べると、f8でも締まり足りない印象はある。色収差は国産レンズと同程度には出る。
f2.5と、カメラメーカー純正レンズの大半より半絞り明るく、またキヤノンFL、コニカAR、SMCタクマーの高級ラインにあるf2.5よりひとまわり小さい。
タムロンはアダプトール以後さすがに50mm標準レンズと35mm準広角には手を出しませんでしたが、28mmや135mmという純正売れ筋に真っ向勝負の単焦点を出しています。
性能は飛び抜けて良いわけではありませんが、f2.5というタムロンのトレードマークのような明るさを維持しています。ただしf2.5はどの機種も多少甘さが残っていて、f2.8に絞って純正と同等になるのもタムロンの特徴のようです。といっても崩れた酷い描写ではなく、使いようによっては表現に巧く生かせますし、暗い条件で僅かでも高速シャッターを必要とする条件では、ぶれるよりましと考えられます。
れんずまにあ 2019/02/06(Wed) 22:21 No.1495
Re: 135mmf2.5 (03B)
efunon 2019/02/09(Sat) 14:37 No.1496
一つ前のレンズは時折みかけますが、このレンズも市井で探すと無いですね。
記事にも有りましたが、すでにズームレンズが一般的になっていた時代に、サードパーティーの中望遠単焦点レンズは貴重でした。
記事にも有りましたが、すでにズームレンズが一般的になっていた時代に、サードパーティーの中望遠単焦点レンズは貴重でした。
efunon 2019/02/09(Sat) 14:37 No.1496
Re: タムロン アダプトールレンズ
れんずまにあ 2019/02/10(Sun) 00:06 No.1497
efunon様、仰る通りズームが主流になってからのサードパーティ製単焦点は、数が出ていないためか、今となっては大変見付けづらいものですね。
時代柄、性能はこなれていて、1970年代以前のサードパーティ製に散見される低性能の機種に当たることはまれで、かなり信頼できると思います。
それでも価格の制約は当然ありますから、価格なり、よりも少し良い水準であればよしとされたかもしれません。
ともあれユーザーの大半はキャビネ、いや言い過ぎか、4つ切り以上に伸ばすことはまれと考えれば、全く余裕の品物です。
純正以上の性能を追求しだすのは、この後の世代からですね。
時代柄、性能はこなれていて、1970年代以前のサードパーティ製に散見される低性能の機種に当たることはまれで、かなり信頼できると思います。
それでも価格の制約は当然ありますから、価格なり、よりも少し良い水準であればよしとされたかもしれません。
ともあれユーザーの大半はキャビネ、いや言い過ぎか、4つ切り以上に伸ばすことはまれと考えれば、全く余裕の品物です。
純正以上の性能を追求しだすのは、この後の世代からですね。
れんずまにあ 2019/02/10(Sun) 00:06 No.1497
35-70MM 3.5(17A or 17AB?)
丹後屋 2019/03/13(Wed) 00:38 No.1507
レンズマニアさんが既投稿の 35-70mmf3.5 の距離環回転方向逆バージョンです（ニコン、ペンタックス用）。
タイトルには (17A or 17AB?) と記しましたがレンズ側面の刻印は単純に 17A です。。
墨入れしてしまい見難くなってますが、距離環のフィート-メートル文字や、ズーム焦点距離のミリメートル表記文字は 大文字の F、M そして MM となっております。
このレンズが現役商品だった当時、カメラ毎日誌の商品評価を専らとする別冊誌での試験結果報告では、カメラメーカー純正ズームレンズに伍して、最上位の評価を得ていたレンズでした。小生所有のこのレンズは今も優れた描写性能を示しています。
タイトルには (17A or 17AB?) と記しましたがレンズ側面の刻印は単純に 17A です。。
墨入れしてしまい見難くなってますが、距離環のフィート-メートル文字や、ズーム焦点距離のミリメートル表記文字は 大文字の F、M そして MM となっております。
このレンズが現役商品だった当時、カメラ毎日誌の商品評価を専らとする別冊誌での試験結果報告では、カメラメーカー純正ズームレンズに伍して、最上位の評価を得ていたレンズでした。小生所有のこのレンズは今も優れた描写性能を示しています。
丹後屋 2019/03/13(Wed) 00:38 No.1507
Re: 17A(B?)
れんずまにあ 2019/03/13(Wed) 23:07 No.1508
丹後屋さま、ちょっと衝撃的な画像をありがとうございます。
20A(70-150/3.5)には20ABが用意されていましたから、
確かに売れ筋のレンズで、フォーカスリングがニコンペンタックスに合わせたモデルを出すのは自然ですね。
でも形式名は17Aのままなのですか！
タムロンIデジタル博物館 でも17ABというモデルは記載がないのです。
慌てて自前の画像を確認したら、回転方向がニコン型のが2本、20A（これ20ABなのか？）と171Aがそうです。
171は売れ筋からちょっと外れている気もしますが．．．．
日頃からNFとOM, MDなど混ぜて使っているので全然気が付かなかった．．．
他にも、形式名をわざわざ変えず、回転方向が違うモデルがさりげなく供給されていたかもしれませんね。奥が深いです。
20A(70-150/3.5)には20ABが用意されていましたから、
確かに売れ筋のレンズで、フォーカスリングがニコンペンタックスに合わせたモデルを出すのは自然ですね。
でも形式名は17Aのままなのですか！
タムロンIデジタル博物館 でも17ABというモデルは記載がないのです。
慌てて自前の画像を確認したら、回転方向がニコン型のが2本、20A（これ20ABなのか？）と171Aがそうです。
171は売れ筋からちょっと外れている気もしますが．．．．
日頃からNFとOM, MDなど混ぜて使っているので全然気が付かなかった．．．
他にも、形式名をわざわざ変えず、回転方向が違うモデルがさりげなく供給されていたかもしれませんね。奥が深いです。
れんずまにあ 2019/03/13(Wed) 23:07 No.1508
Re: 17A
れんずまにあ 2019/03/24(Sun) 12:54 No.1514
丹後屋様のご紹介でやはり17Aは良い可能性が高いので，ジャンクボックスに気をつけて、
今度はニコン回転の1本を購入。刻印は17ABじゃなくて17Aです。
17Aは回転方向によって名称は変わらない模様。
最初の個体の片ボケは、どうも偏心が原因のよう。
近接してみると、正対するとフォーカシングに伴って端から端まで順番に焦点があう
位置が移動する。斜めに向けると全面に合う。
これ常時ティルトしてるのと同じ（笑
新しい方は、開放から全面に合っていてなかなか良さそうです。
70mm 1/2.8倍は便利。開放画質は少しハロがかかってソフトですが崩れはなく
日常の接写には十分な倍率です。
他機種で1/4倍のものと比較して実用性は段違いに17Aが勝っています。
今度はニコン回転の1本を購入。刻印は17ABじゃなくて17Aです。
17Aは回転方向によって名称は変わらない模様。
最初の個体の片ボケは、どうも偏心が原因のよう。
近接してみると、正対するとフォーカシングに伴って端から端まで順番に焦点があう
位置が移動する。斜めに向けると全面に合う。
これ常時ティルトしてるのと同じ（笑
新しい方は、開放から全面に合っていてなかなか良さそうです。
70mm 1/2.8倍は便利。開放画質は少しハロがかかってソフトですが崩れはなく
日常の接写には十分な倍率です。
他機種で1/4倍のものと比較して実用性は段違いに17Aが勝っています。
れんずまにあ 2019/03/24(Sun) 12:54 No.1514
35-135 (22A)
れんずまにあ 2021/05/12(Wed) 21:40 No.1874
35-135/3.5-4.2 (22A)
1982年発売，
重量：625g
外径：72.4x109.5mm
フィルター径67mm（フードはバヨネット）
最短撮影距離1.8m（135mm時マクロモード）
最大倍率1/4倍（テレマクロ，1:7,1:6,1:5,1:4指標あり）
当時としては高倍率のズーム。当時標準ズームとして普及しかけていた35-105mmクラスよりやや本格的な望遠域までカバーする。性能は良好で、広角側は特に周辺までコントラストが高く優秀、望遠側も良い。色収差はそれなりにある。
サイズ，前玉径ともかなり大型で，重量もあるため人気は限定的だが、タムロンは35-105mmの普及ズームは出さなかった。
3年後の1985年にフィルター径58mmに小型化、大幅値下げした40Aと交代するが、40Aはワイドマクロで最短1.5m，どう評価するかは難しい。
1982年発売，
重量：625g
外径：72.4x109.5mm
フィルター径67mm（フードはバヨネット）
最短撮影距離1.8m（135mm時マクロモード）
最大倍率1/4倍（テレマクロ，1:7,1:6,1:5,1:4指標あり）
当時としては高倍率のズーム。当時標準ズームとして普及しかけていた35-105mmクラスよりやや本格的な望遠域までカバーする。性能は良好で、広角側は特に周辺までコントラストが高く優秀、望遠側も良い。色収差はそれなりにある。
サイズ，前玉径ともかなり大型で，重量もあるため人気は限定的だが、タムロンは35-105mmの普及ズームは出さなかった。
3年後の1985年にフィルター径58mmに小型化、大幅値下げした40Aと交代するが、40Aはワイドマクロで最短1.5m，どう評価するかは難しい。
れんずまにあ 2021/05/12(Wed) 21:40 No.1874
SP35-210/3.5-4.2 (26A)
れんずまにあ 2021/05/12(Wed) 21:42 No.1875
SP35-210/3.5-4.2 (26A)
1983年発売、高倍率ズーム。
重量：931g
外径：73x125.7mm
フィルター径67mm（フードはバヨネット、22Aと共通）
最短撮影距離1.6m（35mm時マクロモード30cm）
最大倍率1/3.8倍（ワイドマクロモード）
「標準ズームと望遠ズームを一本にまとめた」と宣伝された高倍率ズーム。このクラスで先行したのはトキナーAT-X352 35-200/3.5-4.5で、一般200mmなみのサイズで35mmまで含まれ、描写も良好だったので話題になった。シグマ，コシナ，タムロン、ニコンも追って同クラスを投入した。トキナーのスペックはフィルター径67mm、最短1.6m、ワイドマクロ1:4、123x70mm、690gと、タムロンがスペックを合わせてきたことがわかる。スペックでトキナーを超えられないのはニコンも同様であり、先行者の有利を思わせる。
この高倍率で直進ズームは現在の感覚からは奇妙であるが、ズーミングで鏡胴の伸びが大きいため、機械的にも必要だっただろう。直進操作はかなり重く、それに対してフォーカシングは軽いため、勝手に焦点距離が変更されることはない。
テレマクロを売りにしていたタムロンにしては、ワイド端でマクロに入れる。これも機構的な制約と考えられるが、あるのとないのとでは、これ一本で旅行するなら大差が出るはず。トキナーは別のマクロリングを持ち、タムロンはワンタッチで一長一短。
広角側の画質は、24インチ程度の低倍率では不満はないだろう。22Aと比べると、中心付近は同等の高性能だが周辺は滲みが出て甘くなる。望遠側まで破綻はなく、コントラストは良好。
1983年発売、高倍率ズーム。
重量：931g
外径：73x125.7mm
フィルター径67mm（フードはバヨネット、22Aと共通）
最短撮影距離1.6m（35mm時マクロモード30cm）
最大倍率1/3.8倍（ワイドマクロモード）
「標準ズームと望遠ズームを一本にまとめた」と宣伝された高倍率ズーム。このクラスで先行したのはトキナーAT-X352 35-200/3.5-4.5で、一般200mmなみのサイズで35mmまで含まれ、描写も良好だったので話題になった。シグマ，コシナ，タムロン、ニコンも追って同クラスを投入した。トキナーのスペックはフィルター径67mm、最短1.6m、ワイドマクロ1:4、123x70mm、690gと、タムロンがスペックを合わせてきたことがわかる。スペックでトキナーを超えられないのはニコンも同様であり、先行者の有利を思わせる。
この高倍率で直進ズームは現在の感覚からは奇妙であるが、ズーミングで鏡胴の伸びが大きいため、機械的にも必要だっただろう。直進操作はかなり重く、それに対してフォーカシングは軽いため、勝手に焦点距離が変更されることはない。
テレマクロを売りにしていたタムロンにしては、ワイド端でマクロに入れる。これも機構的な制約と考えられるが、あるのとないのとでは、これ一本で旅行するなら大差が出るはず。トキナーは別のマクロリングを持ち、タムロンはワンタッチで一長一短。
広角側の画質は、24インチ程度の低倍率では不満はないだろう。22Aと比べると、中心付近は同等の高性能だが周辺は滲みが出て甘くなる。望遠側まで破綻はなく、コントラストは良好。
れんずまにあ 2021/05/12(Wed) 21:42 No.1875
SP24-48/3.5-3.8 (13A)
れんずまにあ 2021/05/12(Wed) 21:44 No.1876
SP24-48/3.5-3.8 (13A)
1980年発売，
重量：346g
外径：64.5x65.5mm
フィルター径：77mm（外付け花形フードに装着する）キャップは特殊なバヨネット。
最短撮影距離0.6m
アダプトールのズームの中では最も広角をカバーする。発売当時としてはかなり攻めたスペックで、同クラスの中で最もコンパクト。最短は広角では物足りないが、標準としてはまずまずのレベルで、まず実用可能。また直進フォーカシングなので花形フードやPLフィルターに支障がないが、フィルターはオリジナルのフードに装着するしかない。タムロン共通の凹凸が少ないデザインで、すっきりしているがズームリングの幅が小さく、指掛かりも少ないので手元を見ずに操作するのは戸惑うこともある。発売当時のポピュラーフォトグラフィー テストレポートでかなりの好成績を読み、ずっと気になっていたが、サードパーティレンズの中では値崩れしないため最近になるまで入手できなかった。一応f値がズーミングで変化するが多分他社ならまるめてf3.5にしてしまう程度の差で、律儀すぎ。
画質は大変良好、枚数が多いため単焦点に比べて若干コントラストが低めだが全焦点距離でごく周辺まで整った像で、単焦点に勝るとも劣らない。
1980年発売，
重量：346g
外径：64.5x65.5mm
フィルター径：77mm（外付け花形フードに装着する）キャップは特殊なバヨネット。
最短撮影距離0.6m
アダプトールのズームの中では最も広角をカバーする。発売当時としてはかなり攻めたスペックで、同クラスの中で最もコンパクト。最短は広角では物足りないが、標準としてはまずまずのレベルで、まず実用可能。また直進フォーカシングなので花形フードやPLフィルターに支障がないが、フィルターはオリジナルのフードに装着するしかない。タムロン共通の凹凸が少ないデザインで、すっきりしているがズームリングの幅が小さく、指掛かりも少ないので手元を見ずに操作するのは戸惑うこともある。発売当時のポピュラーフォトグラフィー テストレポートでかなりの好成績を読み、ずっと気になっていたが、サードパーティレンズの中では値崩れしないため最近になるまで入手できなかった。一応f値がズーミングで変化するが多分他社ならまるめてf3.5にしてしまう程度の差で、律儀すぎ。
画質は大変良好、枚数が多いため単焦点に比べて若干コントラストが低めだが全焦点距離でごく周辺まで整った像で、単焦点に勝るとも劣らない。
れんずまにあ 2021/05/12(Wed) 21:44 No.1876
SP 300mmf2.8 (107B)
れんずまにあ 2022/03/07(Mon) 22:42 No.1968
Tamron SP300mmf2.8 LD (model 107B)
1983年発売、タムロン初の特殊低分散LDガラスを使用した大口径超望遠。全群繰り出し。
重量：2,071g
外径：117.5x203.5mm
フィルター径43mm（後部フィルターポケット）
最短撮影距離 300cm
最大倍率 不明
構成 6群7枚
当時流行していた「サンニッパ」にレンズ専業メーカーとして初めて参入した。2番手のトキナーが同スペック製品を出したのは1987年。色収差補正のためLDレンズを前群に2枚使用し、タムロンレンズ最高価格の265,000円であった。サンニッパとしては珍しい全群繰り出し方式のレンズで、最短は遠めの3mとなっている。翌年1984年には内焦方式のLD-IF 60B（372,000円）に切り替わり生産終了したため数は出ていないと思われるが、使い勝手はIFに劣るイメージがあるのか、このシリーズの中では中古価格は求めやすくなっている。キャップの代わりに専用バヨネットフードを付けて上から被せるカバーと円筒形のハードケースが付属した。
性能は他に比較するものを持っていないのでよくわかりませんが、ちょい使いする分には不満はありません。太く重く取り回しに覚悟が必要です。
20年ほど前に前玉ちょい突き傷あり5万円で購入、そんなに使ってませんが切り札のような存在です。何より私は直進繰り出しが好きなのです。
今気づきましたが，その後のタムロンLDレンズには緑色のクレストが入ります．これは赤色のクレストです．まだ方針が定まっていなかったのか，赤だとキヤノンLレンズと被ってしまうのでやめたのか．他に赤が入るタムロンは見た覚えがありません．
1983年発売、タムロン初の特殊低分散LDガラスを使用した大口径超望遠。全群繰り出し。
重量：2,071g
外径：117.5x203.5mm
フィルター径43mm（後部フィルターポケット）
最短撮影距離 300cm
最大倍率 不明
構成 6群7枚
当時流行していた「サンニッパ」にレンズ専業メーカーとして初めて参入した。2番手のトキナーが同スペック製品を出したのは1987年。色収差補正のためLDレンズを前群に2枚使用し、タムロンレンズ最高価格の265,000円であった。サンニッパとしては珍しい全群繰り出し方式のレンズで、最短は遠めの3mとなっている。翌年1984年には内焦方式のLD-IF 60B（372,000円）に切り替わり生産終了したため数は出ていないと思われるが、使い勝手はIFに劣るイメージがあるのか、このシリーズの中では中古価格は求めやすくなっている。キャップの代わりに専用バヨネットフードを付けて上から被せるカバーと円筒形のハードケースが付属した。
性能は他に比較するものを持っていないのでよくわかりませんが、ちょい使いする分には不満はありません。太く重く取り回しに覚悟が必要です。
20年ほど前に前玉ちょい突き傷あり5万円で購入、そんなに使ってませんが切り札のような存在です。何より私は直進繰り出しが好きなのです。
今気づきましたが，その後のタムロンLDレンズには緑色のクレストが入ります．これは赤色のクレストです．まだ方針が定まっていなかったのか，赤だとキヤノンLレンズと被ってしまうのでやめたのか．他に赤が入るタムロンは見た覚えがありません．
れんずまにあ 2022/03/07(Mon) 22:42 No.1968
Re: タムロン アダプトールレンズ
タムスキー 2022/03/14(Mon) 18:18 No.1971
れんずまにあ様、アダプトール2ファンの皆様こんにちは。
このような情報をまとめていただいてとても嬉しいです。
さてお聞きしたいのですが、22Aって前玉側に「CF TELE MACRO」の表記があるものとないものがあるようですね。単にロットの違いかな～と思いますがどなたか詳細ご存じでしょうか。
他のモデルにもこういう細かい違いてあるのか、とかも興味があります。
このような情報をまとめていただいてとても嬉しいです。
さてお聞きしたいのですが、22Aって前玉側に「CF TELE MACRO」の表記があるものとないものがあるようですね。単にロットの違いかな～と思いますがどなたか詳細ご存じでしょうか。
他のモデルにもこういう細かい違いてあるのか、とかも興味があります。
タムスキー 2022/03/14(Mon) 18:18 No.1971
Re: CF Tele Macro
れんずまにあ 2022/03/17(Thu) 00:44 No.1972
タムスキー様ご意見を誠にありがとうございます。
私は全く気がつきませんでした。
CF ...が入っていない個体もあるのですね。複数本持っているのは52BBくらいで、ダブると友人に譲渡してしまうためバージョンなどは全く検証できていません。
シリアルなど今後注意しておきます。
釈迦に説法ですが、CFとはContinuous focusingの略ですが、確かに入っている機種は無限から最短まで切れ目なくフォーカシングできるものばかりです。
ただし、単焦点はMACRO記載があってもCFの記載がなく（300/5.6や500/8。レフ500はネットにCF MACROの個体が引っかかりましたが画像がないので懐疑的）、ズームレンズ限定、しかもワイドマクロではCFは入らずMACROだけの表記のようです。
またズームの中でも35-70や35-80，28-80はテレ端でマクロに入りますが、どうも135mm未満ではCF MACRO表記のようです。
私が勝手に設定した法則から外れる場合もあるでしょうから、ご教授賜れば幸いです。
私は全く気がつきませんでした。
CF ...が入っていない個体もあるのですね。複数本持っているのは52BBくらいで、ダブると友人に譲渡してしまうためバージョンなどは全く検証できていません。
シリアルなど今後注意しておきます。
釈迦に説法ですが、CFとはContinuous focusingの略ですが、確かに入っている機種は無限から最短まで切れ目なくフォーカシングできるものばかりです。
ただし、単焦点はMACRO記載があってもCFの記載がなく（300/5.6や500/8。レフ500はネットにCF MACROの個体が引っかかりましたが画像がないので懐疑的）、ズームレンズ限定、しかもワイドマクロではCFは入らずMACROだけの表記のようです。
またズームの中でも35-70や35-80，28-80はテレ端でマクロに入りますが、どうも135mm未満ではCF MACRO表記のようです。
私が勝手に設定した法則から外れる場合もあるでしょうから、ご教授賜れば幸いです。
れんずまにあ 2022/03/17(Thu) 00:44 No.1972
Re: タムロン アダプトールレンズ
タムスキー 2022/03/17(Thu) 21:08 No.1974
れんずまにあ様
CFの意味知りませんでした。ありがとうございます。
確かに特殊な「マクロモード」があるものにはCFがついていないですね。
①MACRO マクロモードに入る必要がある
②TELE MACRO 単焦点望遠で寄れるもの
③CF MACRO ズームテレ側（135mm未満）で寄れる？
④CF TELE MACRO ズームテレ側（135mm以上）で寄れるorズーム全域で寄れる？
× 19AH CF MACRO
私所有の22Aは前玉側には表記なし、フォーカスリングに「TELE MACRO」の表記でした。
02AはMACROじゃなく「ZOOM MACRO」でした。
結構いい加減なのかもしれませんね。
CFの意味知りませんでした。ありがとうございます。
確かに特殊な「マクロモード」があるものにはCFがついていないですね。
①MACRO マクロモードに入る必要がある
②TELE MACRO 単焦点望遠で寄れるもの
③CF MACRO ズームテレ側（135mm未満）で寄れる？
④CF TELE MACRO ズームテレ側（135mm以上）で寄れるorズーム全域で寄れる？
× 19AH CF MACRO
私所有の22Aは前玉側には表記なし、フォーカスリングに「TELE MACRO」の表記でした。
02AはMACROじゃなく「ZOOM MACRO」でした。
結構いい加減なのかもしれませんね。
タムスキー 2022/03/17(Thu) 21:08 No.1974
28-70mmf3.5-4.5 (44A)
れんずまにあ 2022/05/28(Sat) 22:56 No.1978
28-70mmf3.5-4.5 (44A)
1986年発売、小型軽量の新標準ズームとされているが、金属製のしっかりした造りで、少なくとも軽量とは言い難い気がする。
重量：417g
外径：69x74.9
フィルター径62mm
最短撮影距離：30cm（70mm）MODセレクターシステムで28mm側はcm
最大倍率1/3.15倍（鏡胴に表示はされていない）
もうこのカテゴリはSP名称をつけなくても普及が進んだようだ。SP28-80(27A)より長焦点側が10mm短縮した分小型化されフィルター径は67から62へ、重量は480gから417gとなった。画像では左28-70(44A)，右28-80(27A)で、劇的に小型化されたとはいえないが、標準ズームを35-70から28-70へという流れがあったように思う。タムロンはテレマクロを宣伝していて、35-70の1:2.5に迫る1:3まで対応でき実用的であった。画質は28-80と比較して同等、長焦点域のコントラストは上のレベルにあり、信頼できる。この後同スペックながらプラスチック導入で295gまで軽量化された59Aと交代した。
44A vs 27A
先行機種の28-80(27A)との使い勝手の差は、マクロ機構である。
27Aは、28mmのみ最短1m（実際は0.9m付近）で、少し長焦点側に振った30mm付近から80mmまでの広範囲で最短38cmになる。28mmとしては遠いが、それに近い広角から寄れるのは表現に幅ができる。
それに対して28-70(44A)は、タムロンの言うMODセレクターシステムであり、焦点距離によって最短撮影距離が変化する。28mmでは0.7m、35mm付近（表示なし）では0.5m、そこから距離リングを最短側に回していくとズームリングも連動して回るようになり、50mmでは0.4m、70mmで0.3mになる。この機構は35-70と同じであり、27Aとズームリングの回転方向が逆なのもMODセレクターシステムのためかもしれない。50mm以遠では27Aとほぼ同様の最短距離で使い勝手は悪くないが、広角側は若干寄り足りないと感じられるかもしれない。ただし後継機59Aはマクロ機構に入れる70mm以外はすべて0.7mという割り切りで、44Aのほうがまだましかも。
最大倍率での比較は、開放コントラスト、周辺画質ともに44Aは27A以上に優秀と感じた。
画像: 左28-70(44A)，右28-80(27A)
1986年発売、小型軽量の新標準ズームとされているが、金属製のしっかりした造りで、少なくとも軽量とは言い難い気がする。
重量：417g
外径：69x74.9
フィルター径62mm
最短撮影距離：30cm（70mm）MODセレクターシステムで28mm側はcm
最大倍率1/3.15倍（鏡胴に表示はされていない）
もうこのカテゴリはSP名称をつけなくても普及が進んだようだ。SP28-80(27A)より長焦点側が10mm短縮した分小型化されフィルター径は67から62へ、重量は480gから417gとなった。画像では左28-70(44A)，右28-80(27A)で、劇的に小型化されたとはいえないが、標準ズームを35-70から28-70へという流れがあったように思う。タムロンはテレマクロを宣伝していて、35-70の1:2.5に迫る1:3まで対応でき実用的であった。画質は28-80と比較して同等、長焦点域のコントラストは上のレベルにあり、信頼できる。この後同スペックながらプラスチック導入で295gまで軽量化された59Aと交代した。
44A vs 27A
先行機種の28-80(27A)との使い勝手の差は、マクロ機構である。
27Aは、28mmのみ最短1m（実際は0.9m付近）で、少し長焦点側に振った30mm付近から80mmまでの広範囲で最短38cmになる。28mmとしては遠いが、それに近い広角から寄れるのは表現に幅ができる。
それに対して28-70(44A)は、タムロンの言うMODセレクターシステムであり、焦点距離によって最短撮影距離が変化する。28mmでは0.7m、35mm付近（表示なし）では0.5m、そこから距離リングを最短側に回していくとズームリングも連動して回るようになり、50mmでは0.4m、70mmで0.3mになる。この機構は35-70と同じであり、27Aとズームリングの回転方向が逆なのもMODセレクターシステムのためかもしれない。50mm以遠では27Aとほぼ同様の最短距離で使い勝手は悪くないが、広角側は若干寄り足りないと感じられるかもしれない。ただし後継機59Aはマクロ機構に入れる70mm以外はすべて0.7mという割り切りで、44Aのほうがまだましかも。
最大倍率での比較は、開放コントラスト、周辺画質ともに44Aは27A以上に優秀と感じた。
画像: 左28-70(44A)，右28-80(27A)
れんずまにあ 2022/05/28(Sat) 22:56 No.1978
レフレックス SP350mmf5.6 （06B）
れんずまにあ 2022/06/20(Mon) 18:21 No.1997
SP 350mmf5.6 (06B)
1981年発売、超小型の反射望遠。
重量：577g
外径：86x79mm
フィルター径：30.5mm（リア）、82mm（フロント）
最短撮影距離1.1m
最大倍率1/2.5倍（SPテレコンバーター併用で1/1.25）
500mmf8（55B）に続くカタジオプトリック超望遠で、55Bの1/3倍を上回る最大倍率。300-400mmf5.6クラスの反射望遠のなかでは最も高コントラストで、解像力もよかった。ただし500と比べて地味なのか人気は低く、後継機なく1985年に生産終了したため数が少ない。他方55Bは値下げされた55BBに継承され、定番の500mm望遠として2006年のアダプトール終了まで販売された。
1981年発売、超小型の反射望遠。
重量：577g
外径：86x79mm
フィルター径：30.5mm（リア）、82mm（フロント）
最短撮影距離1.1m
最大倍率1/2.5倍（SPテレコンバーター併用で1/1.25）
500mmf8（55B）に続くカタジオプトリック超望遠で、55Bの1/3倍を上回る最大倍率。300-400mmf5.6クラスの反射望遠のなかでは最も高コントラストで、解像力もよかった。ただし500と比べて地味なのか人気は低く、後継機なく1985年に生産終了したため数が少ない。他方55Bは値下げされた55BBに継承され、定番の500mm望遠として2006年のアダプトール終了まで販売された。
れんずまにあ 2022/06/20(Mon) 18:21 No.1997