| ←ホームに戻る i-mode | ■ カメラ情報交換掲示板 ■ | 最後へ↓ ヘルプ？ |
カメラに関することなら自由にご利用ください．
また更新情報もこちらに掲載していきます．
最近広告の投稿が増えてきましたので，投稿パスワードを設定しました．
当面は自動広告投稿プログラムへの対処としますので，パスワードをここに書いておきます．
投稿パスワードにはcameraと入れてください．
| 前のページ← | 〔ページ … 91 92 93 94 95 96 97 〕 |
| 投稿20 | ■Re:19 ブロニカの小型ベローズを探しています。 日浦 2003/4/29(火)15:23 | ▲ 返事 / 削除 |
|
Hemayknow さん，こんにちは． しばらく仕事で離れておりまして失礼しました．． 小さいほうのベローズは，なかなか見かけませんね．私は，オークションで入手したのですが，店頭で見ることは少ないように思います．大きいほうは，アオリが出来るということで有名で，出てくると割と高い値段が付く傾向がありますが，それなりに認知度も高く，時折見かけます．それに比べて小さいほうは，普通っぽいところが仇になったのか，出ている数が少ないのかもしれませんね． それにしても，実際にベローズで接写されている方がいらっしゃったのですね．まさか私ではないと思いますが・・ :-) また見かけましたら報告いたします． ( ) | |
| 投稿19 | ■ブロニカの小型ベローズを探しています。 Hemayknow 2003/4/24(木)19:37 | ▲ 返事 / 削除 |
|
こんにちは。最近中判カメラにはまってしまったhemayknowと申します。先日、植物園でブロニカのコンパクトなベローズを使っていた方がいらっしゃって、「あのベローズはなんだろう？」と思っていました。するとこのサイトにたどり着きました。そこでどなたかブロニカの小型ベローズを売っているお店をご存じの方はいらっしゃらないでしょうか？教えていただけると嬉しいです。よろしくお願いします。 ( はじめまして。 ) | |
| 投稿18 | ■Re:16 Ｓ２のファインダーについて RYO 2003/4/8(火)02:26 | ▲ 返事 / 削除 |
|
早速のご返信ありがとうございます。 悩みは解決しました。 もうしばらく考えてみます。 調整済みの最後期方を６万円程度で買うかもしれません。 購入しましたらご報告します。 ( ) | |
| 投稿17 | ■Re:13 ニッコール５０ミリ 日浦 2003/4/8(火)01:37 | ▲ 返事 / 削除 |
|
HIRO さん，こんばんは． > 実はもう買ってしまいました。オークションで黴付きだったのですが、 > すぐに取れました。日浦さんのサイトを見ていたので、50／3,5とどちら > にしようか迷いましたが、あの大きな角形フードとセットだったので、思 > い切って落札しました。 それは良かったですね．フードは後から単品で入手しようとしても なかなか難しいですので，良い選択だと思います．ブロニカの角型は 魅力的ですしね． > ところで私のサイトです。ブロニカはまだアップしていませんが、いろいろ > なレンズの作例が載っています。フォトハイウェイのリンクを移行中なので > まだ全部リンクしきれておりませんが、よろしかったらご覧ください。 > > http://f1.aaacafe.ne.jp/~xenotar/ 見させていただきました．今は，ブロニカも上がっていますね． とても多数のカメラが紹介されていまして，まだとてもすべては 見れておりませんが，楽しんで見ております． 今後ともよろしくお願いいたします． ( ) | |
| 投稿16 | ■Re:14 Ｓ２のファインダーについて 日浦 2003/4/8(火)01:31 | ▲ 返事 / 削除 |
|
ＲＹＯさん，こんばんは． ＨＰ気に入っていただけたようで何よりです． > 私はカメラが好きになって日が浅いのですが、 > Ｓ２のかっこよさにひかれてから > ずっと中古で購入しようか迷っています。 > でももっているカメラはニコンのＦ１００なので、 > マニュアルフォーカスをいじったことがありません。 なるほど，中判も，マニュアルフォーカスも，中古も初めてという ことですね． でもまあ，そんなに恐れることはないと思いますよ． 取って食われるわけではありませんし ^^; 最初の中古カメラということですと，信頼のあるお店，要するに 何らかの保証を付けてくれる中古店で購入されるのが良いでしょうね． 私も F100 のオーナですが，これとはまったく別の種類のものであり， 双方ともに違った魅力が感じられることと思います．特に中判は， 画面の大きさによる緻密な再現，リバーサルフィルムの大きさの迫力は すばらしく，ぜひ一度使って見られることをお勧めします． でも，「この道」にどっぷりはまってしまっても知りませんよ :-) > そこで、Ｓ２のファインダーが明るくみやすいのかが非常に気になります。 > ページを見てるとＤのファインダーは非常に明るく見やすいとのことでしたが、 > Ｓ２はいかでしょうか？ > お店でハッセルブラッドの現行機種をいじったことはありますが、 > やっぱりそれよりは暗いんでしょうか。 これは，どのぐらい神経質に比べるか，という面もありますね． 確かにハッセルの現行機種よりは暗く感じられます．特にハッセルの 最近のものは，すばらしいスクリーンが装着されていますので （その代わりスクリーンだけでブロニカが買えそうな勢いですが） ちょっと分が悪いかもしれません． それとＳ２をＤと比べると，スクリーンの構成が違いますので， 明るさや色調に差が感じられますが，これは並べて見比べないと 分からない程度でしょう． そもそも F100 も，明るさ，見易さはＡＦカメラとしては優秀ですが， やはりＭＦカメラ，例えば FM3A とか FG などと比べると，倍率（画面の 見た目の大きさ）や明るさの点ではかなわないようです．これは， 覗き比べてみると一目瞭然なんですが，中版では，これほどの差は ないように思います．それとルーペ部分の性能はハッセルよりも 良いように思います． それに，中判は画面が大きいために精密なピント合わせがしやすく， 画面の構図の確認もやりやすいので，特に見にくいということはあまり ないでしょう．ファインダ画面に日光が差し込むと，非常に見づらく なったりしますが，これはこのタイプのカメラの宿命です． それより，左右逆像であるとか，上から覗き込むスタイルであるという 点が慣れを要する部分ですが，これはハッセルなどで体験済みの ようですので，問題ないですよね． > あとＳ２は基本的に三脚使用が前提なのでしょうか？ > 手持ちでもＯＫでしょうか？ 三脚でもぶれるときはぶれますし，手持ちでもＯＫなときは多いです． Ｓ２は割りと振動の方向というか動きが手持ちのバランスと相性が よく，手持ちでは意外とぶれませんが，三脚に乗せる場合は，ひ弱な 三脚では意外にぶれたりします．ブロニカはショックが大きくぶれる という批判があるようですが，例えば写真家の潮田登久子さんは， ブロニカＳ２を常用しておられ，これはぶれないが，ハッセルを 使ったときにはぶれてかなわなかったとおっしゃるようです． 撮り手との相性はあるでしょうね． とにかく，初めてということですが，価格のことを含め，中判の 入門機種としてはブロニカは良いように思います．ぜひ一度 中判の魅力，ブロニカの魅力を体験ください． ( ) | |
| 投稿15 | ■Re:14 Ｓ２のファインダーについて ＲＹＯ 2003/4/8(火)01:27 | ▲ 返事 / 削除 |
|
すいません、Ｓ２は ゼンザブロニカＳ２のことです。 ( ) | |
| 投稿14 | ■Ｓ２のファインダーについて ＲＹＯ 2003/4/8(火)01:06 | ▲ 返事 / 削除 |
|
日浦様、こんばんわ。 Ｓ２で検索してここにたどり着きましたが、感動しました。 情報量の多さに驚きました。 私はカメラが好きになって日が浅いのですが、 Ｓ２のかっこよさにひかれてから ずっと中古で購入しようか迷っています。 でももっているカメラはニコンのＦ１００なので、 マニュアルフォーカスをいじったことがありません。 そこで、Ｓ２のファインダーが明るくみやすいのかが非常に気になります。 ページを見てるとＤのファインダーは非常に明るく見やすいとのことでしたが、 Ｓ２はいかでしょうか？ お店でハッセルブラッドの現行機種をいじったことはありますが、 やっぱりそれよりは暗いんでしょうか。 あとＳ２は基本的に三脚使用が前提なのでしょうか？ 手持ちでもＯＫでしょうか？ 質問ばかりですいませんが、よろしく御願いします。 マニュアルフォーカスも６×６も中古カメラも全て初めてなので 不安で・・・。すいません。 ( ) | |
| 投稿13 | ■Re:12 ニッコール５０ミリ HIRO 2003/4/1(火)07:41 | ▲ 返事 / 削除 |
|
日浦さん、おはようございます。 > なるほど，Ｓ２はギアの割れでしたか． > カメラの故障にもいろいろありますが，固着やネジの外れ，バネ・アーム類の > 折れなどと比べて，ギアの欠けや割れは部品が入手できなければ最も厄介な > 故障の１つだと思います．直ってよかったですね． この時の修理ではギアをハンダ付けで接合したということです。 ギアが欠けた状態でも作動してましたので、強度は問題ないだろ うということです。 > 50mm を購入されるのでしたら，ニッコールですと，カラーなら F3.5 > 白黒なら F2.8 が向いているような気がします．F3.5 は非常にコントラストが > 高く，フレアによる色のにじみなどもほとんどありません． > F2.8 のほうはもう少し収差があるような気がしますが，こちらのほうがある種の > 味があるかもしれません．どちらにしてもこの２本はかなり性格が違いますので > 好みが分かれるところのような気がします． 実はもう買ってしまいました。オークションで黴付きだったのですが、 すぐに取れました。日浦さんのサイトを見ていたので、50／3,5とどちら にしようか迷いましたが、あの大きな角形フードとセットだったので、思 い切って落札しました。 > 書道で言うと，楷書の F3.5，行書の F2.8 という感じでしょうか？ こう言われると50/3,5も非常に気になりますね。私の悪い癖です。 ところで私のサイトです。ブロニカはまだアップしていませんが、いろいろ なレンズの作例が載っています。フォトハイウェイのリンクを移行中なので まだ全部リンクしきれておりませんが、よろしかったらご覧ください。 http://f1.aaacafe.ne.jp/~xenotar/ ( ) | |
| 投稿12 | ■Re:7 初めまして 日浦 2003/3/29(土)15:44 | ▲ 返事 / 削除 |
|
ＨＩＲＯさんこんにちは，日浦です． なるほど，Ｓ２はギアの割れでしたか． カメラの故障にもいろいろありますが，固着やネジの外れ，バネ・アーム類の 折れなどと比べて，ギアの欠けや割れは部品が入手できなければ最も厄介な 故障の１つだと思います．直ってよかったですね． > そういうアクセサリーもあったのですね。ところで昨日モノクロ > でこのＳ２の試写をしました。まだプリントしていませんが、ネガ > を見ただけでも非常に画質が高いことが感じとれました。 > レンズは標準一本しか持っていませんが、広角の５０ミリのうち > 2,8か3,5のどちらかを手に入れたいと思います。 標準レンズは，なかなか繊細な描写で，質感が出やすくいいレンズと思います． 50mm を購入されるのでしたら，ニッコールですと，カラーなら F3.5 白黒なら F2.8 が向いているような気がします．F3.5 は非常にコントラストが 高く，フレアによる色のにじみなどもほとんどありません． F2.8 のほうはもう少し収差があるような気がしますが，こちらのほうがある種の 味があるかもしれません．どちらにしてもこの２本はかなり性格が違いますので 好みが分かれるところのような気がします． 書道で言うと，楷書の F3.5，行書の F2.8 という感じでしょうか？ ( ) | |
| 投稿10 | ■期待したいですね 日浦 2003/3/29(土)15:11 | ▲ 返事 / 削除 |
|
北村様，こんにちは． 仕事に忙殺されていてご無沙汰してしまっていました．すみません． そうなんです，荒木さんはマキナを使っておられるのですよね．仕事には ペンタックス６７なども多用されるようですが，マキナは「日常を記録する道具」 として日常的に持ち歩き，大量に写真を撮っておられるようです．「写真私情主義」 というマキナで撮影された写真だけを集めた分厚い写真集もありますよ． やはりマキナというカメラは，ホームページにも書いていますが，企画段階からして 仕事用のお堅い存在ではなく，趣味性を第一に開発されたようなところがあり， それが私などを始めとして趣味で写真を撮る者の心に響くようなところがあります． しかもそれでいて６７判という大画面ですからね． 上がってきた写真も決して 期待を裏切るようなこともなく，たいそう気に入っております． 最近はプロの仕事でもデジタルの比率が高くなっているようですし，写真そのもの を趣味としない方々の日常使いにもデジタルが増えてきていますので，銀塩の写真 は今後もっと趣味性を追及する方向に行くのではないかと思っています． そういうことで，実はマキナのような万能ではないが個性的で，趣味性の高い カメラというのはまた企画されるのではないかと，ひそかに期待しています． ( ) | |
| 投稿8 | ■プラウベル マキナ６７ 北村 勲 2003/3/25(火)22:57 | ▲ 返事 / 削除 |
|
始めまして！ カメラを手にして3年余りに為ります。 まだまだ、奥深いカメラの世界に浸かっております。 以前TVでアラーキーこと荒木さんが番組中にマキナを使っているのを観て、このカメラに興味を抱きました。 しかし、調べると昔のカメラと言うかとっくに生産が終了しているモノと知りショックでした。 シンプルでコンパクト、でもフォーマットが67という処に何とも興味を抱く魅力が沸きました。 程度がイイのが有ればと思いますが、難しいことですよね・・・ 個人的にコンパクトのデジカメも使いますが、このような個性あるカメラを今造っても世間には受け入れて貰えないのでしょうか？ 何かつまらなく感じるのは私だけでしょうか。。。 ( ) | |
| 投稿7 | ■Re:6 初めまして ＨＩＲＯ 2003/3/20(木)05:04 | ▲ 返事 / 削除 |
|
日浦さんおはようございます。早速ありがとうございます。 > それにしても，ブロニカＳ２を修理されるとは > その知人の方もなかなかの腕前ですね． はい、修理の内容はシャッター幕交換と幕のずれです。幕と幕の間に隙間 が開いたままになってしまっていました。原因はギアの割れでした。 このサイトを見て、前期型Ｓ２の欠点であることを知りました。 > さて，シャッターダイヤルの内側のバヨネットですが，これは最初のブロニカＤ > から，Ｓ２の世代までに見られますね．ブロニカＤには，ここにフラッシュガンを > 装着するようになっていたようです．私は持っていませんが，大変良い仕上げの > 逸品だという風に聞いております．写真をいただきましたのでまた載せますね． そうなんですか。私のＳ２は着脱を繰り返したらしく、この部分に かなり傷が付いています。使用頻度の高い部品だと思っていたのですが、 フラッシュだったのですね。どんな形状か関心があります。 > さてＳ２ではどのように使うのか，ですが，ブロニカＤのときはこのバヨネットの > 中心にフラッシュの端子があったのですが，ブロニカＳ２では場所が外に移動して > います．ですからＤのフラッシュはそのまま使えないのではないかと思います． > ですが，Ｓ２の時代には，ここに装着する別の装置があったようです． > > その１つは，露出計でして，ファインダの替わりに載せるタイプのものです． > これはシャッターダイヤルに連動するようになっているのですが，このシャッター > ダイヤルとの連動部分は露出計本体とは別部品になっていまして，シャッター > ダイヤルに覆いかぶせるように装着するようになっています．これの固定のために > ここのバヨネットを利用するようです．このシャッターダイヤルにかぶせる部品と， > ファインダのところに装着する露出計本体とは，（昔懐かしの黒電話の受話器の > コードのような，黒くて太めの）カールコードで接続されていました． なるほど。使用頻度から言ってこれらかもしれませんね。以前 セットになったＳ２を店頭で見たことかあり、かすかに記憶があ ります。 > もう１つは，スポーツファインダという，針金枠だけの，銃の照準のような > ファインダがありまして，これが着くのではなかったかなと思いますが， > これも現物が手元になく確認できていません． そういうアクセサリーもあったのですね。ところで昨日モノクロ でこのＳ２の試写をしました。まだプリントしていませんが、ネガ を見ただけでも非常に画質が高いことが感じとれました。 レンズは標準一本しか持っていませんが、広角の５０ミリのうち 2,8か3,5のどちらかを手に入れたいと思います。 ( ) | |
| 投稿6 | ■Re:5 初めまして 日浦 2003/3/19(水)01:22 | ▲ 返事 / 削除 |
|
こんばんは．日浦です． ホームページご覧いただきありがとうございます． 気に入っていただけたようで何よりです． それにしても，ブロニカＳ２を修理されるとは その知人の方もなかなかの腕前ですね． さて，シャッターダイヤルの内側のバヨネットですが，これは最初のブロニカＤ から，Ｓ２の世代までに見られますね．ブロニカＤには，ここにフラッシュガンを 装着するようになっていたようです．私は持っていませんが，大変良い仕上げの 逸品だという風に聞いております．写真をいただきましたのでまた載せますね． さてＳ２ではどのように使うのか，ですが，ブロニカＤのときはこのバヨネットの 中心にフラッシュの端子があったのですが，ブロニカＳ２では場所が外に移動して います．ですからＤのフラッシュはそのまま使えないのではないかと思います． ですが，Ｓ２の時代には，ここに装着する別の装置があったようです． その１つは，露出計でして，ファインダの替わりに載せるタイプのものです． これはシャッターダイヤルに連動するようになっているのですが，このシャッター ダイヤルとの連動部分は露出計本体とは別部品になっていまして，シャッター ダイヤルに覆いかぶせるように装着するようになっています．これの固定のために ここのバヨネットを利用するようです．このシャッターダイヤルにかぶせる部品と， ファインダのところに装着する露出計本体とは，（昔懐かしの黒電話の受話器の コードのような，黒くて太めの）カールコードで接続されていました． もう１つは，スポーツファインダという，針金枠だけの，銃の照準のような ファインダがありまして，これが着くのではなかったかなと思いますが， これも現物が手元になく確認できていません． ( ) | |
| 投稿5 | ■初めまして ＨＩＲＯ 2003/3/18(火)23:30 | ▲ 返事 / 削除 |
|
初めまして今晩は。ブロニカＳ２で検索してここまで参りました。クラクラする ほど素敵なサイトですね。最近ジャンクのＳ２前期型を手に入れ、知人に修理して もらいました。 質問ですが、シャッターダイヤルの内部にバヨネットがありますが、これは何を 装着するためのものですか。よろしくお願いします。 ( ) | |
| 投稿4 | ■コマフレックス 日浦 2003/2/18(火)00:47 | ▲ 返事 / 削除 |
|
ベビーローライに続き，またもや 127 カメラのコマフレックスＳを 購入し整備しましたので，掲載しました． ・・今回は雰囲気を変えて？他愛も無い薀蓄を連ねております．． http://shinsaku.homeip.net/priv/camera/komaflex/index.html です．どうぞよろしく． ( ) | |
| 投稿3 | ■ブロニカレンズ互換チャート 日浦 2003/1/29(水)21:40 | ▲ 返事 / 削除 |
|
かねてより複雑で説明の難しかったブロニカのレンズ互換チャートを作りました． http://shinsaku.homeip.net/priv/camera/mednikkor/bronica/chart.jpg http://shinsaku.homeip.net/priv/camera/mednikkor/bronica/chart.pdf ただし S2 や EC の大バヨネットから D や S の大バヨネットに変換する アダプターなんか，なかなか入手できないとは思いますが・・・ ( ) | |
| 投稿2 | ■文献拡充 日浦 2003/1/27(月)20:21 | ▲ 返事 / 削除 |
|
ブロニカ，マキナ，マーシャルプレス等の参考文献を拡充しました． 大半のカメラはアサヒカメラのニューフェース診断室で診断されています． 以下にリストを示しますのでご参考ください．特に古い時代のアサカメは 背表紙に情報がないので，古本屋に行く前に要チェックです． ブロニカＳ 1961年10月 「国産カメラの黄金時代」再録 ブロニカＣ２ 1965年12月 ブロニカＥＣ 1972年 9月 「[1]最新カメラ診断室」再録 ブロニカEC-TL 1975年11月 「[4]カメラ診断室'77」再録 マキナ６７ 1979年 5月 マーシャルプレス1966年9月 「[4]カメラ診断室'77」再録 http://www3.asahi.com/opendoors/span/camera/nfclinic/ ( ) | |
| 投稿1 | ■どうぞよろしく 日浦 2003/1/26(日)15:38 | ▲ 返事 / 削除 |
|
ときどき，このホームページで紹介しているカメラについてご質問などの メールを頂きます．今回，よりお気軽に質問やコメントをいただいたり， カメラについて情報交換いただくために，掲示板を開設いたしました． カメラに関する話題なら何でも結構ですので，よろしくお願いいたします． 恒常的に，カメラその他の話題でワイワイ，まったりとやるには ^^; ニコマートＭＬ http://nikomat.homeip.net/ を運営しておりますので， どうぞよろしくお願いいたします． ( ) | |
| 前のページ← | 〔ページ … 91 92 93 94 95 96 97 〕 |
| ←ホームに戻る | Open!NOTES mini 1.1 (C) NetComplex Inc. | 先頭へ↑ ヘルプ？ |