| ←ホームに戻る i-mode | ■ カメラ情報交換掲示板 ■ | 最後へ↓ ヘルプ？ |
カメラに関することなら自由にご利用ください．
また更新情報もこちらに掲載していきます．
最近広告の投稿が増えてきましたので，投稿パスワードを設定しました．
当面は自動広告投稿プログラムへの対処としますので，パスワードをここに書いておきます．
投稿パスワードにはcameraと入れてください．
| 前のページ← | 〔ページ … 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 … 〕 | →次のページ |
| 投稿1797 | ■Re:1790 Ultron イカレックス 2016/6/3(金)00:09 | ▲ 返事 / 削除 |
|
CLPO様、横にずれた話題ですみません。 Icarexは元々Voigdlanderを買収したZeiss Ikonが、Voigdlander系のレンズでまとめた普及機です。 何故かM42のIcarex TM(スレッドマウント略のよう)と独自バヨネットのIcarex BMの2機種平行供給されました。それぞれにほぼ同一銘柄のレンズがあったのですが、私は詳しくないながら、例えばCarl Zeiss Distagon4/25mmはTMのみというふうに、完全に均等ではなかったようです。 さてM42レンズは汎用性が高い（といってもバックフォーカスなど接続不能な他社ボディ／アダプターはあるみたい）ので、Icarexしか存在しないレンズは凄く高価です。 BMはごく最近、ミラーレスデジタル用アダプタがようやく出始めましたが、少し前までは全く始末に負えないマウントでしたので、安いのです。 標準Ultronf1.8/50は、RF用の前に凹レンズ1枚入れた構成で、描写がお好きな方もおられます。この構成はIcarexしか存在しないのでM42はたいへん人気が高いですね。 ボディは、どちらもまず底値ですね。 余談ながらこの部門は、Zeiss IkonからRolleiに再度売却され、IcarexシャーシはVoigdlander VSL1とRolleiflex SL35Mになります。レンズラインも一部継承されたようです。 Rollei時代の標準はColor-Ultron1,8/50mm（M42とRollei QBM)になりますが前玉凹はなくなり中身Rollei Planarです。でもZeissのPlanarとは随分異なり、想像ですがVoigdlanderの設計ではないかと。 ( ) | |
| 投稿1796 | ■Re:1795 ウルトロン efunon 2016/6/2(木)22:48 | ▲ 返事 / 削除 |
|
( れんずまにあさんは投稿1795で書きました ) > 個人的な意見ですが、客観的にレンズ評価をするのはやはりポジフィルム外注現像かと思っております。 私もまずポジを使います。 モノクロームは一定の条件を出すのが難しくて挫折しています。 センシトメトリーは気温管理と大熱容量の処理液が有ってこそです。アマチュアが容易に出来るものでは有りません。 ( ) | |
| 投稿1795 | ■Re:1794 ウルトロン れんずまにあ 2016/6/2(木)21:54 | ▲ 返事 / 削除 |
|
個人的な意見ですが、客観的にレンズ評価をするのはやはりポジフィルム外注現像かと思っております。 現像操作やプリント／スキャンでのバイアスがかからないためです。勿論ポジ銘柄によるバイアスはあるのですが、同じ銘柄を使い続けることである程度は一定の結果を期待しています。 ただし、最近はそんなに厳密なテスト評価をしていませんし、する必要性も薄れてきた気がします。 最近は8割以上ネガカラー、スキャンデータをインクジェットです。後の2割がスキャンデータを外注プリント、モノクロネガ／アナログプリントと、ネガカラーからのアナログ大伸ばしプリントです。 普段頻用する条件で気に入ればそれでよいのではないかと考えるようになりました。 それでも今もテスト用に135と120ポジを揃えています。 ( ) | |
| 投稿1794 | ■Re:1793 ウルトロン CLPO 2016/6/2(木)21:38 | ▲ 返事 / 削除 |
|
ナースマン様 コメントありがとうございます！ 別の方からもコメントをいただき、やっばり自分の腕の問題と認識。 カメラですが、後ろ玉を外そうとした形跡ありです。 前玉は部組での外しは私がしまして、部組内分解は形跡なしです。 シャッター速度は、眼検でのみチエック。 もう一度、一つづつ確認してみたいと思います。 ( ) | |
| 投稿1793 | ■ウルトロン ナースマン 2016/6/2(木)13:40 | ▲ 返事 / 削除 |
|
機種別の画像拝見しました。ハイコントラストだけではなく、少しささくれている？ 私の知るウルトロン。もう少し柔らかい？＜私、ビテッサ持ってない＞ 私の、コンテッサ。購入した時、テッサーとは思えない硬さ、ささくれ。＜こんな感じ＞ OHすると、前の持ち主がレンズ弄っていた。中玉の位置がずれていた。OH後は本来のテッサーになった。 このウルトロン。レンズに弄った跡がありませんか？どこか、球が位置ずれしているのかも？ ( ) | |
| 投稿1792 | ■Re:1791 Ultron CLPO 2016/6/2(木)01:41 | ▲ 返事 / 削除 |
|
日浦様 > ウルトロンですが，同じヴィテッサの 50mm F2 では特にそういうことはない感じでした． > 設計的に近いだろうレチナの 50mm にも近いですが，繊細な描写もあり良いレンズだなと．． コメントありがとうございます。 ですよねえ。 うーーん。私の使い方の問題かしら。 写真を機種別に載せたので、コメント頂ければ幸甚です。 ( ) | |
| 投稿1791 | ■Re:1786 Ultron 日浦 2016/6/2(木)00:09 | ▲ 返事 / 削除 |
|
ウルトロンですが，同じヴィテッサの 50mm F2 では特にそういうことはない感じでした． 設計的に近いだろうレチナの 50mm にも近いですが，繊細な描写もあり良いレンズだなと．． ( ) | |
| 投稿1790 | ■Re:1788 Ultron CLPO 2016/6/2(木)00:08 | ▲ 返事 / 削除 |
|
れんずまにあ様 > > そんなにハイコントラストですか．．．もう一度よく撮影してみよう．．． > Vitessaは蛇腹ですので内面反射が少なく昔のレンズにしてはコントラストが高くなると想像していますが、基本的には戦後直ぐのガウス型に共通するやや柔らかめ写りをする印象なのですが．．． そのはずですよね。 中間のトーンがもっと出てもいいと思うんです。 なんででしょう。一緒にレチナEktarのフィルムも同時に現像したのですが、そっちはそんなことないネガになっているのです。ですので現像がとも思えず。 今週末また試写してみようと思います。 > Ultron50/2は同一名称でも改設計されいくつかのバージョンがあるようです。うろ覚えですが > VitessaやVito3のものが第1世代。ProminentやVitomatic２は第2世代、Vitomatic３が最終型。 > 詳細に比較された方の話では曲率や描写がすこし違うそうです。その方からVitomaticIIIｂ最終型をお借りしたのですが、私には描写の差はわかりませんでした。 > Icarex用は前群に凹レンズが来て別物です。噂ではRectaflex用はレトロフォーカスではないようです。 さすがお詳しいですね。こういう情報は本当に貴重です。いつもありがとうございます。 イカレックスは、やっぱり特別扱いなんですかね。値段こなれていますよね…。 ( ) | |
| 投稿1789 | ■Re:1784 お手数をかけました 日浦 2016/6/2(木)00:07 | ▲ 返事 / 削除 |
|
うーん．まだうまく行きませんか・・・なぜでしょうね． どのようなOSやウェブブラウザをお使いでしょうか． 例えば試しに違ったウェブブラウザ（Chromeなど）を入れてみてテストなどしてもらえるとありがたいです．． これからちょっと海外出張なので，帰ってきてからログなども見てみます． ( ) | |
| 投稿1788 | ■Re:1786 Ultron れんずまにあ 2016/6/1(水)21:43 | ▲ 返事 / 削除 |
|
> Ultronを使用された方いらっしゃいませんか？ Prominent35用を使っています。 > 2/50 Vitessaの一本目の現像を終え、あまりのハイキー調にビックリ。 > 現像を間違ったのか、、再度撮影してみますが、IRに近い調子です。 そんなにハイコントラストですか．．．もう一度よく撮影してみよう．．． Vitessaは蛇腹ですので内面反射が少なく昔のレンズにしてはコントラストが高くなると想像していますが、基本的には戦後直ぐのガウス型に共通するやや柔らかめ写りをする印象なのですが．．． Ultron50/2は同一名称でも改設計されいくつかのバージョンがあるようです。うろ覚えですが VitessaやVito3のものが第1世代。ProminentやVitomatic２は第2世代、Vitomatic３が最終型。 詳細に比較された方の話では曲率や描写がすこし違うそうです。その方からVitomaticIIIｂ最終型をお借りしたのですが、私には描写の差はわかりませんでした。 Icarex用は前群に凹レンズが来て別物です。噂ではRectaflex用はレトロフォーカスではないようです。 ( ) | |
| 投稿1787 | ■Re:1785 アルポレンズ れんずまにあ 2016/6/1(水)21:28 | ▲ 返事 / 削除 |
|
ナースマン様、ご投稿がうまくいくとよろしいですね。 > アルポレンズ。開くとアイレスニッコールとは明らかに差があります。 > 然し、絞るとあまり差がない。硬く無く、柔らかすぎない。物の質感が出せる。 > 隅も流れず、コードのトリオターを超える。 遭遇することが少ないカメラですが、注意して見ています。 ナースマン様が以前から賛美されていたカメラ、廉価版と侮れない性能のようですね。 コードのトリオターはなかなかの性能なので、相当気合いが入った設計なのでしょう。 > ＜レンズ素材は日本工学の優秀品＞とある。広告を信用するなら、ニコンの顕微鏡用光学ガラスを使っていたのかも？ 戦後日本光学は相当人数をリストラしたようですが、その絆が色々と便宜を図った所以でしょうか。 ビューティーカメラはニコノスの生産も最初から委託されており、技術力は高かったと思われます。 ( ) | |
| 投稿1786 | ■Ultron CLPO 2016/6/1(水)20:51 | ▲ 返事 / 削除 |
|
こんにちは、 Ultronを使用された方いらっしゃいませんか？ 2/50 Vitessaの一本目の現像を終え、あまりのハイキー調にビックリ。 現像を間違ったのか、、再度撮影してみますが、IRに近い調子です。 撮影条件は、晴天下であったのですが、あまりにも。。。 ( ) | |
| 投稿1785 | ■アルポレンズ ナースマン 2016/6/1(水)19:34 | ▲ 返事 / 削除 |
|
百聞は一見に如かず。なんですが、未だ機種別はエラーのまま。此方へ投稿します。 アルポレンズ。開くとアイレスニッコールとは明らかに差があります。 然し、絞るとあまり差がない。硬く無く、柔らかすぎない。物の質感が出せる。 隅も流れず、コードのトリオターを超える。 ＜レンズ素材は日本工学の優秀品＞とある。広告を信用するなら、ニコンの顕微鏡用光学ガラスを使っていたのかも？ アイレスニッコールのビューレンズは3枚玉。若し此れで撮影したなら、こんな感じ？ ニコンは2眼レフを出していない。アルペンZは、ニコンのガラス素材を使って、旧ニコンの技術者が作った2眼レフです。当時13000円程。ヤシカとの価格差は3000円程。 いくらレンズが優秀でも、これでは価格競争について行けない。 追伸。太陽堂の広告を見ると、ビュウテーと成っています。時代を感じます。 ( ) | |
| 投稿1784 | ■お手数をかけました ナースマン 2016/6/1(水)06:46 | ▲ 返事 / 削除 |
|
日浦様、わざわざお手数をかけました。 ほかのサイトには、アクセスできるのですが、こちらは未だにエラーです？ 私のＰＣに問題があるのかもしれない。何とか頑張ってみます。 ( ) | |
| 投稿1783 | ■Re:1782 エラー表示、教えてください。 日浦 2016/5/31(火)22:42 | ▲ 返事 / 削除 |
|
ご無沙汰しています・・なにか忙しくてなかなか出てこれずにすみません． 変なスパム投稿だけはボチボチと潰しております ^^; ( ナースマンさんは投稿1782で書きました ) > Ｅｆｕｎｏｎ様の呼びかけ。機種別へＲｅしようとしたのですが、何故かエラー表示。 > 別項目で何とかアクセスしたのですが、画像比較＜アルペンZとアイレスZ＞をReしようとしてもやはりエラー表示。さらに自分の投稿を修正しようとしてもやはりエラー。 > どこか使い方間違っているのでしょうか？なんせこちらのサイト初めてなもので。 今，投稿されたのを拝見したので，コピーして移しておきました． こちらではうまく投稿できていますが，なぜでしょうか・・・ 暗証キーはどんな文字列でもＯＫです．（自分による修正用） 画像認証は，その脇の数字を半角で入れて下さい． うまくいくといいのですが．． ( ) | |
| 投稿1782 | ■エラー表示、教えてください。 ナースマン 2016/5/31(火)22:26 | ▲ 返事 / 削除 |
|
Ｅｆｕｎｏｎ様の呼びかけ。機種別へＲｅしようとしたのですが、何故かエラー表示。 別項目で何とかアクセスしたのですが、画像比較＜アルペンZとアイレスZ＞をReしようとしてもやはりエラー表示。さらに自分の投稿を修正しようとしてもやはりエラー。 どこか使い方間違っているのでしょうか？なんせこちらのサイト初めてなもので。 ( ) | |
| 投稿1781 | ■ロライ35Ｂ ナースマン 2016/5/29(日)08:03 | ▲ 返事 / 削除 |
|
機種別の方に投稿しようとしたのですが、なぜかエラー。よくわからないので、此方に投稿。 手ブレ。35は本来Ｔ、Ｓがメインです。Ｂはこれを軽量化、ファインダー位置も中より。 ドイツ人はでかい手で、どうやって35を使っているのでしょう？ 右手の甲で握り込み、端に有るファインダーに目を当て、シャッターを切る。 Ｂの場合、軽量化と、ファインダーが中より。破綻がある。右手で握り込み撮影しかない。基本的に、高速シャッターでのスナップ用だと思う。 レンズ。これはれんずまにあ様の画像のように素晴らしい。 このトリオター、如何にもツァイス、ロライ。戦前のアウトマート、コードが蘇る。 私も、常用してます。時々Ｓのゾナーと比較しますが、私的には、Ｂのトリオターの方が好きです。 ｒ ( ) | |
| 投稿1780 | ■Camera flu CLPO 2016/5/29(日)04:36 | ▲ 返事 / 削除 |
|
楽しいですねぇ こうやってカメラ病が伝播するわけです。 ナースマンさま、私はレンズマニアさんのセンチュリーのレポで速攻買ってしまいました。笑 日浦さんのレポからは、１つ２つどころでは、、、、 Efunonさま。ヤシカAどんな写りでしょうか？わたしは、D頂きもののを持っております。二眼レフのテンポは楽しいですよね ( ) | |
| 投稿1779 | ■YASHICA A�� efunon 2016/5/28(土)19:20 | ▲ 返事 / 削除 |
|
帰宅途中、ちょっとレコードを探そうと入ったお店のジャンクボックスに、グレーの二眼レフケースが有りました。 アレッ？とみると案の定YASHICA A（�掘砲了�鉄御納戸色バージョンでした。 ファインダーには一般的な経年変化のクモリが出ていましたが（後に洗って十分な状態になりました。）それ以外は大きな痛みはなく、 大きいコイン6枚でしたので持ち帰りました。ボディー同色のレンズキャップ付きでした。 帰宅して良く見ると、入っていたスプールがアルミ製でした。 以前のオーナーさんはかなり長期にわたって使用していなかったのではと思います。 シャッターはコパルの廉価判で高速側しか有りませんが、ニコノスと思えば苦にはなりません。 1959年当時6800円ですから現在の7万円程度でしょうか。 そんなカメラが量産されたフイルムAF一眼と同じ棚に転がっていました。 沢山のご家庭の記念写真を撮ったであろう機種なので、もう少し大切にしても良いのではと思いました。 ( ) | |
| 投稿1778 | ■Re:1777 ヴェラについて、教えて下さい。 れんずまにあ 2016/5/28(土)19:06 | ▲ 返事 / 削除 |
|
ナースマン様、おでまし頂き誠にありがとうございます。 私はWERRAについてほとんど何も知らず、皆様のご質問には返答できません。 でもとても魅力的なカメラですね。 > 何を隠そう、れんずまにあ様に、ロライ35Ｂを紹介したのは私です。 その節はお世話になりました。 B35はナースマン様がご解説になるまで全く物欲の対象ではありませんでしたが、 素敵な紹介文を拝読した直後に旅先でふと触ってしまい、瞬時に魅了され入手。 プラスチッキ−な所が極めて実利的で、しかも高級感を失っていません。 撮影結果を受け取った時さらに打ちのめされ、今は常時車載の1台です。（以前はXA2だった） ( ) | |
| 投稿1777 | ■Re:1776 ヴェラについて、教えて下さい。 ナースマン 2016/5/28(土)13:10 | ▲ 返事 / 削除 |
|
COLP様、お久しぶりです。 私、店頭で１e見かけ、手に取ったのですが、特徴のフードに成るキャップがので、購入しませんでした。でも、結構惹かれています。 今、ヤフオクに１e、2、3、４出てますね。ポチリそうです。 私、行きがかりで、レチナ同盟（風前のHP)でがんばっています。 其方に、私がヴェラに関して学んだ事、掲示しています。 このHPで135を紹介（ご存知シリーズ)しています。 何を隠そう、れんずまにあ様に、ロライ35Ｂを紹介したのは私です。 ( ) | |
| 投稿1776 | ■Re:1775 ヴェラについて、教えて下さい。 CLPO 2016/5/26(木)09:43 | ▲ 返事 / 削除 |
|
ナースマン様 ご無沙汰しております。 > はじめまして、れんずまにあ様の紹介で、此方に辿り着きました。 私は、ネット検索してこちら発見しました。 日浦さんの諸々記事はちょくちょく参考に読ませて頂いていたのですが、この掲示板には全く気づきませんでした。 > 最近、ヴェラを手にして、興味を持っています。詳しい方、教えて下さい。 WERRA 面白いカメラですね。危ない危ない。ポチリそうになりました。笑 ( ) | |
| 投稿1775 | ■ヴェラについて、教えて下さい。 ナースマン 2016/5/26(木)07:52 | ▲ 返事 / 削除 |
|
はじめまして、れんずまにあ様の紹介で、此方に辿り着きました。 最近、ヴェラを手にして、興味を持っています。詳しい方、教えて下さい。 1954年、ツァイスイエナが発売した、固定鏡胴のコンパクトです。 西側の、イコンタ35、コンチナ、コンテッサ3姉妹との関係が深い？ レンズは、テッサー2，8。シャッターは、初期型はコンパーラビット、コンパーシンクロ。後期型は、プレストール。このシャッターは、ロータリー構造で、750ｓを出している。発売時期を考えると、戦前のツァイスに、スプリングイコンタとは別に、固定鏡胴の開発計画が有ったのかも？ RFも凝っている。プリズム式の、上下合致式。ライカM2に近い。ドレイカイルを超えている。 巻き上げは更に凝っている。鏡胴巻き上げ。テナックスを、進化させている。 レチナ、イコンタ３姉妹を目標に、お互い切磋琢磨？ロライ35は、ヴェラの研究から生まれた？ ( 定年退職した、元ナースマンです。 ) | |
| 投稿1774 | ■Voigtlander VITESSA CLPO 2016/5/25(水)07:05 | ▲ 返事 / 削除 |
|
こんにちは、 最近フォクトレンダーのVITESSAを入手いたしました。露出計付きバージョンです。 レンズは、ウルトロン F2。このレンズを使いたくで物色しておりました。 手元に届いたものは、シャッターの粘りと、レンジファインダーの可動像がファインダー像と大きさが異なるという代物。 致し方なくおっかなびっくりフタを開けてみましたが、このカメラスゴイわかりやすい設計です。 分解も簡単です。シャッターはあっという間に直り、ファインダーについても中で可動部品にハマっているはずのレンズが脱落しているのを発見。再度設置し、像の大きさは元通りにできました。 RGの上下水平の調整なのですが、これも一目見てすぐに分かる場所と形に調整ネジが配設されており、あっと言う間に調整完了しました。 特に水平方向の調整ですが、マイナスドライバーでこじる方法が使われており、初めてみる機構に感心しました。 こじり棒を使って光学芯を調整する方法は顕微鏡などの比較的大きなものには常套手段として使われると思いますが、ネジではない光学芯調整をカメラで見たのが初めてでビックリしました。（というってもこれまで数個しかカメラの分解調整した経験はないのですが。笑） 内部に３ｍｍくらいの硬虫の死骸があったのもビックリ。何年前の虫なのか。。。。 VITESSAは現在一本目のフィルムを撮影中です。 ( ) | |
| 投稿1772 | ■Re:1771 オートアップ情報求む れんずまにあ 2016/5/10(火)00:06 | ▲ 返事 / 削除 |
|
すみません、ノンコートをモノコートと書いてしまいました．．． コーティングについてはこれから注意して見てみます。 ( ) | |
| 投稿1771 | ■オートアップ情報求む れんずまにあ 2016/5/10(火)00:02 | ▲ 返事 / 削除 |
|
日浦様。コメントありがとうござます。 > オートアップI型は接写レンズが1dpのもので十分に代用できると思います． はい、それを期待しています。 微妙に焦点距離が違うのを恐れていますが、1mと0.5m：1dpと2dpは大丈夫かなと。 30cmと3dpはずれていた経験をしました。33.3cmですものねえ．．． > オリジナルのオートアップはノンコートだったかと思いますが，別体型ですと接写レンズ側は新しいものを使うことも出来ますね． モノコートなんですか！ 別体型は回転式フォーカシング機に対応しているのかなと思います。 ニコン用は純正もそうですね。そして生き別れが多いのかSP用なども単体で安価なのをみます。 > 結局マミヤ６オートマットにしたのは，オートアップの存在も大きかったです． > スプリングカメラとしてはおおぶりですけど，使い勝手と大きさ重さ，画質のバランスが高度で，良い選択でした． なるほど！50cmくらいまで寄れたらほぼ日常用途はカバーできますし、大きくRFカメラの実用性をアップさせる機材です。 マミヤオートマットは確かに使い勝手が最高で、煩雑な手順が自動化されているのを実感します。旅先では重要なことですね。 > オートアップもちゃんと研究したいところですが，流石に種類が多く，ちょっと容易ではなさそうです・・ ネットで検索しても、まったくまとまった情報が出てきません。 キヤノンＲＦ用たけをとっても多分プレザント社が成立してからは全機種、そして35mmと50mm各バージョンそれぞれに対応する専用オートアップがあるように見えます。 海外カメラにも相当数対応しているので膨大な機種でしょうから、お前作れと言われたら途方に暮れるのは確実です。 でも皆様が手持ちの情報を持ち寄れば見えてくるものがあるかもしれません。 ( ) | |
| 投稿1770 | ■Re:1769 コンテッサ用オートアップ 日浦 2016/5/8(日)20:23 | ▲ 返事 / 削除 |
|
いつも上手に買い物をされますね．オートアップI型は接写レンズが1dpのもので十分に代用できると思います． いろいろなカメラに使えるという「ユニバーサル型」もあったようですから問題無いでしょう． オリジナルのオートアップはノンコートだったかと思いますが，別体型ですと接写レンズ側は新しいものを使うことも出来ますね． 前にも書いたような気もしますが，長期海外出張に出かけるときに１台だけカメラを選ぶ必要があり，結局マミヤ６オートマットに したのは，オートアップの存在も大きかったです．スプリングカメラとしてはおおぶりですけど，使い勝手と大きさ重さ，画質のバランスが高度で，良い選択でした． オートアップもちゃんと研究したいところですが，流石に種類が多く，ちょっと容易ではなさそうです・・ ( ) | |
| 投稿1769 | ■コンテッサ用オートアップ れんずまにあ 2016/5/7(土)21:25 | ▲ 返事 / 削除 |
|
海外通販で欲しかった6x13cm乾板ホルダーを注文するついでに、送料が勿体ないので小物を幾つか合わせて注文しまして，その中にクローズアップレンズ欠品のコンテッサ用オートアップがありました。 普通オートアップはプロクサーとファインダープリズムが一体化していますが、一部製品は別で往々にして生き別れになってしまいます。お陰様でとても安価でした。 100-56cmのタイプで、for contessaと明記してあります。 ネットで検索すると50-33cmのAuto-Up IIもcontessa用があるようですね。 純正プロクサーはクランプでレンズに締め付けるようです。 幸いツァイス純正のContaflex用28.5mmプロクサーが手元にあるので問題はありません。 うちにはContameterがあり、50,30,20cmはそれでカバーできるのでAuto-Up IIは必要ではありません。コレクションとしてなら欲しい気もしますが．．． Auto-Upは100-56cm範囲で無段階に倍率変更出来るのが良いですね。Contameterは3つの固定倍率になります。 Auto-Upの焦点精度はまだ試していません。コンタメーターの精度はすばらしく、ドンぴしゃに来ます。 他に、チェーンで50,30cmを測距するファインダーも供給されました。テストするとちょっと後ピンに思いましたが、再検討してみます。 日浦様もご紹介の、距離計連動機で無理なく近接が出来るこのようなデバイスはとても楽しいものです。 接写そのものを目的にするなら不便なアクセサリーに感じられるかもしれませんが、見方を変えてまず好きなカメラがあって、その機能を拡張してくれると考えれば、大変便利なアクセサリーに思えることでしょう。 ( ) | |
| 投稿1768 | ■ソニーから中判デジタルが出るか れんずまにあ 2016/5/7(土)19:35 | ▲ 返事 / 削除 |
|
最近噂でソニーが中判フォーマットのデジタルカメラを出すとか。 ALPAと組むという話も。 価格などは全くわかりませんが、相当高価であっても従来のフェーズワンを脅かす価格帯になるのではないでしょうか。 ALPAと組むということは、ほとんどの中判システムに互換性が出てくる可能性があります。 なにしろローライ6000レンズが作動するアダプターがあるのですから。まあ、ALPAはフェーズワンのバックが使えるから、今更という気もしますが、アマチュアに現実的な価格ではありませんので．．． 私としては貴重な旧システムのレンズが将来にわたって使えるシステムが登場するのは喜ばしいです。 とはいえ、フィルムカメラはフィルムが続く限り使っていきますし、多分中判デジタルが出ても飛びつくことは懐具合から不可能と思いますが．．． ( ) | |
| 前のページ← | 〔ページ … 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 … 〕 | →次のページ |
| ←ホームに戻る | Open!NOTES mini 1.1 (C) NetComplex Inc. | 先頭へ↑ ヘルプ？ |