| ←ホームに戻る i-mode | ■ カメラ情報交換掲示板 ■ | 最後へ↓ ヘルプ？ |
カメラに関することなら自由にご利用ください．
また更新情報もこちらに掲載していきます．
最近広告の投稿が増えてきましたので，投稿パスワードを設定しました．
当面は自動広告投稿プログラムへの対処としますので，パスワードをここに書いておきます．
投稿パスワードにはcameraと入れてください．
| 前のページ← | 〔ページ … 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 … 〕 | →次のページ |
| 投稿2138 | ■クラウングラフィックのボディーレリーズ AH 2017/9/24(日)09:07 | ▲ 返事 / 削除 |
|
スピグラ系にお詳しそうな方が多いと思いまして、質問させていただきたく思います。 グラフレックスのクラウングラフィック23を最近入手したのですが、 これはセンチュリーグラフィックと違って、スピグラのようにボディーレリーズのボタンが付いています。 しかし入手した個体は、レンズとの接続がされていないようで、機能していないのですが、どのようなパーツを使って、ボディ側のボタンと連動するものなのでしょうか？ ( ) | |
| 投稿2137 | ■Re:2129 露出計 efunon 2017/9/23(土)23:11 | ▲ 返事 / 削除 |
|
私はスタデラ7割、ミノルタスポットメーター3割くらいですかね。 （それから緊急用に、”携帯”にセノガイドを入れています。） 露出計の価格が上がってしまって、安易に露出計を持っていた方が良いですよとも 云えませんし、露出計クオリティーのデジカメは出てこないし。… ( ) | |
| 投稿2136 | ■Re:2134 露出計 ゆうれい 2017/9/22(金)02:23 | ▲ 返事 / 削除 |
|
日浦様 れんずまにあ様 私は断然Digisix派です。 小型の単体露出計はDigisixとＬ-208を各2個持っておりますが、基本的にはDigisixです。 最初に買ったのはＬ-208の方ですが、しばらく使うと指針が追針に静電気？で張り付くようになり ちょっと追針を近付けると、とたんに指針が追針側に吹っ飛んできて どこまでグリグリ回してもピッタリ重なって追針と一緒に動きます。 一定時間経過で測光が終了するまでそのままになってしまいました。 （どちらが追針なのか判りませんね） これでは測光値が読めず、やむなく修理見積もりを取ったところ\30,000-との結果でした。 あと\5,000-でDigisixが新品で買える価格です。 再発も考慮すると乗り換えしか考えられませんでした。 その後、中古のDigisixを手に入れて10年以上使っています。 巻き取りリールを付けた小型ポーチに入れて、カメラバックに付けっ放しにしていますが たまに違うバックを持ち出した場合、露出計を忘れる事態が時々発生します。 対策として、よく使うカメラバック全てに小型の単体露出計を取り付けたままにすることにしました。 よって現在はDigisix 2個と Ｌ-208（昨年きれいな中古で再購入）1個で運用中です。 しかし、結果的に一番使うのは古くなってぼろぼろの古い方のDigisixです。 全体的に傷だらけ、シャッター速度のダイヤルは部分的に欠けてしまい読みにくい事に加え 印刷の文字も部分的に薄くなって更に読みにくい。 もう慣れと言うべきか、愛着なのか判りませんがもうこれで良いかなと思える様になりました。 あと、欲を言えば予備としてDigisixがもう1個ほしいです。 ( ) | |
| 投稿2135 | ■Re:2133 マキシマー れんずまにあ 2017/9/14(木)22:30 | ▲ 返事 / 削除 |
|
日浦様、ご教授ありがとうございます。 本文でアヴスをご紹介されているところ、機種の表層しか見ない愚痴を書いてしまい、悔いています。 日浦様は既に私の愚痴のレベルはことごとく解決されていますし、kanさまのサイトは、ここからが出発で快刀乱麻の解決過程が素晴らしいです。 愚痴を書く前にもう少し解決してから紹介すべきでした。 > フィルムに入る傷が解決できず難儀しました．引き蓋やらなんやら，磨いたりいろいろ．． よいことを伺いました。傷も当たり前のように入っていました。 > ６９判はいろいろ使ってみたのですが，６６や６４５に比べてフィルムの浮動がかなり大きく，古いカメラで，開放でまともに使えるカメラがなかなかありません． 戦後のスプリングカメラはかなり改善されているような印象ですが、フジ、コダック、アグファ、イルフォードの4大メーカー最高レベルの製品での話です。コダックとアグファが脱落し、裏紙やフィルムベースなどの平面性を保つ高度のノウハウは、フォマや中華など新参勢には受け継がれていない可能性を危惧しています。 裏紙無しの220ならかなりマシで、私はだいぶ冷凍ストックを持っていますが一般適にはほぼ絶滅しているのが残念です。 >ハンドカメラ用のロールフィルムホルダも平面性を確保するような構造ではなく，またそれができる寸法的余裕もないため，ある程度絞らざるをえないとは思います．そうなると三脚必須となり，となるとカメラが小さいメリットが結構減じられてしまうのですが．． 薄々感じていましたが、日浦様もそうお考えとは心強いです。 近代ロールホルダを使えるように解像できないか、悶悶考えています。 それにしても、規格が存在しないので、適合するホルダを見付けるのが大変。ラッキーにも遭遇出来ても、ちゃんと整備する必要がある．．． 機種にも依りますがあの反射ファインダーで正確なフレーミングをする自信はありませんし、焦点版を使うなら三脚がほぼ必須です。それも、引き蓋を抜き差しするのに力が要りますのでずれないためには強固な重量がある三脚になります。 でもシフトに追随するフレームファインダーはよいですね。 見切りを付ける前に問題に丁寧に対処してみます。 ( ) | |
| 投稿2134 | ■Re:2132 露出計 れんずまにあ 2017/9/14(木)21:34 | ▲ 返事 / 削除 |
|
日浦様、コメントありがとうございます。 > ツインメイト L-208 はい、私もL-208を所持しています。小型ですが流石専業メーカーだけに素晴らしい使い心地です。常に携帯できれば良いのですが、あちらへ入れればこちらに入らず。 ダッシュボードに入れとけばいいのか．．． 初代フォクトレンダーVCメーターも購入しましたが、露出計というものへの思想の欠如は明らかで、全く使い物にならない同意見で、売却しました。IIになって少しだけ使い勝手が向上したと思いますが、購入意欲が起こりません。 >デジシックス 当たり所が悪かったのか、ある日電源を入れたら死んでいました．．． >針を合わせる L-208 のほうが頭を使うことなくさっと合わせられ，使いやすく感じています． これはまったく同意見です。針はご指摘通り匙加減もできますね。 余談ですがスポットメーターは当初ミノルタデジタルを使っていましたが、マルチスポットやハイライト／シャドーコントロールよりも、ペンタックスデジタルのダイヤル／ゾーンシステムのほうが一目瞭然なので機種変更しました。 > シックスチノも使っていました．電池が不要で便利でしたが，セレン式一般として，最も露出計が欲しくなる肝心の暗い環境に弱いのと，測光範囲が広くて空の明るさを拾いやすく，風景などではアンダーになりがちのように思いました． よく使い込んでいらっしゃいますね。私は旅先ではネガフィルム主体で日中屋外では露出計不要なので、屋内で目安を得るために使いました。カテドラル内部などかなり暗いのですが、シックスチノII測光ギリギリ行けました。しかし夜景はお手上げで、段階露光で対処しました。 実はSL66SE露出計が突然故障、バックアップで持参したシックスチノに救われたのです。帰宅後マガジン電子回路の故障が原因であったことが判明しました。 > スマートフォンの露出計アプリ これは有り難い情報です。スマホ持ってませんが（笑）もし購入するときは指針に致します。 ( ) | |
| 投稿2133 | ■Re:2128 マキシマー 日浦 2017/9/13(水)23:09 | ▲ 返事 / 削除 |
|
れんずまにあさん，こんばんは． ハンドカメラですね．私も最近，ウェブサイトでアヴスを紹介しましたが，少し苦労しましたので，おっしゃること，よくわかります．小型軽量で，シフトだけですけど可動域もそれなりにあり，近接撮影に強いというのは魅力的です．しかしおっしゃるとおり120ホルダーが使いづらく，また，遮光であるとか，フィルムへの傷であるとかのトラブルが起こりがちです．カメラのテレンプなども劣化しているものが多いとか，そもそも後のグラフロックやリンホフのように正確に位置決めできるように出来ていないため，どうしてもいい加減さが残ってしまいますね． 私の場合はパテントローレックスですが，なかなかフィルムに入る傷が解決できず難儀しました．引き蓋やらなんやら，磨いたりいろいろ．．フィルム面と引き蓋の距離が近いため，どうしても引き蓋の挿入時などに傷が入りがちのようです．また，取り枠を入れる溝に対してガタがあるので，少しクリアランスを調整したりということもありました． 調整で追い込むのも楽しみのうちかもしれませんが，まあ，絞り込んで使うことを前提にするのが健康的かも，です．６９判はいろいろ使ってみたのですが，６６や６４５に比べてフィルムの浮動がかなり大きく，古いカメラで，開放でまともに使えるカメラがなかなかありません．ハンドカメラ用のロールフィルムホルダも平面性を確保するような構造ではなく，またそれができる寸法的余裕もないため，ある程度絞らざるをえないとは思います．そうなると三脚必須となり，となるとカメラが小さいメリットが結構減じられてしまうのですが．． ( ) | |
| 投稿2132 | ■Re:2129 露出計 日浦 2017/9/13(水)22:53 | ▲ 返事 / 削除 |
|
露出計ですが，スポットメーターを持ち出すまでもない場合は，セコニックのツインメイト L-208 を使っています．L-208 はSPD式で感度が高いですし，入射光式と反射光式の切り替えができます．針式ですので直感的に扱えますし，なによりいろいろなシャッター速度と絞り値の組み合わせがずらりと並んで読めるのがこの手の露出計の良さですね．デジシックスも一覧できてよいのですが，個人的には針を合わせる L-208 のほうが頭を使うことなくさっと合わせられ，使いやすく感じています．ボタンを離すとその時点で針がしばらく静止するメモリ機能があるのもよいですし，針の触れ方を見ながら光源をさけつつ程々の明るさのところで止めるような使い方もできます． その昔，コシナのVCメータを買ったのですが，これは定点合致式で，絞りとシャッター速度の組み合わせが一覧できないので非常に使いづらいものでした．ですので，以下のように改造・・というか，ちょっと工夫して使っていましたが，露出の記憶機能もなく使いづらいものでしたので早々に手放してしまいました． http://nikomat.org/priv/camera/cosina/index.html いざという時のスポットメーターとしてズームマスター L-508 も持っていますが，これもダイヤルで絞り値とシャッター速度の組み合わせを変えながら見る方式ですのでちょっと使いづらいです． シックスチノも使っていました．電池が不要で便利でしたが，セレン式一般として，最も露出計が欲しくなる肝心の暗い環境に弱いのと，測光範囲が広くて空の明るさを拾いやすく，風景などではアンダーになりがちのように思いました．いずれにしても使いようなのですが，明らかにSPD式のほうが測光範囲が狭く，使いやすいと感じています． スマートフォンの露出計アプリもいろいろあります．Android ですと，以下のものを使っています． http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/app/624623.html これがよいのが，上に書いたように円盤が回転する方式で，絞り値とシャッター速度の組み合わせが一覧できる点．しかも針式のものと違い，ダイヤルが自動で回るので非常に便利です．入射光式としては，環境の明るさによって液晶画面の明るさを自動調節するためのセンサが液晶画面側にあり，それを用いています．また反射光式としては，カメラを動作させ，そのカメラがはじき出したＥＶ値を使っています．問題はスマホによって良いものと悪いものがあり，液晶画面の明るさの調整要のセンサが何段階かの粗い値しか出さないために，細かな露出値が読めない端末があります．（そもそも環境光センサがない＝画面の明るさの自動調整機能がないスマホもある）．反射式はカメラを使うので大抵のスマホでＯＫですが，スマホ自身がシーンを解析して露出値を調整しているので，生の露出計というよりは，評価側光のようにシーンの構図や逆光等を自動補正した値になりがちです．ちゃんとしたスマホでしたら，結構正確な値が出るので悪くはありません． ( ) | |
| 投稿2131 | ■Re:2130 露出計 れんずまにあ 2017/9/13(水)21:31 | ▲ 返事 / 削除 |
|
ナースマン様ご返信ありがとうございます。 > 私、何年来３５Ｂ使ってますよ。 確かその件お伺いしたことがあった気がします。そうでしたね。 > 最初３５Ｓ使っていたのですが、水銀電池なくなってか、３５Ｂです。 そうなのですか。ゾナーも評判がよろしいですね。 昔友人が35SEとキヤノンF1で同じ紅葉を撮ったら35SEのほうが良く写っていてショックを受けていました。 水銀電池アダプターてのもあるようですし、水銀電池と同じ形状のドイツ製アルカリ電池も販売されていて、ライツミノルタCL用に持っては居ますが入れたことがありません。 でも、35Sと35Bでは100gも重量が違いますし、35Sの露出計も測光範囲は7-17と（スペック表では）35Bと1EVしか変わりません。 > フイルムが盛んな頃。カメラバックに６５ｍｍ付フジカＧＬ６９０、９０（８５ｍｍ）付Ｍ３と、３５Ｂ。３５Ｂは４０ｍｍ及び露出計として、使ってました。 これはなかなかの重装備ですね。GLは覚悟しますが案外M3が持ち重りがしそうです。 そうそう、35Bは露出計だけじゃなく写真も、それも高画質のが撮れるのがポイント高いのです。 > ゴッセンのセレン、暗部も結構正確、加えて丈夫。私の標準露出は、３５Ｂです。 > これ以上の暗部はデジタル（ルミックス）ですが、今も使ってますよ。 そうですか、勇気が出ました。 セレンはゴッセンのシックスチノを使っていて本当に便利でした。途中からデジシックスを使い出したのですが早々に電気が逝かれて、セレンの方がずっと良かったと思っています。 一度通して35Bで中判撮影の測光してみます。 ( ) | |
| 投稿2130 | ■Re:2129 露出計 ナースマン 2017/9/13(水)18:19 | ▲ 返事 / 削除 |
|
> 車に積んであるRollei35Bのセレンは良いかも。でも測光範囲EV8-18だそう。暗いところは役に立たない。 私、何年来３５Ｂ使ってますよ。 最初３５Ｓ使っていたのですが、水銀電池なくなってか、３５Ｂです。 フイルムが盛んな頃。カメラバックに６５ｍｍ付フジカＧＬ６９０、９０（８５ｍｍ）付Ｍ３と、３５Ｂ。３５Ｂは４０ｍｍ及び露出計として、使ってました。 ゴッセンのセレン、暗部も結構正確、加えて丈夫。私の標準露出は、３５Ｂです。 これ以上の暗部はデジタル（ルミックス）ですが、今も使ってますよ。 ( ) | |
| 投稿2129 | ■露出計 れんずまにあ 2017/9/13(水)17:24 | ▲ 返事 / 削除 |
|
最近ほとんど露出計非内蔵カメラ、または電池を抜いたカメラばかり使っています。 カラーネガフィルムが大半なので、ほとんどラチチュードに頼り切って山勘露出していますが、ごく偶にポジを使うこともあり、その時は露出計を忘れて狼狽してしまいます。 本格的カメラバッグにはスポットメータを放り込んであるんですが、チョイ撮に無手勝で出た時が問題。 それでも日中なら経験と勘が働きますが、室内や夕景となると少なくとも思い通りの仕上がりは期待できません。 以前「中判への誘い」でへっぽこ親爺様がコンパクトデジカメを露出計代わりにできるかテストされておられました。使えそうな、問題あるような結果だったか。 私もフジXS3を携帯しているので出来れば嬉しいのだけど、感度固定したり普段の設定を変える必要がありめんどくさい。 スマートフォンには露出計ソフトがあるのですね確か。でも持ってない。 皆様どうなさってますかしら。 車に積んであるRollei35Bのセレンは良いかも。でも測光範囲EV8-18だそう。暗いところは役に立たない。 後継機の35LEDはもう少し測光域が広いかと検索したらEV7-17でSPDにしたのに何でセレンと変わらないんだ！ 元々EV8ならf2.8-1/30、35Bによく合った設定ですがとりもなおさずf16-1秒、f32-4秒なので、大判にも十分使えるかもしれない。 とはいえこないだはf32-5分露光しましたんで無理な条件もありそう．．． しかしEV18って一体どこで撮影するつもりなんだ。EV16が真夏の海岸か砂漠ですよ。水星か？（笑 ( ) | |
| 投稿2128 | ■マキシマー れんずまにあ 2017/9/4(月)23:18 | ▲ 返事 / 削除 |
|
随分以前に折り畳み乾板カメラ（ハンドカメラ）、ツァイスイコン マキシマーの6.5x9cmモデルを入手していましたが，フィルムホルダーがなくて置物になっていました。 定評あるテッサー105mmf4.5が付いていて、6x9カメラとしては異様に小型軽量、一応上下左右のティルトもできます。 造りは流石に丁寧で、他に廉価版他社品や国産と比較するとわかります。 操作にロックが多く、初めて触ったときは全く動かないので狼狽しました。 機能的にはエンサインオートレンジ戦前型と同じなのですが、カメラの長辺がさらに短く、非常に軽量。 オートレンジで懸念があったフロントスタンダードの倒れもマキシマーにはありません。そして二段伸ばしピントグラス接写できるのがよいですね。 ベルクハイルのようにレンズ交換は出来ないのは残念ですが、ディスターという凹レンズ望遠アダプタで対応していたのかな。 最近ハンザ製120ホルダーを確保出来、ようやく試写ができました。 あっと驚く光線引き！ 引き蓋スリットから盛大に漏れているようです。 大昔の低感度フィルム対応のホルダに、手持ちがそれしかないとはいえフォマパン400を入れたのだから仕方ないとはいえ、画面1/3が真っ白になるほど。 ゴミ（遮光テレンプが粉砕されているみたい．．．）も大量に写り込み。 まあこれはよく掃除してパーマセルでも貼っておきましょう。一番恐れていた赤窓周辺からは問題なさそうでしたし。 しかし、スリット塞いでしまうと引き蓋が入れられないので目的のピントグラスは使えないなあ。 ピントグラスとホルダーの焦点位置も微妙に違っているようです。絞り込むと深度に入りますが，開放は怪しい。 私はハンドカメラに幻想を抱いていたのかもしれません。ラダやロレックスなどのブランド品は違うのかも知れませんが、 古典的ロールホルダーは、近代のグラフレックスやホースマンホルダーとは全く次元が異なるものでしょう。 ただし近代ロールホルダは取付フランジからフィルム面まで結構距離があり、ホルダのフランジとフィルム面は板金1枚のハンドカメラには余程の加工をしない限り流用できません。 乾板で使うのが一番良いのかなあ．．． 乾板ホルダは付属していなかったのだけど、手持ちのツァイスイコン製乾板ホルダ（イカベベ用）は使えない。ええーマキシマーってイカ系じゃないの？？ この頃のツァイスイコンは多数メーカー製品を平行販売していたから規格が複数混在しているのはわかりますが、同じ起源の会社製品でも規格が違うとは驚きです。 ちゃんと写るようになったら投稿しようと思っていたけど、果たして実用レベルまで持って行けるか自信がありません．．． ( ) | |
| 投稿2127 | ■Re:2126 PC-Nikkor 28/3.5ステッチ efunon 2017/9/2(土)14:11 | ▲ 返事 / 削除 |
|
> Sekor35は開放では周辺が甘く… このレンズの開放付近の甘さは私の個体でも同様です。少し像面湾曲が大きい様です。 屋外での気球の撮影等ではその小型な部分に助けてもらっています。 後群のレンズが変色し易い様ですのでご注意下さい。（使ってあげて下さい。） ( ) | |
| 投稿2126 | ■PC-Nikkor 28/3.5ステッチ れんずまにあ 2017/9/1(金)21:19 | ▲ 返事 / 削除 |
|
フィルムカメラ時代のPCニッコールを入手したので、普通のNikon-F/Sony Eマウントアダプタに付け縦位置にして3枚シフト画像をステッチしてみました。 合成画像は36x47mm、縦横比1：1.3で645と同じプロポーションになりα７R では約7000万画素です。 28mm3枚合成画角は、645セコール35mmとほぼ同じになりました。 丁度Rhinocamでセコール35mmのステッチ画像（6x4.5、約9000万画素）がありましたので、同一倍率にして比較しました。 予め述べますが、画素数が多いから偉いわけではなく、それに付いてこられるレンズでなければボケ画像が拡大されるだけですし、しかるべき用途を考慮する必要があります。 Nikkor28は元画像がいかにもスモールフォーマットで撮影されたような、エッジが効いているがやや平板でハイライト／シャドーが飛び気味な画像です。 PCでシフトした分の開放画質はピクセル等倍では端が微妙に流れ気味です。これはf8に絞っても若干残っており、f16まで絞れば手放しではないものの納得出来る画像になります。元からPCレンズは開放で使うことは推奨されていないと思われますので、これでよいのかもしれません。勿論24インチ程度のモニタでは部分拡大しない限り開放でも不満がありませんが、大拡大を企図しないならステッチなどせずとも21mmワンショットで十分以上です。 Sekor35は開放では周辺が甘く、Nikkorの非点収差を思わせるざわつきとは異なり、多分球面収差によるぼけたような甘さが認められ、結果Nikkorステッチ開放と大差がない画質です。大画面の有利でエッジ効果が弱めだが繊細な解像で、中判という印象はデジタルでも同様です。f8に絞れば周辺は改善、全体的な印象はNikkor28より好みですが、ほぼ同格とも言えます。f16ではほぼ互角と言えます。 Rhinocam8枚ステッチではなく、普通のN-Eアダプタ、3枚ステッチで24x36より大きなサイズの画像が得られるのは大変手軽で機動性が高まります。 しかし、どちらかといえば35mmカメラの延長という画像でもあります。 状況に寄って使い分けるものでしょうが、中判レンズが使えるなら私はできるだけそちらを優先したいと思いました。 ( ) | |
| 投稿2125 | ■ブロニカマウントアダプター 連豆 2017/8/26(土)05:41 | ▲ 返事 / 削除 |
|
日浦様、efunon様ありがとうございます。 画像掲示板の方へ追記で書かせて頂きます。 ( ) | |
| 投稿2124 | ■Re:2122 初めまして 日浦 2017/8/26(土)00:36 | ▲ 返事 / 削除 |
|
ブロニカのマウントアダプター，私も拝見しました．いいですね． 私も１つ，海外の方が制作したものを持っていますが，つかないレンズがあったり，ヘリコイドの感触がイマイチだったりします．ご紹介くださったアダプターのように，ブロニカそのもののヘリコイドを使うものが良いですね． （私が持っているものはヘリコイドが一体になっています） ブロニカで困るのが絞りの動作だと思います．レンズ単体だと絞りが閉じず，絞り駆動レバーを押してやる必要があります． このあたり，ずっと押したままだと絞りリングが回りにくくなるレンズがあったりしますが，そのあたりどうされているのか興味があります． ( ) | |
| 投稿2123 | ■Re:2122 初めまして efunon 2017/8/25(金)23:51 | ▲ 返事 / 削除 |
|
( 連豆さんは投稿2122で書きました ) > 管理人様、初めまして > 今回、画像掲示板の方へ書き込みさせて頂きました。 いらっしゃいませ。連豆様 アダプター拝見しました。 よろしくお願いします。 ( ) | |
| 投稿2122 | ■初めまして 連豆 2017/8/24(木)22:08 | ▲ 返事 / 削除 |
|
管理人様、初めまして 今回、画像掲示板の方へ書き込みさせて頂きました。 ( ) | |
| 投稿2121 | ■二眼レフの実画面 れんずまにあ 2017/8/17(木)00:30 | ▲ 返事 / 削除 |
|
ローライフレックス，オールドスタンダードを掘り出してきましたのでリコラマを装着．．． しようとしましたが、アパーチャーに引っかからずすっぽ抜けてしまいます。 セムフレックスよりローライスタンダードの方が1-2mmアパーチャーが広いことがわかりました。 ファインダーマスクのほうも、ファインダースクリーンをカバーしませんので、スクリーンも 実画面サイズに合致していることがわかりました。 オールドスタンダードはオートマット以前のモデルで、スタートマークもなく赤窓で1枚目を出します。 その際にカウンターリセットボタンを押さず巻き上げ続ければ巻き止めされずに赤窓送りにすることができました。 なのでリコラマを使わなくても黒画用紙などでマスクをつくってやれば24x54パノラマ撮影は十分可能と思われます。 さてリコラマにはやっぱりリコーフレックス赤窓機がいいのかなあ．．．． リコー以外のTLRを確保出来ても、アパーチャーが違ってリコラマが装着固定できないかもしれません。 ( ) | |
| 投稿2120 | ■Re:2119 赤窓巻き上げの二眼レフ れんずまにあ 2017/8/8(火)23:55 | ▲ 返事 / 削除 |
|
efunon様どうもありがとうございます。 > 最初の1フレームを赤窓でというタイプまで含めれば色々有りますが、完全赤窓式（こんな名前は有るのか判りませんが？）だと意外に限られてしまいます。 そういえば拙宅のローライスタンダードも1枚目赤窓、カウンターリセット後自動巻止めです。 下面の69用数字のための窓と、背面の66用窓のどちらでも使えるタイプで，69窓は開けたままにしておくと漏光してしまうので、1を出した後速やかにキャップをする必要がありますが、ブラックテープで塞いでしまい、66窓を主に使っています。 これをカウンターリセットをせず、赤窓だけを指標に（または赤窓で半分巻き上げで止めて1コマ目露光、次の2コマ目を自動巻止めにして）使うこともできるかもしれません。 他の1コマ目赤窓機でもこの手法でいけるかも。 > 何をもってオススメするかですが、個人的にはやはりバランスの良いヤシカフレックスAだと思います。 赤窓のヤシカフレックスは却って程度がよい個体がそれほど多くないようで、注意して見ています。 > ピーキーなレンズなのでポートラの様な軟調気味のフィルムと相性が良いです。 > 好みの問題ですが、ベルビアの様なハイコントラストフィルムだとエフェクトをかけた様になる事も有ります。 なるほど！最近は価格的にコダックを敬遠することが多く、160NSたまにPro400Hです。ポジは露光精度が高い機種で時々使いますが、トリプレットは今後面白そうですね。 > それ以外では持ってはいないのですが、フレクサレットの初期型も有ります。最初期はメオプタ製かどうかアヤシイ感じもします。 Mirarのついたフレクサレットもいいですね。潤沢ではなさそうですが、国産機より状態の良いものが期待できそう。 初期のSEMも赤窓で、海外機まで手を広げると色々ありそうです。 ( ) | |
| 投稿2119 | ■Re:2115 赤窓巻き上げの二眼レフ efunon 2017/8/7(月)20:54 | ▲ 返事 / 削除 |
|
最初の1フレームを赤窓でというタイプまで含めれば色々有りますが、完全赤窓式（こんな名前は有るのか判りませんが？）だと意外に限られてしまいます。 何をもってオススメするかですが、個人的にはやはりバランスの良いヤシカフレックスAだと思います。 ヤシカフレックスは生産台数が多いので面白味に欠けると思われてしまうかも知れませんが、何よりトリプレットのヌケの良さは持っていても損（ちなみに私のカメラは二千円でした。）は無いと思います。 ピーキーなレンズなのでポートラの様な軟調気味のフィルムと相性が良いです。 好みの問題ですが、ベルビアの様なハイコントラストフィルムだとエフェクトをかけた様になる事も有ります。 それ以外では持ってはいないのですが、フレクサレットの初期型も有ります。最初期はメオプタ製かどうかアヤシイ感じもします。 ( ) | |
| 投稿2118 | ■Re:2115 赤窓巻き上げの二眼レフ ナースマン 2017/8/7(月)09:34 | ▲ 返事 / 削除 |
|
> 金ぴかローライコードも魅力的ですが、ちょっと高価そうです Ａ〜Ｚ迄あったと言われる、国産２眼レフ。 最後を飾るのが、ゼノビア。ゼノビアフレックスが有った。 ネオヘスパー７５ｍｍｆ３，５は、テッサー型の４枚玉。 これに、コンパー型の第一ラビット（〜５００ｓ）を組み合わせている。 赤窓なので、ほぼ初期型コードのコピー。Ｚの話題性で、アイレスと共に見かける。 普及品とは思えない、レンズ、シャッター。その分、本体側はそれなり。 私の個体。コードと比べると、作動感には差がある。 ( ) | |
| 投稿2117 | ■Re:2116 赤窓巻き上げの二眼レフ れんずまにあ 2017/8/6(日)21:14 | ▲ 返事 / 削除 |
|
ナースマン様、早速の御指南ありがとうございます。 > > 赤窓巻き上げの二眼レフを物色しています。 > 赤窓、トリプレット。リコーを除くと。今と成ってはなかなか見かけない。 おっしゃるとおりです。 トリプレットには拘りませんが、中心だけ使うパノラマですから、周辺に弱点があっても問題なく、出来がよいトリプレットは却って良いかも知れません。 リコーキンには巻き上げには6x6位置の赤窓が必要で、それだけは拘っています。 > アルペン。最後まで、同じアルポレンズ。自信が有ったのだろう。初期の物は赤窓。 調べると、後期は自動巻き止めになったようで、名前買いすると失敗しますから注意しないと。 > 但し、アルペンはもともと少ない。見つけるのも大変か？ はい、大変です。レンズ白濁シャッター故障の大ジャンクアルペンは見ますが、綺麗だと結構高価。 ナースマン様のご紹介が効いているのかもしれません(^_^) まあ良い物が高く評価されるのは良いことです。 > 太陽堂のビューテイは如何。現役当時、リコーのライバル。廉価版２眼レフは作り慣れている。 > 私のＤはスタートマークですが、普及品のＫ，Ｔ型は赤窓です。 > どちらも、レンズは８０�弌淵咼�コールＦ３，５）前後のボケ、結構奇麗ですよ。 ビューティーはニコノス外注製作に繋がる立派な会社なので親近感があります。 そうですかビオコールよろしいですか。赤窓機に注意してみます。 今使っているベルチオフロール75mm。 80は少しだけ画角が狭いのがちょっとパノラマには気になります。 結局は気分だけの差かもしれませんけども。 > 最近ズイコー付きアイレスＺ手にしたのですが、作りはなかなか良い。 曇っていないのがよろしいですね。流石に看板のＺは良くできてるのでしょう。 4枚玉は噂ほど曇らないのでしょうか。当家のオリンパスフレックスのD-zuikoも幸いクリアです。 > 後期のＺの普及品に�厳燭�ある。Ｚの巻き止め装置を外し、赤窓にしたもの。 > レンズはコーラルですが、アイレス最後期の２眼レフです。 これは逆に高級機からのシンプル化ですね。アイレスは信頼できそうです。 efunonさま紹介のヤシマフレックスも良さそうです。 一部を除いて高すぎる機種はないので、人柱覚悟で知らない銘柄にチャレンジしてもよいのですが、一応実用でもありますのでそこまで勇気が出ません。 なので御指南は本当に有り難いです。 ( ) | |
| 投稿2116 | ■Re:2115 赤窓巻き上げの二眼レフ ナースマン 2017/8/6(日)19:31 | ▲ 返事 / 削除 |
|
> 画像掲示板にあげましたように、今赤窓巻き上げの二眼レフを物色しています。 > ナースマン様お勧めのアルペンが最右翼でしょうか。 > 恐縮ながら、ご経験を伺えれば有り難いです。 赤窓、トリプレット。リコーを除くと。今と成ってはなかなか見かけない。 アルペン。最後まで、同じアルポレンズ。自信が有ったのだろう。初期の物は赤窓。 但し、アルペンはもともと少ない。見つけるのも大変か？ 太陽堂のビューテイは如何。現役当時、リコーのライバル。廉価版２眼レフは作り慣れている。 私のＤはスタートマークですが、普及品のＫ，Ｔ型は赤窓です。 どちらも、レンズは８０�弌淵咼�コールＦ３，５）前後のボケ、結構奇麗ですよ。 最近ズイコー付きアイレスＺ手にしたのですが、作りはなかなか良い。 後期のＺの普及品に�厳燭�ある。Ｚの巻き止め装置を外し、赤窓にしたもの。 レンズはコーラルですが、アイレス最後期の２眼レフです。 ( ) | |
| 投稿2115 | ■赤窓巻き上げの二眼レフ れんずまにあ 2017/8/6(日)02:29 | ▲ 返事 / 削除 |
|
画像掲示板にあげましたように、今赤窓巻き上げの二眼レフを物色しています。 とはいえ、機種はあまたある中で、あまりにも無知で、なにがお勧めなのかわかりません。 ナースマン様お勧めのアルペンが最右翼でしょうか。 価格と性能を考慮するとリコーフレックスのVIIｓ辺りも無難かと思いますが。 金ぴかローライコードも魅力的ですが、ちょっと高価そうですね。 恐縮ながら、ご経験を伺えれば有り難いです。 ( ) | |
| 投稿2114 | ■Re:2113 謎の大判用タムロンレンズ れんずまにあ 2017/8/5(土)22:23 | ▲ 返事 / 削除 |
|
efunon様、ご回答感謝します。 > >旧コパル#0に入った150mmf6.3 > これ、Color Tamron になる前の製品若しくは廉価Verとして併売していたかもです。 > アンバー系のコーティングが強かった記憶が有ります。 すごい、ご存じでしたか。 昭和40年くらいの雑誌では、カラータムロンしか載っていません。私の資料では限界です。 確かにアンバーです。ギラギラした感じではありませんが。 カラータムロンと比較して非常に素っ気ない作りで，併売されたかどうかはわかりませんが廉価ではあったでしょう。 実直な性能のようで、4x5をコンパクトにまとめたい時に安心して持参出来る一本と感じました。 > 改めて調べてみましたが、海外のサイトで画像が載っていた程度の情報量ですね。 ありがとうございます。海外もeBay含め見た限りでは見つけ出せず、流石の上方収集力に感服しました。 （だいたいAF用150-600/5.6-6.3とかいう紛らわしいのがあるから．．．）失礼しました。 ( ) | |
| 投稿2113 | ■Re:2112 謎の大判用タムロンレンズ efunon 2017/8/5(土)00:00 | ▲ 返事 / 削除 |
|
>旧コパル#0に入った150mmf6.3なんです。 これ、Color Tamron になる前の製品若しくは廉価Verとして併売していたかもです。 アンバー系のコーティングが強かった記憶が有ります。 改めて調べてみましたが、海外のサイトで画像が載っていた程度の情報量ですね。 ( ) | |
| 投稿2112 | ■謎の大判用タムロンレンズ れんずまにあ 2017/8/2(水)20:55 | ▲ 返事 / 削除 |
|
現在デジタル一眼レフ用高倍率ズームやマクロで気を吐いているタムロンに、昔大判カメラ用レンズがあったのをご存じの方もいらっしゃるでしょう。 ああ、Color-Tamronね、Goerz、Dagorのコピーだね！と仰る方、よくご存じです。 私Dagorのファンですので、貴重なコーティングつき和製ダゴールとして目に付いたら粉掛けています。 でも違うのがあるんです。私初めて見ました。 カラータムロンはf6.8で、前玉外し時の絞り値が二重表示されてます。鏡胴リングには青と赤のクレストが入っています。 今回手に入れたのは単にTamronで、上記の特徴はなく、旧コパル#0に入った150mmf6.3なんです。 構成はよくわからないけどテッサーではないかな。もしかするとトリプレットかも。 でも周辺の描写をみるとやはりテッサーのよう。ホースマン用150より優秀なテッサー。フジナーはしらないけど。 検索しましたが全くわかりません。どなたかご存じではありませんか？ もしかして何かのマシンに付いていた産業用？ ( ) | |
| 投稿2111 | ■ウイスタ120ホルダー れんずまにあ 2017/7/29(土)23:20 | ▲ 返事 / 削除 |
|
互換性に興味があったことと、6x9で120/220切替ができるので，出物を連れ帰ってきました。 まず広範な互換性は期待できません。 初期ホースマンのように、接続部中央上下にラグが突き出ています。 これはスクリューで外せそうですが、ラグそのままでもホースマン985には装着出来ます。 他社製品を取り急ぎ確認した範囲では、グラフレックスXLにはラグと干渉する部分がないにも関わらず、固定爪に掛かりません。 センチュリーグラフィックはダメです。 コンバーチブルホースマンや、ミズタニアダプター、RB67は未試験。 構造は巻き上げレバーの位置が上面中央というところ以外はホースマンとよく似ていて、もしかすると同一メーカーなのかもしれませんが、プラスチックを多用したホースマン後期型と、全金属製で重いホースマン初期型との中間くらいの重量です。 重い分しっかりしていて、頑丈そうですが、軽量化をはかる時どう評価するか。 120と220を混在して持参するときは便利かも。 手持ち撮影時は重いのは不利。 しかしウイスタは中判専用機を作っていないので、主としてどういう使い方だったのか。 4x5バック用クイックスライダーに付けるのは存じています。でも常時スライダー付けて持ち歩き、手持ちショットの際にスライドするのは変。 ウイスタシステム表に4x5-グラフレックス23バック変換アダプターがあったのか、記憶にありません。 ( ) | |
| 投稿2110 | ■ソビエトカメラ用レンズ再評価 れんずまにあ 2017/7/22(土)16:07 | ▲ 返事 / 削除 |
|
最近デジタルで6x4.5cm範囲、または3.6x12cm範囲のレンズテストが一部機種で可能になったので、手持ちのレンズを再評価しています。 フィルムで検討した結果懸念を生じたり侮ったりしていたレンズを見直す切っ掛けになり、また適切なフードを装着することで劇的に描写が改善するレンズが多数あることがわかりました。 デジタル撮影はフィルムよりも逆光耐性が低いようで、色々注意点が多くなりますが、結果が早く確認できます（ステッチに数分掛かりますが）のでフィードバックが早い。 ついついフードを付けずにパチッと撮影してしまう悪癖を反省しています。 さてサリュートの標準インダスター29 80mmf2.8ですが、尖鋭度、均一性、フレアなどを評価すると、開放画質は、 ハッセル1000F用テッサー80（前期）＞＝ハッセル用テッサー後期（後期の方が前玉が浅く逆光に不利）＞エクター80＞インダスター29という感じ。 f8に絞るとどれも同様に良好になりますが、開放からf4くらいまではそれぞれ個性が見えます。 エクターはテッサーよりハロが多く柔らかいので不利に見えますが、分解能は最も優秀で、2絞りすればハロが消えます。 インダスターは周辺が甘く、周辺を締めるには3絞り必要ですが、もし像面が平坦ではないとすれば立体実写ではそれほど悪くない可能性もありますね。ただしインダスターが最も前玉が奥で、絞ったときのフレア増加は少ないです。でも全レンズに適切なフードを付ければ横並びになります。 広角のMir-3 65mmf3.5は、最初期の広角として優秀でフィルムの印象を裏付けています。開放では少し甘くなりますが高拡大でないとわからない程度。問題は86mmのフードを用意しかねるところかと。1000F用ディスタゴン60mmf5.6はフィルムでは低評価していましたが、今回デジでは見直しました。拡大してもかなり優秀で、その後の改良の主眼は画質ではなく画角と明るさに置かれたのでしょう。フジタ用52mmは今の目で見て少々残念な性能ですが、当時として驚異的な画角なので用途はあったでしょう。 Mir-26 45mmf3.5はまずまずレベル。フィルムではそれなりに有効でしょう。645範囲はマミヤセコールC45/2.8のほうが端正な画質で、セコールを持っているならデジタルでMir-26を使う意味は少なそう。 Biometar型標準Vega90/2.8と120/2.8は、開放から相当イイですね。少しハロっぽいけど1絞りでぐっと締まります。流石は5枚玉余裕があります。 それに対してテッサー型ながらマクロキラー90/2.8はテッサーと思えないほど開放画質が均一シャープで、絞るとさらに向上するので驚きました。ただ、このレンズは焦点面を外れるとボケが乱れまくるので、性能は一面的にはわからないなあと。 ( ) | |
| 投稿2109 | ■Re:2108 フジGFX50用ニコンF、EOSレンズアダプター れんずまにあ 2017/7/16(日)13:26 | ▲ 返事 / 削除 |
|
efunon様コメントありがとうございます。 > > ネタ代わりにフォーカルブロニカ用シグマN-Zコンバーター > 以前から話題になっているアダプターですが、実際に撮影された画像を見た事が有りません。 > 大凡はこんな感じなんだろうとは思いますが…。 如何にスカポンな写りかを、後ほどご覧いただきます．．． 大マウントのため、まだデジ分割撮影が出来ませんのでフィルムで。 > リヤコンバーターをレンズから射出する光の角度変換素子と考えると、イメージサークル拡大素子とも考えられるわけです。（実際にはレンズやボディーでケラレますが…。） > 事実、ENG用のズームにエクステンダーを入れると一回り大きなセンサ―対応になります。 > もしかしたら市販されていたマミヤ645のリヤコンを工夫すると、ブロニカS系で使えるものが出来るのかもなんて思いました。 これは素敵なアイディアですね。フォーカルブロニカならバックフォーカスの問題がクリアできるかも。 M645用x2は非常に潤沢で安価なので、加工しても惜しくないのもよろしいかと。 出来ればx1.4があればよいのですが．．． ( ) | |
| 前のページ← | 〔ページ … 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 … 〕 | →次のページ |
| ←ホームに戻る | Open!NOTES mini 1.1 (C) NetComplex Inc. | 先頭へ↑ ヘルプ？ |