ホームに戻る i-mode カメラ情報交換掲示板 最後へヘルプ

カメラに関することなら自由にご利用ください.
また更新情報もこちらに掲載していきます.

最近広告の投稿が増えてきましたので,投稿パスワードを設定しました.
当面は自動広告投稿プログラムへの対処としますので,パスワードをここに書いておきます.
投稿パスワードにはcameraと入れてください.

名前 (必須項目)
E-mailアドレス
自己紹介/近況
タイトル (必須項目)
内容
(内容に書かれたURLやメールアドレスは、自動的にリンクになります)
削除パスワード (英数字8文字以内/記入すると他人が削除できなくなります)
投稿パスワード (英数字8文字以内/投稿するにはパスワードが必要です)
/ ▼最初から / 管理者へメール
前のページ 〔ページ 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 次のページ
投稿39 | ■Re:37 早速リンクさせてもらいました 日浦 2003/5/21(水)23:02 返事 / 削除

こんばんは大佐殿 :-) リンクありがとうございます.

こちとらは,あまりマトモにリンクページも作れていませんので
(そういえばホームページの名前も,何もひねりがないですね ^^;)
折を見て各魔界へ通じる秘密の入り口を仕掛けておこうと思っています.
しかし最近はなかなか更新する時間が..まだ職場にいたりします..
明日は一限から講義というのに (-_-;)

( )


投稿37 | ■早速リンクさせてもらいました 大佐 2003/5/21(水)22:47 返事 / 削除

ども。妖怪王国の使者グラット大佐です。( ゚ ゚ )\☆
早速リンクさせてもらいましたので、そこから飛んでの書きこみです。( ^ ^ ;
ページの紹介内容で気になるところがありましたら言ってくだされば幸いです。

( )


投稿36 | ■故障ではないかもしれません 日浦 2003/5/21(水)22:29 返事 / 削除

あっべさん,こんばんは.

ブロニカを入手されるとのこと.機種の識別ですが
A. カメラ本体とフィルムバックが分離する(間に継ぎ目がある)
B. 巻き上げクランクとシャッターダイヤルが互いに反対側にある
C. ピント合わせは,レンズの基部のヘリコイドをまわして行う
の3つの条件を兼ね備えておれば S2 になります.

A に反する,つまりフィルムバックとカメラが分離しない機種は C か C2 です.
また B. の条件に合わないカメラは,ブロニカDか EC 系列になります.
C. にのみ反するカメラは,ブロニカSということになりますね.

で,シャッターが切れないとのことですが,ブロニカS2は,フィルムを入れるか,
もしくはフィルムバックをボディから外した状態でなければシャッターを切ることが
出来ません.巻き上げクランクをいくら回してもストップせずに回り続けると思います.
引き蓋(遮光板)があれば,これをボディに差し込んで,最後にさらにグッと押せば
フィルムバックがボディから外れます,この状態でシャッターをチェックください.
(シャッター幕も見えますので.)
あと,要チェックポイントとしては,シャッターが切れた瞬間に絞りがきちんと
最後まで絞り込まれるか?(F16 など最小絞りにしてチェック).
それと,無限遠の被写体にピントがきっちり合うか,という2点は少なくとも
見ておいたほうがいいと思います.

なお,価格ですが,これは結構難しい問題ですね.中古カメラの例に漏れず,
ブロニカは状態により価格が大きく変わりますから..
普通に使える状態,つまり新品のようでもなく,かといって大きな傷のない,
ちゃんと動くのボディで,たいていは標準レンズ付きで3万円〜4万円程度
というのが「店頭価格」の相場でしょう.お友達価格なら,問題のないものでも
3万円までかな? という感触です.
カビありということですが,ボディもそれ相応に痛んでいるとすれば,2万円
程度がいいのではないでしょうか..

( )


投稿35 | ■はじめまして  あっべ 2003/5/21(水)22:01 返事 / 削除

こんばんは、ブロニカに関して情報がすくなく、困っているところを発見しました。

知人からS2(だと思う)を買うことになりました。お互いに適正の価格がわからずに
います。ニッコール75mm付き(若干カビています)です。いくらぐらいが適正でしょうか。
ただ、預かってから一度シャッターが切れたのですが、それ以後切れなくなりました。
壊してしまったのでしょうか。使い方が違うのでしょうか。
おわかりになるようでしたら教えていただけませんでしょうか。
非常に困っております。よろしくお願い致します。

( )


投稿33 | ■Re:32 ありがとございます。 りっき 2003/5/17(土)18:13 返事 / 削除

日浦さん、こんにちは。

成る程、引き蓋のある意味、フイルムバッグが外せる意味が良く分かりました。
早速、外してみました、嬉しくなるほど簡単でした、ありがとうございます。

白黒とカラーを取り分けたいという場合などはプロではないのでありえないと
思いますが、それにしても、スグレモノですね。
それで、当HPにあるようにポロライド製のフイルムバックも取り付けられるんですね。
納得致しました。

日浦さんの投稿2のEC診断を掲載されている「アサヒカメラ72’9月号」を先程
ネットで捜し発注しました、バヨネットとかヘリコイドなどの名称、意味もわからないので参考にして勉強します。(そんな簡単なことは載っていないかも知りませんが・・・)
それでも分からない時はよろしくお願い致します。

( )


投稿32 | ■Re:31 ありがとございます。 日浦 2003/5/17(土)00:33 返事 / 削除

りっきさんん,こんばんは.

フィルムの装填方法はカメラ屋で教わったとのことですので,後はピントと露出を合わせて撮るだけですね..といっても,ファインダが左右逆像ですので,35mm に慣れておられると,ここがフィルム交換以外では一番戸惑いやすいところかもしれません.

私のほうも,ぼちぼちと各部名称や使い方について掲載していけたらなと思っています.

フィルムバックの取り外しは,「引き蓋」(遮光板)が付属していれば簡単です.
フィルムバックの背中側(ちょうど,レンズの反対側)に,上から何者かが差し込める薄いポケット状の部分がありますが,ここに上から薄い銀色の金属板が差し込まれていれば,これが引き蓋です.これを取り出して,ボディの左手側(シャッターダイヤルのない側)の,ボディとフィルムバックの境目にある溝に差し込みます.置くまで差し込んでから,さらにグッと押し込みますと,ボディとフィルムバックがパックリと分かれるようになっています.(ビスは抜かないようにしてください..)

ブロニカはとても賢くて,この引き蓋が入っているとシャッターが切れないのはもちろん,ボディから外されたフィルムバックからは,引き蓋が抜き出せないようにロックされるようになっています.操作手順から当然ではありますが,引き蓋が入ってないとフィルムバックは外せませんので,このあたりも良く出来ているなと思わされます.フィルムバックは,フィルムを巻き上げた後でも,シャッターを切った後でもいつでも取り外しや装着が出来,ボディとフィルムバック側で状態が食い違っていても大丈夫という機能もあり,この点などは名機ハッセルブラッドも上回る機能になっています.

フィルムバックを外すのは,例えば同じ構図で,白黒とカラーを取り分けたいという場合など,複数のフィルムを途中交換しながら撮影する場合に便利です.また,プロの写真家などでは,助手にフィルムを詰め替えさせて,取り替えながら撮影するというスタイルもあるようです.

http://www.mediajoy.com/cla_came/bronicaS2/index.html
には,EC の前の機種ですが,S2 型の操作方法が書いてあります.シャッターダイヤルの位置や,裏蓋・ファインダのあけ方などが違いますが,参考になるかもしれません.

( )


投稿31 | ■ありがとございます。 りっき 2003/5/16(金)16:58 返事 / 削除

日浦さん、こんにちは。早速のご返事ありがとうございます。

ブロニカファンの皆さんに大変失礼な,「漬物石」と言って
申し訳ありません、謹んでお詫びいたします。

ただ、私もこの手ごたいのある、ずしりとした重さや、シャッター
切れる音のバシャリが大変心地良く、虜になりつつあります。
まだ、試し用にモノクロのフイルムを近くのカメラ屋さんで
教えてもらいながら装填しただけなので、如何ほどの写りになるか
わかりません。
>もしご不明な部分などありましたら・・と、ご親切に仰って頂いて
ありがとうございます。
でも、お尋ねするにも不明な点が多すぎて、もう少し、各部の名称
から覚えていかなければなりません。
使い方も知らないなら入手するな!あるいは、取扱い説明書のある新品を買え!
とお叱りを受けそうですが・・・
私にとっては見ているだけでも楽しい物になりました。

>フィルムバックが外れるあたり・・・そうなんです、本体のバックの1/3が
外された画像を見かけますがどうも、簡単ではなさそうです、底のビス2本を
取るのでしょうか?また、何の為に外す必要あるのかもわかりません。
日浦さんのお暇なときでも教えて下さい。

( )


投稿30 | ■Re:29 最近、漬物石を手に入れました。 日浦 2003/5/15(木)23:50 返事 / 削除

りっきさん,こんばんは.

ブロニカEC入手されたとのこと,おめでとうございます.また当ホームページをご覧頂きありがとうございます.ECは,ブロニカ一族の中では最もブレが少なく,ファインダも明るいので,とてもいいカメラだと思います.確かにゴロッとしていて重みもありますので,「漬物石」にもなるかもしれませんが・・ :-)

当ホームページでは,各カメラの使い方についてはあまり述べていませんが,もしご不明な部分などありましたら遠慮なくここで聞いてみてやって下さい.フィルムバックが外れるあたりや,フィルムの入れ方などが 35mm とは勝手が違いますが,とても使いやすく出来ていますので,一旦,了解されれば,スムーズに利用できるかと思います.

それでは,今後ともよろしくお願いいたします.

( )


投稿29 | ■最近、漬物石を手に入れました。 りっき 2003/5/15(木)13:01 返事 / 削除

始めまして、『りっき』と申します。

先日、若い時から憧れていましたブロニカECを中古で手に入れましたが
35mmと勝手が違って、さっぱり使い方がわからず、家内に「漬物石に丁度
よいね」と、からかわれてしまいました。
そんなわけで奮起挽回のためネット検索しましたところ、こんな素敵なHP
にたどりつき、嬉しくなり、一言お礼をとペンじゃなかった、キーを叩ています。
ほんとうにありがとうございます。
宜しければ、私も仲間に入れて頂ければ幸甚です。

( 仕事;設計の自営、性格;人畜無害です )


投稿28 | ■Re:27 SQは大丈夫でしょうか 日浦 2003/5/6(火)21:03 返事 / 削除

ラスティさん,こんばんは.

私自身は,SQは触ったことはあるのですが,所有したことはないのです.少し使ってみた印象で言えば,けっこう軽量に作ってあり,またスクリーンも明るくて見やすく良いカメラと思いました.市中の評判も良いようです.

スクリーンに関しては,SQシリーズはすべて交換可能です.方眼が薄く入ったものなどいろいろなタイプがあると思いますので,好みの種類を選んでみてはどうでしょうか.

( )


投稿27 | ■SQは大丈夫でしょうか ラスティ 2003/5/6(火)20:41 返事 / 削除

6X6を始めてみようと思っています。あるカメラ店にSQが手ごろな価格で売られていました。委託品でした。ただ価格は手ごろでしたが、スクリーンにひっかき傷のようなものがあり、買い控えました。新品のスクリーンに交換などできるのでしょうか。ラスティ

( 6X6を始めたいクラシック好き )


投稿26 | ■Re:25 コマフレックス 日浦 2003/5/5(月)01:19 返事 / 削除

凪さん,こんばんは.

サーバマシンの入れ替えが終わりました.
この掲示板もちょっと,おかしいところがありましたが,直ったかな...

ともあれ,コマフレックス,直りそうで良かったですね.
また試写が出来ましたらどんな様子かお教えください.

> 私は127フィルムを使うカメラとして、初めて手にしたのがベビーローライでした。

私も,最初の127はベビーローライだったのです.2眼レフって,ミラーのショックもないし,スクリーンでしっかり絵作りできるので,現代的な合理性は別として,とても快感度の高いカメラだと思うんですよね.それがさらに,127フィルムになって小型化して,なおかつ作りもすばらしいベビーローライは,最高の散歩カメラ,撮影者の気分を大切にしてくれるカメラだと思っています.

> このカメラに魅せられて、ゲルトそして今回のコマフレックスを入手しました。
> ゲルトはシャッターが粘っていて使えそうに無かったのですが、ジッポーライターのオイルであっさり直ってしまい、喜んで試写しましたが周辺のボケと流れが激しく、本当にこのレンズが市場に出回っていたとは信じられません。外観や大きさが気に入っているので、できればもう一台手に入れて検証したいと思っています。

ゲルトは,とても美しいカメラですよね.シルバーボディのものは,模様の美しさに見とれてしまいます.また新しい情報が得られましたら,ぜひお教えください.

それでは,またよろしくお願いいたします.

( )


投稿25 | ■Re:22 コマフレックス 凪 2003/5/4(日)20:59 返事 / 削除

日浦さん、早急に返答をして頂き有り難う御座いました。おかげ様で分解できました。

> レンズをクリーニングするには,上記の分解をする必要はなくて,まず,レンズの周囲>のイモネジを緩めて,

最初はそう考えたのですが、レンズの外観に傷を付けたくなかったのでリングに手を出してしまいました。

>ピンの周りには,シャッターを切ったときに絞りを閉じたり,チャージしているときに
>絞りを開放にするための機構として幾重にもリングが重ねられていて,ちょっと分解は
>面倒そうです.

そうです、レンズとシャッターを外したらリングが転げ落ち、バネが外れていました。
これは大変だ! と思ったのもつかの間で、構造は意外と簡単そうです。

> シャッターも直ったはず,と思っていたらまた粘ってきて,困っています.

私は127フィルムを使うカメラとして、初めて手にしたのがベビーローライでした。
このカメラに魅せられて、ゲルトそして今回のコマフレックスを入手しました。
ゲルトはシャッターが粘っていて使えそうに無かったのですが、ジッポーライターのオイルであっさり直ってしまい、喜んで試写しましたが周辺のボケと流れが激しく、本当にこのレンズが市場に出回っていたとは信じられません。外観や大きさが気に入っているので、できればもう一台手に入れて検証したいと思っています。

これからコマフレックスの清掃と組み立てに入ります。
このカメラの開発者が考えた機構を解明していく楽しみが待っています。
この楽しみ。わかって頂けると思います。

お世話になりました。
有り難う御座いました。

( )


投稿24 | ■ちょっとだけ止まります 日浦 2003/5/3(土)23:18 返事 / 削除

このサイトはとても非力な(Pentium 120MHz, Memory 48MB という..)ノートPCで運営しているのですが,それを聞いたメーリングリストの方が,「使わないマシンがあるから..」と,親切にもPCを1つ提供くださいました.出来れば,このGW中に置き換えたいなと思っています.

そんなわけで,この週末の間に少しだけこのサイトは止まるかもしれませんが,悪しからずご了承ください..

( )


投稿23 | ■Re:7 初めまして 日浦 2003/5/3(土)23:13 返事 / 削除

HIROさん,

かなり前の話で,ここに書き込んでも気づかれないかもしれませんが,

> > さて,シャッターダイヤルの内側のバヨネットですが,これは最初のブロニカD
> > から,S2の世代までに見られますね.ブロニカDには,ここにフラッシュガンを
> > 装着するようになっていたようです.私は持っていませんが,大変良い仕上げの
> > 逸品だという風に聞いております.写真をいただきましたのでまた載せますね.

このフラッシュガンアダプターそのものを入手しましたので,ブロニカDのページ
http://shinsaku.homeip.net/priv/camera/mednikkor/bronica/brod/
に載せて見ました.噂に違わず,大変仕上げの良い逸品でありました(実用上では,それがどれほどの意味があるかどうかは疑問ですけれども..)

無事,S2にも付けることが出来ましたので,ぜひご覧ください.

で,これをいじりながら思ったのですが,
ブロニカDにこのフラッシュガンアダプターをつけると,ノーコードでシンクロ接点が引き出せる(といってもホットシューではないので,結局フラッシュガンアダプターから線を引き出すことになりますが)というメリットがあります.しかしブロニカSからC,C2,S2までは同じマウントを持っているにも関わらず,シンクロ接点の場所が移されてしまっています.一見,これは退化のように思えますが,実はそうではなくて,このマウントに露出計やファインダなどの他のアダプタが装着されるようになったからではないかと思います.例えばもしもS2のシンクロ端子がブロニカDと同じ場所にあったとすると,露出計をここにつけてしまうとストロボが使えなくなるわけで,結局,マウントの汎用性という意味では「ここに接点をつけたのは間違いだった」ってことになるのかなとも思います.(両方に端子があればそれはそれでいいのですが.)

・・というようなことが,シンクロ端子が移されてしまった経緯ではないかと私は想像しています.

( )


投稿22 | ■Re:21 コマフレックス 日浦 2003/5/3(土)23:02 返事 / 削除

凪さん,こんばんは.
コマフレックスはマイナーと思うのですが,これがきっかけで来訪者があったとは,うれしい限りです.よろしくお願いいたします.

さてコマフレックスですが,やはり完調の個体は少ないようですね.私のも,こまの割り出し板の歯が1つ飛んでおり,半田で修理した形跡がありますが,ま,このコマはうまく動かないと割り切って飛ばさざるを得ないような状況です.
シャッターも直ったはず,と思っていたらまた粘ってきて,困っています.

さて,本題のレンズボードですが,これは,結構あやしい構造になっています.基本的には前からアプローチしたほうがよさそうです.まず,前カバーの革を慎重に剥がし,出てきたネジを外します.3つか4つあるはずです.このカバーを外すとレンズボードが見えます,このレンズボードをボディに止めている上下のネジを外しますと,レンズボードとレンズがまとめてボディから外れてきます.

レンズをクリーニングするには,上記の分解をする必要はなくて,まず,レンズの周囲のイモネジを緩めて,フォーカスリングを抜き取り,次にレンズを繰り出していくとそのままヘリコイドが抜けてきます.これでレンズの前群の後面(シャッター側)はクリーニングできますし,後群の前面も,シャッターをバルブにしていると前から拭くことが出来ます.要するに前からアプローチすればクリーニングは完了できるわけです.ここからさらに,カニ目回しでリングを外し,シャッターリテーナーリングというギザギザのネジを外せば,シャッターの分解へと進めます.

しかし現在はレンズがぐらぐらということなので,これを直すためにはどうしてもレンズボードをカメラから外す必要があるのではないかなと思います.で,先に書いた「あやしい構造」なんですが,実は,レンズはレンズボードにねじ込まれているだけではなく,他に非常に細いピンで回転方向に規制されているようです.この細いピンが折れることが多いようで,これが折れてしまうとレンズが回転方向にぐらぐらしてしまうことになるようです.またこのピンの周りには,シャッターを切ったときに絞りを閉じたり,チャージしているときに絞りを開放にするための機構として幾重にもリングが重ねられていて,ちょっと分解は面倒そうです.私は,ここは分解していません(レンズ後群とシャッター,レンズボードを分離していない)し,どのようにして分解したらいいのかちょっと見当が付きません.

レバーのかみ合いがおかしいというのは,ボディ側との連携がうまく取れないということかな?と思います.これは前カバーを外して観察していけばある程度理解できるし,直せるのではないかな?と思います.キモは,レンズの回転方向のずれです.ピンが折れている場合は,強力な接着剤(2液混合型)で固めてしまうという手もあります.

では,検討をお祈りします.
コマフレックスは,シャッターを切ったときの軽い「ぱふ」という音が,なんとも言えず,プチハッセル的な感触がうれしいんですよね..

( )


投稿21 | ■Re:4 コマフレックス 凪 2003/5/3(土)22:40 返事 / 削除

はじめまして。 コマフレックスで検索して、辿り着きました。

先日、コマフレックスSを入手したのですが、想像していたより大きく驚いています。
試し撮りの途中で巻き上げが出来なくなり、色々いじってどうにか一本を撮り終えました。撮影結果は想像どうり殆どのコマがかぶっていました。早速、カウンター割り出し板の歯が欠けていたのを修理し、ついでにレンズ内部の汚れを掃除しようと、カメラ内部のレンズを止めているリングを外してもレンズは外れず、レバーの噛み合いがおかしくなり元に戻らなくなりました。現在、レンズはレンズボード(?)にぶら下がっています。レンズボードを外すにはどうすれば良いのでしょうか?

ミラーの作動音がなんとも言えず、気にいっているカメラだけに修理してレンズ性能を見てみたいのですが。

( )


投稿20 | ■Re:19 ブロニカの小型ベローズを探しています。 日浦 2003/4/29(火)15:23 返事 / 削除

Hemayknow さん,こんにちは.
しばらく仕事で離れておりまして失礼しました..

小さいほうのベローズは,なかなか見かけませんね.私は,オークションで入手したのですが,店頭で見ることは少ないように思います.大きいほうは,アオリが出来るということで有名で,出てくると割と高い値段が付く傾向がありますが,それなりに認知度も高く,時折見かけます.それに比べて小さいほうは,普通っぽいところが仇になったのか,出ている数が少ないのかもしれませんね.

それにしても,実際にベローズで接写されている方がいらっしゃったのですね.まさか私ではないと思いますが・・ :-)
また見かけましたら報告いたします.

( )


投稿19 | ■ブロニカの小型ベローズを探しています。 Hemayknow 2003/4/24(木)19:37 返事 / 削除

こんにちは。最近中判カメラにはまってしまったhemayknowと申します。先日、植物園でブロニカのコンパクトなベローズを使っていた方がいらっしゃって、「あのベローズはなんだろう?」と思っていました。するとこのサイトにたどり着きました。そこでどなたかブロニカの小型ベローズを売っているお店をご存じの方はいらっしゃらないでしょうか?教えていただけると嬉しいです。よろしくお願いします。

( はじめまして。 )


投稿18 | ■Re:16 S2のファインダーについて RYO 2003/4/8(火)02:26 返事 / 削除


早速のご返信ありがとうございます。
悩みは解決しました。

もうしばらく考えてみます。

調整済みの最後期方を6万円程度で買うかもしれません。
購入しましたらご報告します。

( )


投稿17 | ■Re:13 ニッコール50ミリ 日浦 2003/4/8(火)01:37 返事 / 削除

HIRO さん,こんばんは.

>  実はもう買ってしまいました。オークションで黴付きだったのですが、
> すぐに取れました。日浦さんのサイトを見ていたので、50/3,5とどちら
> にしようか迷いましたが、あの大きな角形フードとセットだったので、思
> い切って落札しました。

それは良かったですね.フードは後から単品で入手しようとしても
なかなか難しいですので,良い選択だと思います.ブロニカの角型は
魅力的ですしね.

> ところで私のサイトです。ブロニカはまだアップしていませんが、いろいろ
> なレンズの作例が載っています。フォトハイウェイのリンクを移行中なので
> まだ全部リンクしきれておりませんが、よろしかったらご覧ください。
>
> http://f1.aaacafe.ne.jp/~xenotar/

見させていただきました.今は,ブロニカも上がっていますね.
とても多数のカメラが紹介されていまして,まだとてもすべては
見れておりませんが,楽しんで見ております.
今後ともよろしくお願いいたします.

( )


投稿16 | ■Re:14 S2のファインダーについて 日浦 2003/4/8(火)01:31 返事 / 削除

RYOさん,こんばんは.

HP気に入っていただけたようで何よりです.

> 私はカメラが好きになって日が浅いのですが、
> S2のかっこよさにひかれてから
> ずっと中古で購入しようか迷っています。
> でももっているカメラはニコンのF100なので、
> マニュアルフォーカスをいじったことがありません。

なるほど,中判も,マニュアルフォーカスも,中古も初めてという
ことですね. でもまあ,そんなに恐れることはないと思いますよ.
取って食われるわけではありませんし ^^;
最初の中古カメラということですと,信頼のあるお店,要するに
何らかの保証を付けてくれる中古店で購入されるのが良いでしょうね.

私も F100 のオーナですが,これとはまったく別の種類のものであり,
双方ともに違った魅力が感じられることと思います.特に中判は,
画面の大きさによる緻密な再現,リバーサルフィルムの大きさの迫力は
すばらしく,ぜひ一度使って見られることをお勧めします.
でも,「この道」にどっぷりはまってしまっても知りませんよ :-)

> そこで、S2のファインダーが明るくみやすいのかが非常に気になります。
> ページを見てるとDのファインダーは非常に明るく見やすいとのことでしたが、
> S2はいかでしょうか?
> お店でハッセルブラッドの現行機種をいじったことはありますが、
> やっぱりそれよりは暗いんでしょうか。

これは,どのぐらい神経質に比べるか,という面もありますね.
確かにハッセルの現行機種よりは暗く感じられます.特にハッセルの
最近のものは,すばらしいスクリーンが装着されていますので
(その代わりスクリーンだけでブロニカが買えそうな勢いですが)
ちょっと分が悪いかもしれません.

それとS2をDと比べると,スクリーンの構成が違いますので,
明るさや色調に差が感じられますが,これは並べて見比べないと
分からない程度でしょう.

そもそも F100 も,明るさ,見易さはAFカメラとしては優秀ですが,
やはりMFカメラ,例えば FM3A とか FG などと比べると,倍率(画面の
見た目の大きさ)や明るさの点ではかなわないようです.これは,
覗き比べてみると一目瞭然なんですが,中版では,これほどの差は
ないように思います.それとルーペ部分の性能はハッセルよりも
良いように思います.

それに,中判は画面が大きいために精密なピント合わせがしやすく,
画面の構図の確認もやりやすいので,特に見にくいということはあまり
ないでしょう.ファインダ画面に日光が差し込むと,非常に見づらく
なったりしますが,これはこのタイプのカメラの宿命です.

それより,左右逆像であるとか,上から覗き込むスタイルであるという
点が慣れを要する部分ですが,これはハッセルなどで体験済みの
ようですので,問題ないですよね.

> あとS2は基本的に三脚使用が前提なのでしょうか?
> 手持ちでもOKでしょうか?

三脚でもぶれるときはぶれますし,手持ちでもOKなときは多いです.
S2は割りと振動の方向というか動きが手持ちのバランスと相性が
よく,手持ちでは意外とぶれませんが,三脚に乗せる場合は,ひ弱な
三脚では意外にぶれたりします.ブロニカはショックが大きくぶれる
という批判があるようですが,例えば写真家の潮田登久子さんは,
ブロニカS2を常用しておられ,これはぶれないが,ハッセルを
使ったときにはぶれてかなわなかったとおっしゃるようです.
撮り手との相性はあるでしょうね.

とにかく,初めてということですが,価格のことを含め,中判の
入門機種としてはブロニカは良いように思います.ぜひ一度
中判の魅力,ブロニカの魅力を体験ください.

( )


投稿15 | ■Re:14 S2のファインダーについて RYO 2003/4/8(火)01:27 返事 / 削除


すいません、S2は
ゼンザブロニカS2のことです。

( )


投稿14 | ■S2のファインダーについて RYO 2003/4/8(火)01:06 返事 / 削除

日浦様、こんばんわ。
S2で検索してここにたどり着きましたが、感動しました。
情報量の多さに驚きました。

私はカメラが好きになって日が浅いのですが、
S2のかっこよさにひかれてから
ずっと中古で購入しようか迷っています。
でももっているカメラはニコンのF100なので、
マニュアルフォーカスをいじったことがありません。
そこで、S2のファインダーが明るくみやすいのかが非常に気になります。
ページを見てるとDのファインダーは非常に明るく見やすいとのことでしたが、
S2はいかでしょうか?
お店でハッセルブラッドの現行機種をいじったことはありますが、
やっぱりそれよりは暗いんでしょうか。

あとS2は基本的に三脚使用が前提なのでしょうか?
手持ちでもOKでしょうか?

質問ばかりですいませんが、よろしく御願いします。
マニュアルフォーカスも6×6も中古カメラも全て初めてなので
不安で・・・。すいません。

( )


投稿13 | ■Re:12 ニッコール50ミリ HIRO 2003/4/1(火)07:41 返事 / 削除

日浦さん、おはようございます。

> なるほど,S2はギアの割れでしたか.
> カメラの故障にもいろいろありますが,固着やネジの外れ,バネ・アーム類の
> 折れなどと比べて,ギアの欠けや割れは部品が入手できなければ最も厄介な
> 故障の1つだと思います.直ってよかったですね.

 この時の修理ではギアをハンダ付けで接合したということです。
ギアが欠けた状態でも作動してましたので、強度は問題ないだろ
うということです。

> 50mm を購入されるのでしたら,ニッコールですと,カラーなら F3.5
> 白黒なら F2.8 が向いているような気がします.F3.5 は非常にコントラストが
> 高く,フレアによる色のにじみなどもほとんどありません.
> F2.8 のほうはもう少し収差があるような気がしますが,こちらのほうがある種の
> 味があるかもしれません.どちらにしてもこの2本はかなり性格が違いますので
> 好みが分かれるところのような気がします.

 実はもう買ってしまいました。オークションで黴付きだったのですが、
すぐに取れました。日浦さんのサイトを見ていたので、50/3,5とどちら
にしようか迷いましたが、あの大きな角形フードとセットだったので、思
い切って落札しました。


> 書道で言うと,楷書の F3.5,行書の F2.8 という感じでしょうか?

 こう言われると50/3,5も非常に気になりますね。私の悪い癖です。

ところで私のサイトです。ブロニカはまだアップしていませんが、いろいろ
なレンズの作例が載っています。フォトハイウェイのリンクを移行中なので
まだ全部リンクしきれておりませんが、よろしかったらご覧ください。

http://f1.aaacafe.ne.jp/~xenotar/

( )


投稿12 | ■Re:7 初めまして 日浦 2003/3/29(土)15:44 返事 / 削除

HIROさんこんにちは,日浦です.

なるほど,S2はギアの割れでしたか.
カメラの故障にもいろいろありますが,固着やネジの外れ,バネ・アーム類の
折れなどと比べて,ギアの欠けや割れは部品が入手できなければ最も厄介な
故障の1つだと思います.直ってよかったですね.

>  そういうアクセサリーもあったのですね。ところで昨日モノクロ
> でこのS2の試写をしました。まだプリントしていませんが、ネガ
> を見ただけでも非常に画質が高いことが感じとれました。
>  レンズは標準一本しか持っていませんが、広角の50ミリのうち
> 2,8か3,5のどちらかを手に入れたいと思います。

標準レンズは,なかなか繊細な描写で,質感が出やすくいいレンズと思います.

50mm を購入されるのでしたら,ニッコールですと,カラーなら F3.5
白黒なら F2.8 が向いているような気がします.F3.5 は非常にコントラストが
高く,フレアによる色のにじみなどもほとんどありません.
F2.8 のほうはもう少し収差があるような気がしますが,こちらのほうがある種の
味があるかもしれません.どちらにしてもこの2本はかなり性格が違いますので
好みが分かれるところのような気がします.
書道で言うと,楷書の F3.5,行書の F2.8 という感じでしょうか?

( )


投稿10 | ■期待したいですね 日浦 2003/3/29(土)15:11 返事 / 削除

北村様,こんにちは.
仕事に忙殺されていてご無沙汰してしまっていました.すみません.
そうなんです,荒木さんはマキナを使っておられるのですよね.仕事には
ペンタックス67なども多用されるようですが,マキナは「日常を記録する道具」
として日常的に持ち歩き,大量に写真を撮っておられるようです.「写真私情主義」
というマキナで撮影された写真だけを集めた分厚い写真集もありますよ.

やはりマキナというカメラは,ホームページにも書いていますが,企画段階からして
仕事用のお堅い存在ではなく,趣味性を第一に開発されたようなところがあり,
それが私などを始めとして趣味で写真を撮る者の心に響くようなところがあります.
しかもそれでいて67判という大画面ですからね. 上がってきた写真も決して
期待を裏切るようなこともなく,たいそう気に入っております.

最近はプロの仕事でもデジタルの比率が高くなっているようですし,写真そのもの
を趣味としない方々の日常使いにもデジタルが増えてきていますので,銀塩の写真
は今後もっと趣味性を追及する方向に行くのではないかと思っています.
そういうことで,実はマキナのような万能ではないが個性的で,趣味性の高い
カメラというのはまた企画されるのではないかと,ひそかに期待しています.

( )


前のページ 〔ページ 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 次のページ
ホームに戻る Open!NOTES mini 1.1 (C) NetComplex Inc. 先頭へヘルプ