| ←ホームに戻る i-mode | ■ カメラ情報交換掲示板 ■ | 最後へ↓ ヘルプ？ |
カメラに関することなら自由にご利用ください．
また更新情報もこちらに掲載していきます．
最近広告の投稿が増えてきましたので，投稿パスワードを設定しました．
当面は自動広告投稿プログラムへの対処としますので，パスワードをここに書いておきます．
投稿パスワードにはcameraと入れてください．
| 前のページ← | 〔ページ … 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 … 〕 | →次のページ |
| 投稿1999 | ■私とオリンパスペン ナースマン 2017/4/24(月)08:43 | ▲ 返事 / 削除 |
|
ペンＥＥを、ジャンクから救出。２７００円。ＤズイコーＦ３，５ ＥＬシールがあるので、初代ＥＥの改良型。６６年頃の物。 初代は、６０ｓ固定であるが、改良型は３０ｓと２５０ｓのプログラム。 本体に傷、錆なく、レンズも奇麗。ＥＥも生きており、掃除しただけ。 モルトにへたりあるが、光漏れはない。 フイルム感度が２００迄なので、４００は使えない。 １００を入れ、ＥＥ任せで撮影、結構写る。 ペンＳ。６１年初期型。Ｆ２，８。背部にオリンパスマークのスタンプ付き。 此方は、小学生の時、買ってもらった物。モルトのへたりはあるが、未だに現役。 ペンＤ。ＦズイコーＦ１，９。６３年初期型。表面表示がＯＬＹＭＰＵＳ。 背面のオリンパスマークはない。 此れもジャンクから救出したもの。セレンも生きており、写りは素晴らしい。 ペンＤ後期型。６４年。表面表示がＯＲＹＭＰＵＳーＰＥＮ。此方はジャンク。 シャッター不良。治せないでもないが、レンズに指紋が付き黴ている。 オキシフルでは取れなかった。セレンは生きている。部品取り用か？ ペンＦ初期型。６４年。オリンピックの年に買った物。中学生のころ使っていたが、今はない。父からもらった、スーパーフジカ６と、４切に引き延ばし、差を感じた。（高校生の頃、キャノン７用の、３５ｍｍＦ２の下取りに） 今回、ＥＥで撮影して、改めて良さを感じた。当時のコンデジ。少し重いが使える。 はがきサイズまでなら、何の問題も無い。セレンを含め、基本的に丈夫。 最初期型の片耳、ペンＷ、ブラックを除けば、ほぼジャンク価格。弄るのも簡単。 一時代を築いた、オリンパスのハーフカメラ。見つければ買いと思う。 ( ) | |
| 投稿1998 | ■Re:1997 スクリーン交換 くぬぎの木 2017/4/10(月)23:09 | ▲ 返事 / 削除 |
|
日浦様、ありがとうございます。 スペーサーですか。検討してみます。だめならガラスをうまく切ってはめるつもりです。 私のも外観は大分ボロボロなのですが、中身はおそらく問題ないのかなと思っています。 かなり前からこちらのページを見ており、本体の入手より先にスクリーンだけ確保してました。 ノリタは2台セットで入手しまして、それぞれにオリジナルの違うスクリーンが入っているのですが、 レンズ2本に合った新しいスクリーンにしたいと思っています。 スクリーンの上下でそういった効果があるとは知りませんでした。 また何か困った際には質問させてください。 ( ) | |
| 投稿1997 | ■Re:1996 スクリーン交換 日浦 2017/4/10(月)00:05 | ▲ 返事 / 削除 |
|
こんばんは，日浦です． 当該ノリタは人に譲ってしまい，手元にないので記憶に基づくお答えになってしまいます，ご容赦ください． スクリーンですが，コンデンサーレンズを残したまま装着したと思います．そんなに苦労した記憶はないのですが，ネジの部分にスペーサーを置いて固定できるようにするようなことはしたかもしれません．それでもプリズムは固定できました．個体差などもあるかもしれませんが．．． スクリーンの厚みの影響ですが，一般的に，スクリーンの下面（ミラー側）がマット面の場合は，スクリーンの厚みが違っていてもピントに影響ありません．当方のノリタではチェックの結果，スクリーン下面にマット面があるときにピントがうまく出ていたので，そのまま交換しましたが，カメラが届いたときはマット面は上側だったと思います（しかしスクリーンは傷だらけでオリジナルの状態ではありませんでした）．カメラによってはマット面が上側のものもあります（その場合，スクリーンの下面がフレネルレンズになっていたりします．例：Nikon FM/FE系列）．このようなカメラでは，スクリーンの厚みが違うとピントがずれてしまいます． 私が持っていたものは非常に粗悪な修理（というよりも破壊）がなされたものでしたので，オリジナルの状態でない部分がいろいろあるかもしれません． ( ) | |
| 投稿1996 | ■スクリーン交換 くぬぎの木 2017/4/9(日)22:55 | ▲ 返事 / 削除 |
|
はじめてこちらを利用させてもらいます。 ノリタ66のページで記載されているフォーカシングスクリーンの交換について教えてください。 ノリタのスクリーンが1.45mmの厚みに対して67IIのスクリーンは2.5mmあり、 サイズだけあわせてもコンデンサーレンズを入れると上の押さえが閉まらないのですが、 以前に行われた際にはどのようにされたのでしょうか。 コンデンサーレンズを外し、67IIのスクリーンのガラスをカットして入れたのでしょうか。 ファインダーの光学的知識が無くよくわかっていないのですが、スクリーンの厚みの差は 問題にならないのでしょうか。質問ばかりで申し訳ありませんが教えていただけると助かります。 宜しくお願い致します。 ( ) | |
| 投稿1995 | ■Re:1987 スーパーバルダックス 日浦 2017/4/8(土)21:19 | ▲ 返事 / 削除 |
|
AHさん，こんばんは．先ほど，部品取り用的なものも含めた手持ち５台で確認しました．いずれもファインダ像はピンク色などの暖色系で，真ん中の距離系部分は白〜緑っぽく見えます．まわりがピンクなので緑に見えるだけで，実際の色は裸眼とほぼ同様かもしれません．個体によって色目に若干のばらつきがありますが，周囲が暖色系なのは共通でした．（ニコンＳ２などは逆で，周囲が緑で真ん中がピンクっぽく見えます）． それともう１点，現在 ebay に出ている Super Baldax （状態はよくなさそうですが）が，同様にトップカバー上面にロゴがあるもの（前にはロゴなし）でした．シャッター，レンズも同様ですが，距離表示は m のようです．巻き上げノブやアクセサリシューまわりの見た目も同様の特徴が見られます．（巻き上げノブはローレットが４段のものと５段のものがありますが，その特徴よりも，ローレットが刻まれていない根元部分の幅が，ノブ全体の高さの違いに影響している感じがします．） http://www.ebay.com/itm/252839788817 ( ) | |
| 投稿1994 | ■ＭｅｓｓＢａｌｄｉｘ ナースマン 2017/4/6(木)13:57 | ▲ 返事 / 削除 |
|
自分の購入した、ベビーパールを知りたくて、ＣＡＭＥＲＡＰＥＤＩＡを検索。 序と言っては何ですが、Ｂａｌｄａｘも検索していて、見つけました。 頭頂部にＢａｌｄａ記名のある物。 ＳｕｐｅｒＢａｌｄａｘではなく、単独距離計の付いた、ＭｅｓｓＢａｌｄｉｘの軍艦部ですね。ＭｅｓｓＢａｌｄｉｘ。正面はＳｕｐｅｒＢａｌｄａｘと同じですが、 １眼式ＲＦではないので、ファインダー側が違う。流用ではない。 ＡＨ様の個体。ＳｕｐｅｒＢａｌｄａｘなら、最初期の物は、ＭｅｓｓＢａｌｄｉｘ同様、頭頂部にＢａｌｄａ表示していたのかも？ ( ) | |
| 投稿1993 | ■Re:1992 スーパーバルダックス ナースマン 2017/4/3(月)19:21 | ▲ 返事 / 削除 |
|
> スーパーバルダックスの個体シリアルナンバー、実は自分では見つけられないでいるのですが、どこにありますか？ 汎用が多いバルダ、ツアイスと違い、本体の個体Ｎｏが無かった。済みません。 となると、レンズのＮｏから推察するしかない（此れも、テッサーのようにそろっているわけではない）部品から推察することもできる。 バルダは、搬入した部品を組み立てている。巻き上げノブが高いのは、初期型。 後期型で、高い部品を使った物はないと思う。 ｆｔ表示。米国仕様なら、外貨獲得のため輸出した、最初期品かも？ > 自動巻き止めだとコマ間が狭くなってしまうのですが、赤窓見ながら追加でひと巻してやることができるのは、安心ですね。 当時のフイルムは現代の物より、裏紙が厚い。巻き止め装置、これが原因で、巻き上げるほどに、コマが狭くなる。他社製品でも同じですね。赤窓を併用しているのが、バルダの使いやすさですね。 ( ) | |
| 投稿1992 | ■Re:1991 スーパーバルダックス AH 2017/4/3(月)16:40 | ▲ 返事 / 削除 |
|
ナースマン様、日浦様、返信ありがとうございました。 なるほど、ロゴが上にあるのは初期型の可能性が高そうですね。 距離表記はftなので、米国向けかと思います。 スーパーバルダックスの個体シリアルナンバー、実は自分では見つけられないでいるのですが、どこにありますか？ 自動巻き止めだとコマ間が狭くなってしまうのですが、赤窓見ながら追加でひと巻してやることができるのは、安心ですね。 ( ) | |
| 投稿1991 | ■Re:1989 スーパーバルダックス ナースマン 2017/4/3(月)06:32 | ▲ 返事 / 削除 |
|
( ナースマンさんは投稿1989で書きました ) > レンズ、シャッターの組み合わせから考えると、５９年頃の初期型と思います。 自分の投稿を読み直し、間違いに気が付いた。 ５９年は、販売終了時期。販売開始したのは５４年です。 ５４年頃の初期型と思います、が正解。 ツアイスがスーパーイコンタを出していた時期ですね。 サイズ的には、スーパーイコンタとほぼ同じですが、使いやすさは、スーパーバルダックスが勝る。同時期の、スーパーフジカ６、アグファオートマチック辺りと比較するのも面白いと思います。 戦前、スプリングの普及機を牽引していたバルダ社。 スプリングの最後期に、バルダ社が見せた意地ではないでしょうか？ 距離表示がｍかＦかで、大体の販売地区も解かると思います。 ( ) | |
| 投稿1990 | ■Re:1987 スーパーバルダックス 日浦 2017/4/2(日)23:48 | ▲ 返事 / 削除 |
|
AHさま こんばんは．スーパーバルダックスは，他には情報があまりありませんね．参考になりましたようでしたら幸いです． 写真，拝見しました．私は５台ほど持っていますが，写真にあるように上にロゴがあるものは初めて拝見しました．ネット上でも見かけたことがない気がしますので，かなり珍しいのではないでしょうか？仕様からするとより初期のモデルではないかと想像します． ファインダーは確認してみますが，今，出先で手元にないため，また来週末にお知らせします． ( ) | |
| 投稿1989 | ■Re:1987 スーパーバルダックス ナースマン 2017/4/2(日)20:19 | ▲ 返事 / 削除 |
|
> はじめまして。 > スーパーバルダックスの情報を探していてたどり着きました。 > 私の持っているものは、こちらのサイトのものと違い、ロゴが前面ではなく上部に刻印されていました。 > 巻き上げノブは高いタイプで、ラジオナーと旧プロンターの組み合わせです。 > あと、ファインダーがピンク色ぽく見えて、二重像の部分は白く見えるのですが、お持ちのスーパーバルダックスも同じでしょうか？ 私、戦前のバルダックスが主。スーパーバルダックスに関しては、日浦様の方がよほど詳しいと思いますが、取り合えず。 バルダ社。本来は、本体製造会社。その為、同じ製品でも、レンズ、シャッターの組み合わせは、非常に多い。加えて変化（改良）も多い。更に資料も少ない。 レンズ、シャッターの組み合わせから考えると、５９年頃の初期型と思います。 画像では、個体Ｎｏが不明。個体Ｎｏが解れば、日浦様の個体と比較して、大体解るのでは？ ファインダーの色は、私の知る物と同じです。 ( ) | |
| 投稿1988 | ■Re:1986 Sea&Sea17mmタクマー改造 efunon 2017/4/2(日)10:44 | ▲ 返事 / 削除 |
|
( れんずまにあさんは投稿1986で書きました ) > こちらにアドレスを貼るのは問題かも知れませんが、ニコノス用シーアンドシーの17mmってタクマーだったの？ ワンオフ品でしょうか？ 半水面なら良いと思います。初期のSea&Seaは勢いが有りますから。… 本家の17mm/4は、かなり高価なので平面ならニコノスで普通に撮れる？ ( ) | |
| 投稿1987 | ■スーパーバルダックス AH 2017/4/1(土)10:43 | ▲ 返事 / 削除 |
|
はじめまして。 スーパーバルダックスの情報を探していてたどり着きました。 私の持っているものは、こちらのサイトのものと違い、ロゴが前面ではなく上部に刻印されていました。 巻き上げノブは高いタイプで、ラジオナーと旧プロンターの組み合わせです。 あと、ファインダーがピンク色ぽく見えて、二重像の部分は白く見えるのですが、お持ちのスーパーバルダックスも同じでしょうか？ https://www.fastpic.jp/images.php?file=3312213313.jpeg ( ) | |
| 投稿1986 | ■Sea&Sea17mmタクマー改造 れんずまにあ 2017/3/26(日)09:06 | ▲ 返事 / 削除 |
|
こちらにアドレスを貼るのは問題かも知れませんが、ニコノス用シーアンドシーの17mmってタクマーだったの？ と驚きました。 元が小さいレンズですので、ニッコール16mmをハウジングに入れるよりもそれなりにコンパクトのようですが、純正15mmより大きそうです． 前面ガラスがドームか平面かはこの写真からは判断困難ですが、平面だとすれば画質はあまり期待できないかもしれません。 page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g199187202?notice=mdrs ( ) | |
| 投稿1985 | ■AiAFズームニッコール28-80S れんずまにあ 2017/3/22(水)22:04 | ▲ 返事 / 削除 |
|
日浦様レポートにある28-80Gの前身にあたるAFズームニッコール28-80 最近ニコンEMが良いと聞き及び確保したのはよろしいですが、拙宅には小型軽量のニッコールがほとんどありませんので、28-80Gを確保したいのは山々、でも絞り環がないのでEMには無理。 でもGをお褒めでしたので、多分その前のモデルも悪くはあるまいと確保。 EMもですが、まあ写真機やレンズの値段とは信じられないレベルでお輿入れ頂きました。 期待通り悪くないですねこの28-80f3.5-5.6のプラスチックレンズ。開放から結構周辺まで均一な描写で驚きました。 中心部はコシナのカラスコ28に譲りますが、四隅は勝っています。同様にZM50/2より周辺は勝っています。これならEMでスナップに耐えられる以上の性能です。 操作性はまあAF用ですから、ピントは一番前の薄いリングを回すのみ。でも一応MFカメラでも使える程度。 質感をきっぱり諦めた代わりに物凄く軽く、1本で常用焦点距離を概ねカバーするのが見事です。 初代「接吻」を何かで試した時、付属する28-80/3.5-5.6レンズの画質には著しく落胆した記憶があります。価格からは文句言えませんが、ユーザーを馬．．．いや見切りすぎと感じた記憶が、でもN社はこういうボトムラインにも実直だなと今回思いました。 ( ) | |
| 投稿1984 | ■Re:1983 グラフレックスホルダ互換表（暫定） efunon 2017/3/10(金)21:37 | ▲ 返事 / 削除 |
|
> ウイスタは持っていないので検証できません。ホースマンに準じると思うのですがどうなんでしょう。 大判カメラの互換性って、ラフに作って有る様で意外に良くない事が有ります。 それでもWISTAは良い方だと思いますが、ロールフィルムホルダーを買う時も一応純正 にしました。その為、あまり良く知らないのです。 逆にいうと、色々とアクセサリーが多いので何でもそろってしまうんです。 ( ) | |
| 投稿1983 | ■Re:1982 グラフレックスホルダ互換表（暫定） れんずまにあ 2017/3/10(金)18:46 | ▲ 返事 / 削除 |
|
efunon様、ご評価いただきありがとうございます。 > ここでは勿体ないです。機種別に是非転載をお願い致します。 efunon様のお言葉に背中を押されましたので、こちらでたたき台にさせて頂いて異論が出尽くしたら画像と一緒に完成版を機種別にあげようかなと思っています。 グラフレックスオリジナルがもっとも汎用性が高いことが実証されましたが（ホースマン985に入るのを見て流石だなと）、ミズタニのアダプタはホースマンしか受け付けないので完全に汎用とは言えない所が残念です。 ラピッドロレックス67もホースマンに入ります（フランジあってるか実写しないと分かりませんが）が、グラフレックスやマミヤGには入りません。 ウイスタは持っていないので検証できません。ホースマンに準じると思うのですがどうなんでしょう。 ( ) | |
| 投稿1982 | ■Re:1981 グラフレックスホルダ互換表（暫定） efunon 2017/3/9(木)20:46 | ▲ 返事 / 削除 |
|
( れんずまにあさんは投稿1981で書きました ) > 23カメラ用G規格ホルダは本家（レバーとノブあり）、RB（旧とSD用）、ホースマン（新，プラスチック製）、それとウィスタがあります。 > ある程度は共通規格なのですが、結構改変されていてボディとの適合性に癖があります。 > 共通だと思い込んで苦汁をなめること幾度か、取り敢えず備忘録代わりに並べてみます。 ここでは勿体ないです。機種別に是非転載をお願い致します。 ( ) | |
| 投稿1981 | ■グラフレックスホルダ互換表（暫定） れんずまにあ 2017/3/9(木)20:10 | ▲ 返事 / 削除 |
|
23カメラ用G規格ホルダは本家（レバーとノブあり）、RB（旧とSD用）、ホースマン（新，プラスチック製）、それとウィスタがあります。 ある程度は共通規格なのですが、結構改変されていてボディとの適合性に癖があります。 共通だと思い込んで苦汁をなめること幾度か、取り敢えず備忘録代わりに並べてみます。 今手元になくてあやふやな所もありますので、暫定版ということで。ご指摘ありましたら感謝します。 グラフレックス規格フィルムホルダー互換表 ◎最適 ○適 △条件付き可 ×無理 ホルダ グラフレックス マミヤRB マミヤRBSD ホースマン カメラ センチュリーグラフィック ◎ ○ △ *1 △ *2 グラフレックスXL ◎ ○ × *3 ○ マミヤプレスG ◎ ◎ △ *1 △ *4 ユニバーサルプレスGアダプタ ◎ ◎ △ *1 △ *4 ホースマン760-VHR,ER ○ × *5 × *5 ◎ コンバーチブルホースマン ◎ × *5 × *5 ◎ マミヤRB67（s,SD） ○ ◎ ◎ × *6 ミズタニリンホフ23アダプタ × *5 × *5 × *3 ◎ *1：ピントグラスフードを引っかける爪を避けるようにホルダを削れば装着可能 *2：ボディ側ホルダを上下から止める爪の装着ビスをワッシャーで1mmほど浮かせば固定できる *3：グラフロック爪にホルダのヒンジが衝突 *4：２に加えて爪の指掛けの、ホルダに当たる部分を切削すれば固定可能 *5：爪が掛からない，掛かったように見えて突然外れるので一番危険 *6：幅が違う ( ) | |
| 投稿1980 | ■ブロニカオフ会 efunon 2017/3/8(水)21:15 | ▲ 返事 / 削除 |
|
幹事さんの許可を頂きましたので。 5月に名古屋でブロニカユーザーのオフ会が有ります。といってもユルイ情報交換会です。 まだ何も決まっていませんが、何か判ればお知らせします。 もし興味が有れば是非。詳しくは下記のツイートを参考にして下さい。 https://twitter.com/kazu_photo_/status/837275804111257601 ( ) | |
| 投稿1979 | ■Re:1978 グリップ法 れんずまにあ 2017/3/4(土)19:57 | ▲ 返事 / 削除 |
|
ナースマン様、コメントを頂けて光栄です。 > １、私の手では、本体側で、蛇腹に接触します。 これは、手の個人差によって蛇腹を圧迫変形させてしまう可能性はあるなあと思っておりました。 > ２、ドレイカイルギア。外に出ている部分が、直接レンズに連動していない。 > 内部に、連動用の小型ギアがある。ＯＨして、注油がなされている物なら、問題ないが、オイルが枯渇していると、レンズ側から回すと、内部のギアに負担が掛かり、摩耗する可能性がある。あくまでも、自己責任の世界だと思います。 ご指摘大変ありがとうございます。私の個体は比較的スムーズなのですが、無理に多用すると摩耗も懸念されますね。内部構造をよく理解していないため、思いつきませんでした。あくまでも自己責任は全く同意致します。 以前使ってから69スプリングは間があって、ちゃんとシャッターが切れていることに安堵しています。まあ、#00や000は気を遣いますが、#0や1は比較的トルクがあり粘ることは少ないように思いますが、以前放置したBessaIIをオーバーホールする羽目になったこともあり、冷や冷やしています。 ( ) | |
| 投稿1978 | ■Re:1977 グリップ法 ナースマン 2017/3/4(土)18:56 | ▲ 返事 / 削除 |
|
> 69スーパーイコンタは把持に難儀する機械ですよね。 > 私は勝手ながら、右手はベッドを開いた後の穴に人差し指から薬指までを入れてグリップのように持ち、左手親指と人差し指でドレイカイルのダイヤルではなく、レンズ前面枠を回して焦点合わせします。そのほうがトルクが小さく、微妙な回転ができます。 > ちょっと左手がクロスするので不自然ですが、ほぼ35mmSLRと同じ姿勢で動けます。 > シャッターはその左手を持ち替えて人差し指で切り、左手で巻き上げます。右手は離しません。 れんずまにあ様のグリップ法、早速試してみました。確かに、右手で、確実にグリップできます。スーパーセミでも同様です。然し私には２つ、心配なことが。 １、私の手では、本体側で、蛇腹に接触します。 ２、ドレイカイルギア。外に出ている部分が、直接レンズに連動していない。 内部に、連動用の小型ギアがある。ＯＨして、注油がなされている物なら、問題ないが、オイルが枯渇していると、レンズ側から回すと、内部のギアに負担が掛かり、摩耗する可能性がある。あくまでも、自己責任の世界だと思います。 ( ) | |
| 投稿1977 | ■Re:1973 グリップ法 れんずまにあ 2017/3/3(金)18:15 | ▲ 返事 / 削除 |
|
CLPO様、ナースマン様 遅いレスで失礼します。 69スーパーイコンタは把持に難儀する機械ですよね。 私は勝手ながら、右手はベッドを開いた後の穴に人差し指から薬指までを入れてグリップのように持ち、左手親指と人差し指でドレイカイルのダイヤルではなく、レンズ前面枠を回して焦点合わせします。そのほうがトルクが小さく、微妙な回転ができます。 ちょっと左手がクロスするので不自然ですが、ほぼ35mmSLRと同じ姿勢で動けます。 シャッターはその左手を持ち替えて人差し指で切り、左手で巻き上げます。右手は離しません。 ベッサIIだと、左手をレンズ先端に持って行かずにすむのでやや自然になります。メスズーハなので目の位置を動かさないから、久し振りに使っても戸惑いません。 スーパーイコンタは精度は良いけど2眼式なので目の位置を移動する必要があり、慣れたら大丈夫ですが私には少し時間がかかります。 移動量は、コピー機のモスクワVのほうが小さいですね。 ( ) | |
| 投稿1976 | ■Re:1975 4000万円のニコン れんずまにあ 2017/3/3(金)18:03 | ▲ 返事 / 削除 |
|
> > Vintageカメラの高値記録のようで > 資本主義社会では、需要と供給で価格が決まる。それにしてもびっくり。 すごいですね。理解できませんが、素直に日本の工業製品に対してこれほどの評価を頂けたことに誇らしい気持ちになります。 ニコンは業績不振のようですが、なんとか元気になってほしいものです。 > ０ライカ、カンノンカメラが出ると、いくらになるのでしょう？ ０は本人用とライツ2世用の2台？ カンノンって稼働する実物はあるのかしら。近所にニッコール4.5つきハンザキヤノンが値札なしで置いてあってちょっと触らせて貰いました。 > Ｍ３、キャノン７がメインの私。あまり使いやすいカメラではありませんが。 そうなんですよね。拙宅のSは指の皮が剥けそうになります。整備すれば円滑になるのだろうけど。 ( ) | |
| 投稿1975 | ■Re:1974 4000万円のニコン ナースマン 2017/3/1(水)20:06 | ▲ 返事 / 削除 |
|
> こんにちは、 > こんな記事見つけました。びっくりです。 > Vintageカメラの高値記録のようで 資本主義社会では、需要と供給で価格が決まる。それにしてもびっくり。 このクラスだと、ネームバリューと現存数によるのでしょうね。 資料によると、ニコン�機�９１〜９４の試作機はニコン本社。これは出ない。 市販品では、９３８７は日本カメラ博物館。９１５０はペンタックス博物館所蔵。 ９１１１，９４７１はニコン販売が所有。と成っている。正にこのクラスですね。 ０ライカ、カンノンカメラが出ると、いくらになるのでしょう？ 私にとっては、１０８〜のニコンＳの方が価値がある。 何故かと云うと、父が愛した形見ですから。ＯＨして、今も使える。 Ｍ３、キャノン７がメインの私。あまり使いやすいカメラではありませんが。 ( ) | |
| 投稿1974 | ■4000万円のニコン CLPO 2017/3/1(水)10:39 | ▲ 返事 / 削除 |
|
こんにちは、 こんな記事見つけました。びっくりです。 Vintageカメラの高値記録のようです。 https://petapixel.com/2016/12/01/oldest-known-nikon-camera-sold-whopping-409000-auction/ ( ) | |
| 投稿1973 | ■Re:1972 グリップ法 ナースマン 2017/3/1(水)06:22 | ▲ 返事 / 削除 |
|
> 実は私も言われた方法も試していましたが、蛇腹を掴んでしまいそうで躊躇しておりました。 > 「あ、触っちゃった。ドキ」が怖いんですよねえ。笑。 蛇腹が心配。スーパーセミのシャッター左拇指切に慣れるのも一法。 ６９の場合。縦位置撮影しようとすると、拇指切になる。 拇指切に慣れると、縦横持ち替えしなくてよい。 私、手が小さいので、６９の拇指切は難儀しますが。 > 私も時々、ジッポオイルで粘ったシャッターに注射針で半滴点滴したりしますが、基本は低速、特に１Sは全く使いません。だましまだしで使っています。 > レンズがちゃんとしていて、暗箱がちゃんとしていればなんとか楽しめ ２眼レフは、蛇腹が無い分ましですよ。ミラー劣化ぐらいですよ。 ４００フイルムなら、５０ｓ以下ほぼ使わないし。 私、若い方との交流もあります。＜左右逆のファインダーが面白い＞と、中華買ったり、中にはロライ買った方も。フイルムの問題で、ブラックバード使っている方多いですよ。中華、国産は、ブラックバード並みの価格で買えますし。 こちらの、機種別＜廉価版二眼レフ＞等が若者の目に留まればと思いますよ。 ( ) | |
| 投稿1972 | ■グリップ法 CLPO 2017/2/28(火)23:56 | ▲ 返事 / 削除 |
|
ナースマン様 スイパーイコンタ君のグリップ法伝授、しかと。 実は私も言われた方法も試していましたが、蛇腹を掴んでしまいそうで躊躇しておりました。 「あ、触っちゃった。ドキ」が怖いんですよねえ。笑。 れんずまにあ様 私も時々、ジッポオイルで粘ったシャッターに注射針で半滴点滴したりしますが、基本は低速、特に１Sは全く使いません。だましまだしで使っています。 レンズがちゃんとしていて、暗箱がちゃんとしていればなんとか楽しめますし。 私のハッセル500Cは400ドルくらいで入手しました。お気に入りのディスタゴン60/3.5は後玉に１cmを超える深いキズがあるものですが、スミ入れして使ってます。時々ボケの中で顔を覗かせますが、全く私の趣味では問題ないです。 かつて祖父の時代に大変高価だった名機が今は本当に安く入手できるので、私達には天国ですよね。 写真を楽しむなら「今でしょ」（古い）ですよね。 ( ) | |
| 投稿1971 | ■Re:1970 毎日新聞の二眼レフ記事 れんずまにあ 2017/2/28(火)20:08 | ▲ 返事 / 削除 |
|
拝読しました。 > 自分の周りには二眼レフを使っている人などいない！とかノスタルジックに浸っているだけという感想も見聞きしますが、まぁ硬い事云わずに楽しみましょう。 銀塩カメラを使っている人などいない！に言い換えても通りそうな此の頃です。 銀塩時代をほぼ知らない新世代の愛好者が多いことを考えるとノスタルジーではない場合もあるでしょうが、まあ愛好者が増えるのは嬉しい所。TLRを足がかりに深みにはまる人も居ないではない？ > ただ普通に考えても50〜60年以上前の機械なので、是非メンテナンスをしてから使用して欲しいと思います。 実はこれが最も難しいのでは。私も主戦機はメンテしてますが、とても全機種を整備するのは難しい。 だましだまし使うことが多いです。 激安国産機を購入即故障して修理見積もりに目をむくことにならなければよろしいのですが．．．． まあ、一眼レフを直すよりは遙かに敷居が低いとは思います。 という間に、遮光板が粘っていたブロニカSに気合いを入れているとミラーが戻らなくなりにっちもさっちも。とうとう年貢の納め時です．．． 動く方のSを出来るだけ動体保存してあげたいです。 ( ) | |
| 投稿1970 | ■毎日新聞の二眼レフ記事 efunon 2017/2/27(月)22:29 | ▲ 返事 / 削除 |
|
毎日新聞（電子版？）に二眼レフの記事が載っていました。 インスタグラムの雰囲気が楽しめるそうです。ちょっと反対ではないかという気もしますが。 自分の周りには二眼レフを使っている人などいない！とかノスタルジックに浸っているだけという感想も見聞きしますが、まぁ硬い事云わずに楽しみましょう。 ただ普通に考えても50〜60年以上前の機械なので、是非メンテナンスをしてから使用して欲しいと思います。 ( ) | |
| 前のページ← | 〔ページ … 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 … 〕 | →次のページ |
| ←ホームに戻る | Open!NOTES mini 1.1 (C) NetComplex Inc. | 先頭へ↑ ヘルプ？ |